Марк Селби. Трехкратный. Великий
| Выиграв со счетом 18:15 у Джона Хиггинса, Марк Селби в третий раз в карьере стал чемпионом мира по снукеру. |
Три чемпионских титула за четыре года, шесть лет подряд на вершине мирового рейтинга (и еще минимум два впереди), пять побед на рейтинговых турнирах в завершившемся сезоне (включая чемпионат мира, чемпионат Великобритании, а также China Open, победитель которого, как считалось совсем недавно не может стать в этом же сезоне чемпионом мира) – Марк Селби в 33 года уже, по сути, сравнялся по достижениям с великими Хиггинсом и О’Салливаном, которые старше его на восемь лет, а уровень игры, особенно в нынешнем сезоне, позволяет предположить, что Марк может замахнуться и на «вечные» рекорды Стивена Хендри.
Вера любителей снукера в Селби настолько сильна, что даже когда он проигрывал по ходу матча 4:10, коэффициенты на его победу были лишь чуть меньше, чем на победу его выдающегося соперника Джона Хиггинса. И великий мастер камбэков принялся за дело. Уже к концу второй сессии Марк сократил отставание до трех фреймов – 7:10, а после третьей сессии и вовсе вышел вперед – 13:11.
Первая половина заключительной сессии, казалось бы, расставила все по своим местам – Селби увеличил отрыв до 16:12. Но Хиггинс не был бы Хиггинсом, если бы не сделал хотя бы попытку достать соперника. Джон в очередной раз где-то нашел скрытые резервы: в 29-м фрейме делает брейк 88 очков, в 30-м- 111. Спорный момент в 31-м фрейме – Селби подкатывает биток вплотную к цветному шару для постановки снукера, но, по мнению Яна Верхааса, не докатывает может миллиметр, может, меньше, помогает Хиггинсу выиграть еще один фрейм – 15:16. Но большего четырехкратному чемпиону мира сделать не удалось. В 32-м фрейме Селби играет свой второй сенчури в матче – 131 очко, а 33-м, переиграв соперника в отыгрышах, Марк делает победный брейк 75 очков.
18:15 – Марк Селби берет реванш за поражение от Джона Хиггинса в финале десятилетней давности и становится трехкратным чемпионом мира – второй год подряд и третий за четыре года.
- Блог korall
- Оставить комментарий
- Просмотров: 5058
0
Селби конечно большой молодец и прекрасный игрок, но в каком же месте он сравнялся с Ронни и Хигом?
Ну хотя бы в том, что в 33 года ни Джон, ни Ронни еще не были трехкратными чемпионами мира. И по три титула за четыре года тоже не выигрывали.
Опыт или молодость? Молодость или опыт? => Молодость на)
Селби конечно красавчик во всех смыслах =)
33 года Ронни О'Салливану исполнилось 5 декабря 2008 года. На тот момент он уже был трехкратным чемпионом мира. Но и разница между 3, 4 и 5 титулами все-таки огромная. Но три титула за 4 года действительно пока никто не выигрывал, но Ронни играл зато в трех финалах подряд, два из которых выиграл, что также очень почетно.
Кстати, обратите внимание что впервые не сработало проклятие последнего турнира. Впервые кто-то сумел выиграть и чайник и ЧМ
Насчет 33 лет Ронни - да, вы правы.
Могу и добавить - Джон Хиггинс стал трехкратным чемпионом мира когда ему тоже было 33 года
"Но три титула за 4 года действительно пока никто не выигрывал"...Да бросьте вы, ребята. Стивен Хендри был чемпионом мира пять лет подряд с 92-го по 96-й. Вот это повторить вряд ли кто-то сможет.
Этот пример достижений с Хендри действительно ставит на место всех тех, кто огульно записал Селби в великие.
Но все же утверждать, что рекорд Хендри вряд ли кто-то повторит - ошибочно. Вспомните об истоках Снукера: Джо Дэвис ПЯТНАДЦАТЬ раз подряд становился Чемпионом Мира; он так и ушел - непобежденным! Вот это - да!
Что толку от титулов темных веков, когда во всем туре играло 5-6 человек и то не всегда? Мог и 20-кратным быть. Даже один титул сегодня завоевать сложнее чем тогда 15
С учетом растущей ежегодно конкуренции в снукере, достижение Марка Селби - это очень круто. Конечно, с Хендри, с учетом количества его титулов и доминирования на протяжении почти что 10 лет Марку вряд ли удастся потягаться. С другой стороны Селби "всего" 33, а игра в финале того же Джона Хиггинса (которому 18 мая стукнет 42) говорит нам о том, что играть еще лет 7-10 в современном снукере он вполне сможет. Есть время для побед.
Про конкуренцию - это да. Эра китайцев все ближе. Наверное и Трамп своего слова не сказал еще. Кстати, Ронни выиграл свой первый Мастерс в 19 лет в далеком 95-м, а последний - в этом году. А чемпионат Британии еще круче - в 1993-м. Так что по долгожительству на снукерном Олимпе ему равных нет. Если проводить параллель, то Селби должен так же играть, как сейчас, в 51 год. Кто-нибудь в это верит?
4 года назад никто не верил, что Селби станет ЧМ, да еще и выиграет в финале у Ронни. Три года назад никто не верил, что Марк станет двукратным. А год назад никто не верил, что Марк Селби затащит ЧМ в третий раз, да еще и обыграв по пути проводящих великолепный сезон Дина и Джона.
Все так, Денис, но времени у него не так много. Да и особого доминирования у него не было ни с Дином, ни с Хиггинсом. Хиггинс по ходу матча вообще сдулся, отдав убойное преимущество. Кстати, я думаю, что именно из-за возраста.
Дело ведь не только в доминировании, а в результате. Думаю, именно это это отличает Селби от большинства снукеристов современности. Он работает исключительно на результат. Это, скажем так, первостепенное. Наверное поэтому многих так бесит его игра :)
А выдержать натиск Джона, не отъехать и отыграться со счета 4:10 - это все-таки круто, что ни говори.
Пятнадцатикратный чемпион мира, не сделавший ни одного максимума, это о чём-то говорит)
Ну и о чем же это, как Вам представляется, говорит?
О чем говорит игра тех же Чемпионов-бразильцев во главе с великим Пеле? О том, что современный Челси (к примеру) может на поле просто "убить" тех бразильцев? Что - от этого легендарные бразильцы становятся менее легендарными, и можно их поливать грязью?
О чем, вообще, говорят достижения великих спортсменов (во всех видах спорта) прошлых лет?
И уж точно, отсутствие максимумов не говорит о том, что конкретный величайший игрок - Джо Дэвис - поставил феноменальный рекорд, который вряд ли кто-то и когда-нибудь превзойдет!
А языком чесать - делать нехитрое ...
В 1955 Джо Дэвис сделал максимум.
Тогда и победить было легче. Чемпион автоматически выходил в финал. Селби бы при таких условиях и 20 титулов наклепал) Кстати, Стивен Хендри тоже ведь с одним, по сути, человеком четыре из cеми выигранных финалов провёл. Все мы знаем, кто это.
И что - будем поэтому считать Хендри менее великим, или вообще - будем полагать, что СЕБли затмил его достижения?
Стивен Хендри провёл большинство финалов с удобным для себя соперником - факт остаётся фактом. Про Селби пока ничего нельзя сказать. Он и Хиггинса с О'Салливаном пока не догнал, где уж Хендри затмить)
"Вера любителей снукера в Селби настолько сильна, что даже когда он проигрывал по ходу матча 4:10, коэффициенты на его победу были лишь чуть меньше, чем на победу его выдающегося соперника Джона Хиггинса."
Это как понять?чушь какая-то
А штраф таки был?)))
не было
черный шар в замешательстве
https://twitter.com/BallSelby/status/859153146404376577
.
Сэлби должен благодарить букмекеров за то, что они позволили ему, как минимум два раза, стать чемпиёном мира.