Второй день Суперфинала Первенства ЛЛБ СПБ по пулу: дальше без «Вышака»

Нынешний Суперфинал Первенства ЛЛБ по пулу бьет все антирекорды по количеству игроков, не являющихся на матчи. С учетом первого дня их число увеличилось до семи.


В первый день до клуба «ЛДМ-Стандарт», где проходит Суперфинал, не добрались Сергей Сафронов, Алексей Головня, Никита Митцев и Дмитрий Губанов. Во второй день не смогли или не захотели сыграть свои встречи за выход в 16 Иван Манида, Александр Грудинкин и Андрей Кузьмин. Не состоялась и встреча Сафронов — Симон по причине отсутствия первого. Таким образом, из восьми запланированных игр второго круга нижней сетки состоялась ровно половина. Такое отношение к Суперфиналу лишь подтверждает тенденцию падения интереса к пулу в нашем городе.

Наиболее интересные события развернулись в первом круге «олимпийки», где грянула самая громкая сенсация турнира. Фаворит №1 Суперфинала, лучший игрок регулярного Первенства Владимир Лысанов встречался с Александром Симоном (на фото), который уже потерпел поражение на ранней стадии турнира, а затем вышел в плей-офф благодаря технической победу над Сафроновым. Казалось бы, все козыри в руках «Вышака», но это был явно не его день. Игра абсолютно не шла, причем у обоих, как рассказал судья второго дня турнира Олег Сачков. Но Александр оказался чуть более удачлив и в контровом «стрейте» одержал победу с небольшой разницей. По словам того же Олега, Александр Дьячков обидно проиграл Артёму Урвачёву. Все решалось в том же «стрейте». Дьячкову необходимо было набрать 6 очков при девяти на столе, Урвачёв должен был собирать все. Обидный промах Александра привел к поражению, а ведь он так упорно готовился к Суперфиналу, каждый день тренировался в ЛДМ-е.

Уверенно продолжают продвигаться по сетке трое юниоров: Станислав Соколов, Филипп Докучаев и Андрей Солодский. Все они одержали «сухие» победы. Соколов выбил из борьбы прошлогоднего полуфиналиста Александра Щукина, Солодский уверенно разобрался с Максимом Крыловым, а Докучаев — с Алексеем Роговым. С нулем в графе «проигранные» встречи продолжает свой путь Тимур Юлдашев, обыгравший Александра Меньшикова.

Еще один матч с приставкой «супер»: Сергей Демьянов — Платон Бочоришвили. Руководитель направления городского пула вырывает победу в контровой дисциплине. Последними в клубе оставались, определяя восьмого участника четвертьфиналов, Евгений Иванов и Алексей Агеев. Победитель юношеского Суперфинала Кубка Санкт-Петербурга проявил характер и выдержку, склонив чашу весов в свою пользу. В 1/4 финала его соперником будет Солодский.

Кроме этой пары, в четвертьфиналах встречаются:
Александр Симон — Тимур Юлдашев
Платон Бочоришвили — Станислав Соколов
Филипп Докучаев — Артём Урвачёв



Ссылки (турниры, игроки)



Уважаемый автор, не надо путать падение интереса к пулу в С-Пб с абсолютно закономерным падением интереса пулистов к ЛЛБ.


Изображение пользователя gorba.

Артем, а чем Вам помешала ЛЛБ в развитии пула? Пусть кто-то проявит инициативу, а то все ждем, что будут кормить с ложечки...



Как автор себе представляет падение интереса к пулу за один день? В первый день у всех интерес был, а на второй вышел? :) Лично я не поехал потому что не смог сорвать рабочий день ради проигрыша в нижней сетке Теме Урвачеву - все таки финал удобно пришелся на середину рабочей недели, а с бильярда сыт не будешь :) Не важно, пула или русского.

Но текстовые трансляции читаю с интересом, спасибо!


Изображение пользователя Вадим Аданин.

Иван, я же отметил тенденцию, тут пришлось к контексту. А пишу я об этом уже не в первый раз. Можете просмотреть обзорный материал о регулярном сезоне Первенств ЛЛБ - http://www.llb.su/node/1099472



Тенденция конечно есть, сложно ее не заметить, но отсутствие игроков на втором дне суперфинала с ней не связано. А вообще вопрос больной, не думаю что здесь можно найти виноватого, но центр обьединения пулистам точно нужен!



Уважаемый Михаил Иванович, отвечаю Вам, только поскольку Вы обратились ко мне лично. Я высказываю свое мнение, и не навызываю его.
Вы написали: "Пусть кто-то проявит инициативу, а то все ждем, что будут кормить с ложечки...". Значит Вы допускаете, что если кто-то проявил бы инициативу и нашел возможность провести хороший турнир, а лучше серию, с небольшим призовым фондом сверх взносов, то интерес был бы иной :)
Особенно, речь идет о сильных игроках, которые почти забросили пул, и участие которых на турнирах повышает уровень и качество турниров и дает развитие начинающим и молодым игрокам в нашем городе.
Мне лично ЛЛБ не может помешать любить пул, и я в ЛЛБ участвую, но не потому, что хочу в Суперфинал, а потому, что турниры под эгидой ЛЛБ.
ЛЛБ - молодец, но с пулом что-то не пашет. Мне кажется, что турниров ЛЛБ в С-Пб слишком много, количество заменяет качество. Турниры, где призовой фонд меньше взносов (т.к. отчисление на Суперфинал) не вызывают интереса. Тем более, что в Суперфинале призовой фонд за год все равно не накопился (он смешон, стыдно перед всей страной:))
У меня нет иного объяснения, почему в Питере становится худо с пулом, но это факт: становится. А раз Вы у нас главные, то Вам и отвечать, а не "кому-то". ЛЛБ ничем не помешало. Знаете почему? Потому что, ЛЛБ для пула в Питере - пустое место, пользы уже никакой. Может Вам отстать от пула хоть на годик, в качестве проветривания (эксперимент)?
P.S. Не обижайтесь, ну ничего личного. Я - тренер и игрок, и за свое дело готов отвечать, но я пока еще не организатор, не объять необъятного. Будет у меня своя лига - буду слушать критику... А вот сайт у Вас хороший...



Я уж год назад такое мнение высказывал. Может, что ЛЛБ, что ФБС " отстать от пула- снукера " и пусть они развиваются по своим ,только им ведомым законам. И им хорошо, и можно все усилия на развитии национальной разновидности игры сосредоточиться .


Изображение пользователя gorba.

Артем, не хочу цепляться к противоречиям в Ваших высказываниях. Отмечу справедливости ради, что есть объективные вещи, а есть личное мнение. Мы никогда не ставили своей задачей объять необъятное и выступаем лишь модераторами процесса, связывая воедино игроков, клубы и людей, готовых тратить время/усилия на развитие бильярда и организацию соревнований. Поэтому мы никому ничего не навязываем, а лишь даем возможность игрокам иметь выбор, а активным людям - возможность самореализации. Конечно, первые два года (2009-2010 г.г.) было приятнее разыгрывать в призах мои, а не свои деньги. Спонсоры к сожалению в очередь не выстроились, особенно в пуле и снукере.
Падение популярности пула в городе, и как следствие, посещаемости клубов игроками в пул (не на турниры, а в обычные дни) - это не следствие нашей разрушительной работы, а объективный процесс. Не готов в данном комментарии поднимать такую сложную тему. Скажу только, что есть Алексей Осиновский, который все эти годы собственно и занимается пуловскими турнирами, никаких предложений и инициатив от него не поступало, в т.ч. и по новому турнирному сезону. Решили только, что в суперфинал должно отбираться не 32, а 16 игроков. Есть Платон Бочоришвили, который на сегодня является главным инициатором новых творческих идей, в частности, готовит серию турниров в новом формате. Что мешает общению с ними и инициации предложений, что конечно делать сложнее, чем искать виноватых.
Мое личное вмешательство в пул ограничивается тем, что я дотирую городские новости по пулу и снукеру, а также Суперфиналы в части организации и награждения, на суммы, не меньшие, чем кажущийся смешным для Вас призововой фонд Суперфинала. Могу этого и не делать, если так все запущенно.



Лично мне прекрасно понятно, что вы тратите свое время и деньги на благо развития бильярда... тем самым вписывая свое имя в истории бильярда ( ни как великого игрока) , а как Петра I ...создавая и развивая что-то всегда будет критика в ваш адрес и вы к ней уже привыкли, как я понял. Поэтому просто удачи вам и вашему кораблю (ЛЛБ) попутного ветра!

П Сы ...лучше все равно никто не сделает...сколько себя бы в грудь не били
ППсы предлагаю создать тему в которой все могли бы выдвинуть свои предложения по развитию бильярда и ЛЛБ



.

Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.