10-й этап серии открытых турниров по русскому бильярду «СЕНЬОРЫ НА ЮГЕ 2017-18 г.г. МУЖЧИНЫ 40+» (Ростов-на-Дону)

А что, Дахира Исмаиловича не будет?! Хм...

Ну, и как, интересно, без "Минеральных вод Лагидзе", пардон, г-на Исмаилова, может проводится столь знаковое и значимое бильярдное мероприятие, как заключительный этап Сеньоров на Юге?! 90 участников, полагаю, и без "вод"... Ужос. Опять только водка и шустовские коньяки?! Вот и переходи тут на здоровый образ бытия... Дахир Исмаилович,драгоценнейший, а не сесть ли Вам на любимого коня (можно на железного и без ружья!), да не проскакать ли вёрст 555 до Ростова, затарив хурджины "Водами Исмаилова"?! И шут-бы (не Шутов!) с ним, с киём, новый сделаем...

Ну, за наше "всё"! За "них", гр-р-р-р-р-р... Убил-бы, если-б не любил...

08.03.201...

О, наши женщины, - божественная данность, вы – воплощенье ангельской мечты,
о вас – все наши песни, все сонеты, все мысли… «Гений чистой красоты»…

Не жаль ребра, чтоб сотворить «такое», чтоб не прервалась поколений нить
цветов не жаль, их дарим без сомнений, стараясь ни одну не позабыть…
Уверен я, мужчины согласятся, когда бы было лишь одно ребро,
его б «пустили» на благое дело, туда же - тело, право, всё равно,
что иногда нас «пилят» и «стервозят», что любят мексиканское «кино»,
с ведром с утра гоняют на помойку, что трезвый праздник - самое «оно»,
что в гаражах «сидят» одни придурки, что только психи ходят на футбол,
что кофе настоящий – только в турке, а все подруги – женщин эталон…

Да, нелегко порою нам бывает! И как же дорог их духов флакон!!!
Но, если «толерантный» Элтон Джон не ваш кумир и не «предел мечтаний»,
то вам верней, для «сбычи» всех желаний, купить «ей» дорогущий телефон,
шампанским запастись или колечком, а вечером на стол поставить свечку…
Да, не забыть поздравить её маму, благодаря которой ваша Дама
явилась в этот лучший из миров по воле милосерднейших Б.гов!

«Он к НЕЙ писАл, чего же» надо «боле?» Простим «ему» высокопарный слог…
Ведь не к «нему» писАл, чего же боле?! Он лучше, право, «выдумать не смог»!

Да и выдумывать не надо, коль на подушке, слева, справа, не в этом суть,
слова – трава, но рядом с вами – «Голова», а «там» - божественное Тело…

Любите Женщин, это – дело! Дарите то, что не банально,
иначе станет всё фатально, иначе будет всё «не так»…

Восьмое Марта – не пустяк!!!

Работаем, товарищи, работаем, не расслабляемся... Хехе...

Ростов-Дон (Папа!), 21.12.2018 в 09.04., хостел... (х.р.его знает,где я, но пиво тут есть! ) ...

Прогноз валютного курса на 2019 год: за наличность надо было начинать опасаться ещё в марте 2018

Свои прогнозы о будущем российской экономики на 2019 год в ходе «круглого стола» нам дали крупнейшие экономисты. И подвели итоги уходящего года. К чему готовиться гражданам, что будет с валютами, налогами и доходами? Одно из важных замечаний экспертов: если по части валютных вкладов власти публично обещали, что размена по принудительному курсу не будет, то по поводу наличности таких обещаний не было!

Уходящий год был для российской экономики неоднозначным. Впервые за долгое время страна получила профицитный бюджет благодаря нефти, цена которой росла практически десять месяцев из двенадцати (в последние дни, впрочем, баррель упал намного ниже 60). Однако дорогой «по году» баррель не удержал от падения рубль, который «похудел» процентов на пятнадцать к доллару и евро! ВВП страны и доходы населения росли, но крайне невысокими темпами. Зато в разы выросли масштабы бегства капитала, а к концу года разогналась и инфляция.

Помогают разобраться в трендах уходящего года и дают прогнозы на год наступающий научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг, директор Института актуальной экономики Никита Исаев, заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин, доктор экономических наук Игорь Николаев.

Игорь Николаев: «У властей исчерпалась «кормовая база»

- Как бы вы могли коротко охарактеризовать 2018 год с точки зрения его экономических итогов?

Николаев: В первую очередь год будет ассоциироваться с принятием непопулярных и, на мой взгляд, неправильных управленческих решений в социально-экономической сфере, причём в самые неподходящие моменты. Я имею в виду в первую очередь повышение НДС, грядущее увеличение налогового бремени, включая налог на самозанятых, налоговый манёвр в нефтяной отрасли, рост акцизов. Самое печальное, что эти ошибки станут фундаментом для дальнейшей экономической политики.
С точки зрения экономических показателей это был слабенький, посредственный год. Плановый показатель по росту ВВП на 2,1%, заложенный в бюджете на 2018 год, не будет выполнен и составит не более 1,5–1,6%.
Ещё в июле правительство пересматривало прогноз по инфляции, надеясь, что будет 2,8% по итогам года, в результате мы будем иметь 4% или даже больше. Плановый показатель по росту доходов населения был 2,3%, на самом деле будет меньше 1,6%.
Гринберг: Это был год привыкания к стагнации. Наша правящая верхушка по определению должна излучать оптимизм, отсюда и разница в запланированных и достигнутых экономических показателях.
При этом даже настроенная на популизм власть намекает, что вскоре может настать «чёрный день». И складывается впечатление, что резервы, которые у нас растут, правительство как раз и откладывает на этот «чёрный день». Получается, что, с одной стороны, мы мечтаем о технологическом «рывке», а с другой стороны, хотим, чтобы не стало ещё хуже…
Исаев: Сейчас у нашей экономики запас прочности побольше в связи с дорогой нефтью, пошедшей в рост с первого квартала и обеспечившей некоторые позитивные моменты, которые власти нам сейчас представляют как успехи 2018 года. Однако рост ВВП был достигнут благодаря, во-первых, дорогой нефти, обеспечивающей сбалансированность бюджета и его профицит, во-вторых, «работе» Росстата, который задним числом меняет ряд показателей, влияющих на параметр ВВП. Однако не исключено, что нефть опустится до $50 за баррель уже в январе следующего года. Недавно продлённое соглашение ОПЕК+ не спасёт, я не верю в эту сделку, поскольку гораздо большее влияние на нефтяной рынок имеет лоббистская политика США.
Таким образом, год уходящий знаменуется тем, что у властей исчерпалась «кормовая база». В новый год мы входим с непопулярными решениями, которые были приняты правительством. Прежде всего это повышение НДС и акцизов на топливо, что разгонит инфляцию. Это будет также поводом для ужесточения кредитно-денежной политики, ключевую ставку Центробанк уже повысил. При низкой цене нефти профицитный бюджет превратится в дефицитный. Умножаем это всё на отсутствие стратегии развития и антикризисного плана у финансовых властей и получаем весьма незавидную перспективу.

Руслан Гринберг: «Золотые слова сказал Улюкаев, который сейчас сидит»

- Но так ли всё страшно? В конце концов никакого экономического кризиса за окном нет. Есть ли просветы в той удручающей экономической картине, что вы нарисовали?

Гринберг: У нас даже устойчивый рост ВВП есть, правда маленький. Однако создаётся впечатление, что такое положение дел правительство устраивает, его политика направлена на сохранение статус-кво в экономике. Чиновники уверены, что современная российская экономика не может развиваться быстро. Это пораженческая позиция, которая обрекает страну на длительную стагнацию! Они сами привели экономику к такому состоянию. Идёт явный крен к накоплению ресурсов, копим на «черный день», но всё равно не получается купировать угрозу кризиса. Вверх берёт «философия кубышки». Нет аппетита к риску, нет драйва, бизнес и власти пытаются лишь сохранить то, что есть!

Миркин: Действительно, российская экономика после ужасов 2014–2015 годов восстанавливалась в условиях растущих цен на сырьё, тренда к ослаблению доллара и мирового экономического подъёма. Кроме того, удавалось сохранить поставки топлива в Евросоюз, что было для нас очень выгодно при высоких ценах на энергоносители.
Но что дальше? На финансовых рынках впервые за много лет сложилась высокая волатильность, вновь возник тренд к «утяжелению» доллара, который давит на топливные цены. Кроме того, при малейшем намёке на риск начинается активность «кэрри-трейдеров» - биржевых спекулянтов, которые готовы массово выводить капиталы из России. Мы увидели в этом году, несмотря на благоприятный международный финансовый фон, «финансовую инфекцию», этакий «камнепад валют» - перетоков спекулятивного капитала из одной страны в другую.
Николаев: Если исходить из того, что могло быть и хуже, то - да, не всё так страшно. Конечно, уходящий год не был кризисным, но из-за принятия неправильных решений он стал очередным, к сожалению, годом упущенных возможностей!
Рост был в рамках статистической погрешности, у нас экономика отстающего развития, если хотите. Геополитика и санкции - негативный фактор для экономики, усугубляющий положение в 2018 году. Но далеко не только санкции привели нас к тому, что мы «имеем»! Наоборот, находясь в условиях санкций, власти должны более ответственно принимать решения. Но вместо этого санкции стали спасительным кругом для властей, ведь на них и на действия «врагов» можно привычно списать все неудачи!
- А что надо было делать правительству в условиях санкций? За счёт чего обеспечивать более быстрое развитие экономики?

Гринберг: Есть два подхода. Первый говорит, что в условиях, когда в стране плохая демография, не растет производительность труда, рецепт спасения в том, что нужно развивать инвестиционный климат. По-хорошему нужно привыкнуть к низким темпам роста ВВП - в них нет ничего страшного (!), но построить независимую идеальную систему судопроизводства и правоприменительную практику, чтобы бизнес мог развиваться. Но в нашем случае, с учетом социокультурных особенностей и ведения спонтанной («панической») промышленной политики, такой способ не подходит!
Поэтому у нас вся надежда на второй подход - государственные инвестиции. «Государственные инвестиции несут меньше рисков, чем отсутствие всяких инвестиций» - золотые слова сказал в своё время экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев, который, правда, сейчас «сидит»...

Николаев: Быстро расти уже не получится, ситуация слишком запущена. У нас полно фундаментальных проблем в экономике: её сырьевая направленность, небольшая доля малого бизнеса - 20%, а мы хотим 45–50%, это быстро не исправляется.
Надо было не повышать налоговую нагрузку, а, наоборот, снижать её! У нас даже в собственной новейшей истории уже был хороший пример: в 2009 году снизили ставку налога на прибыль с 24 до 20%.
Говоря об инвестициях, одних только государственных вложений недостаточно. Мы проводили исследование, где на примере большинства стран мира выяснили, что фактором экономического рывка везде были частные инвестиции (!), иностранные и внутренние. Для их притока и нужно было снижать, а не повышать налоговую нагрузку, а также решать проблему санкций…
Среди факторов, сдерживающих предпринимательскую активность: неопределенность экономической ситуации, высокая налоговая нагрузка, недостаточный спрос. А когда спроса нет, непонятно, куда и как инвестировать и что производить. И никакие государственные инвестиции и проекты эти проблемы не решат! К тому же мы пытаемся использовать метод «принудительных» инвестиций, я имею в виду «список Белоусова» - крупнейшие сырьевые предприятия, которые власти фактически заставили «скинуться» на стратегические проекты…

Яков Миркин: Дальше заставлять людей затягивать пояса уже невозможно!

- Тем не менее, со всеми этими проблемами и достижениями наша экономика вступает в 2019 год. С какими рисками она столкнётся в предстоящие 12 месяцев?

Миркин: Я не ожидаю активного роста, наоборот, жду очень низких темпов ВВП, потому что сама модель экономики рассчитана на торможение, резервирование, стабилизацию.
Абсолютное большинство экономических инструментов работает против роста: малодоступные кредиты с двузначными процентными ставками, нестабильный валютный курс, избыточное налоговое и административное бремя в целом и крайний дефицит лёгких, простых налоговых инструментов, стимулирующих рост.
Нам предлагается странная модель роста - через «бюджет». Бюджет должен быть «и швец, и жнец, и на дуде игрец »: на него возложена и социальная нагрузка, и оборона, и различные льготы и преференции для бизнеса, которые должны обернуться экономическим ростом. В экономике будет продолжаться тренд на создание выборочных «островков благосостояния», где активность регионов зависит от того, сколько денег они получили от федерального центра на госпроекты и программы. Получим «старческую» экономику, экономику «наказания», где идёт постоянное вытаскивание денег из резервов в бюджет. Такая экономическая модель очень уязвима к внешним шокам! И тут возможны разные сценарии.
С вероятностью в 35–45% можно полагать, что большой экономический подъём в мире будет продолжаться - до 3,5% темпов среднемирового роста в год, по прогнозу МВФ. С такой же вероятностью можно ждать, что мировая экономика замедлится при нарастающих вспышках волатильности. С вероятностью 15–20% будет кризис, резкий обвал. Но то, что можно гарантировать точно: будет год «трясучки» на международных рынках. И это, безусловно, отразится на России…

Исаев: Считаю, что дальше заставлять людей затягивать пояса, увеличивая налоговое бремя и уменьшая социальные расходы, уже невозможно! Добавляем к этому экономическую изоляцию, грозящие России санкции по облигациям госдолга, возможное уменьшение объёмов заимствования и кредитования наших госкомпаний, работающих на международных проектах, и получаем на выходе «подогрев» социальной ситуации в стране и острую потребность менять экономическую политику!
В общем, политические факторы будут играть первоочередную роль в экономических решениях, чего не было за всю историю современной России в XXI веке.

- Как вести себя в этих условиях на потребительском и финансовом рынках среднестатистическому россиянину?

Вкладывать деньги в доллары, класть под подушку? Активно делать покупки или по примеру правительства откладывать «на чёрный день»?

Николаев: Для среднестатистического россиянина едва ли остро стоит вопрос, куда вкладывать деньги, потому что лишних денег у него просто нет! И ему не до наращивания дохода, сохранить бы то, что он имеет. Но могу посоветовать не отказываться от заработка лишней копеечки, если такая возможность подвернётся: создавайте резервы семейного бюджета, оптимизируйте свои расходы.
Что касается валют, то сейчас мы идём к реализации фантастических сценариев запрета доллара, что раньше было невозможно вообразить! Это неблизкая перспектива, но тенденция обозначилась. Но в краткосрочной перспективе, считаю, доллары в загашник можно прикупить.
Гринберг: Как сказала одна учительница: при работе на одну ставку - нет денег, чтобы поесть, а на две ставки - нет времени, чтобы поесть.
70% наших людей подрабатывают. Четверти населения есть что терять. Им диверсифицировать доходы, конечно, нужно. При этом россияне всегда ждут конца света, но никогда серьёзно к нему не относятся и не готовятся!

Никита Исаев
Исаев: Я проехал этим летом от Москвы до Сахалина, чтобы посмотреть как реально, а не в статистических отчётах, живут люди. Так вот большинство ощущает, что их доходы за четыре последних года упали не на какие-то там доли процентов, как утверждает Росстат, а в разы! У страха глаза велики, но цифры подтверждают: до 2013 года доход на душу населения был $14 тыс. в год по курсу 30 рублей за доллар, это были где-то 35 тыс. рублей в месяц. Эти деньги позволяли отдыхать в Турциях, Египтах и Таиландах, брать иномарки в кредит. Сейчас ситуация другая: люди начинают массово связывать жизнь «с садом-огородом». Они не совсем понимают всю несправедливость происходящего, но они готовы жить на 6 тысяч в месяц и без пенсии, но «лишь бы не было войны». Они будут выживать за счёт ухудшения качества потребляемой пищи, снижать потребление, затягивать пояса, где-то подворуют, где-то подработают. На шесть соток молодёжь уже не идёт, легче переехать в город побольше и устроиться там работать охранником…
Нам говорят, что средняя зарплата - 42 тысячи, в реальности – 10-15 тысяч. Да, у многих в провинции доход побольше - 20–25 тысяч, но он «докручивается» подработкой, «самозанятостью», в которую государство тоже теперь решило «залезть»...
Что делать? Я бы не стеснялся брать кредиты и залезать в долги! Долговая нагрузка в нашей стране уже критически велика, поэтому есть вероятность, что Россия пойдёт по пути Грузии, где частично списали долги населения. В то же время ждать расширения социальной функции государства точно не стОит: у государства на народ денег нет! В лучшем случае оно включит печатный станок, из-за чего может случиться новая девальвация рубля.
Миркин: Среднестатистический россиянин - это абстрактная категория. Потому что доходы жителей Москвы - это одно дело, жителей городов-миллионников - другое, а мелких поселений и глубокой провинции - третье. В Москве валовой региональный продукт как в Праге - около $17 тысяч на одного жителя, здесь и рабочих мест больше, и валютной наличности огромное количество. Москва в любом случае проживёт. В средних и малых поселениях будут выживать за счёт натурального хозяйства, участия в «серой» экономике, которая несколько лет назад Всемирным банком оценивалась в 45% российского ВВП. Я разделяю опасения в отношении зарубежных валют. Если по части вкладов публичные обещания от властей получены, что не будет размена по принудительному курсу, то в части наличности таких обещаний не прозвучало! Это не значит, что я не советую вкладываться в валюты, я советую тщательно оценивать риски таких действий.
И, конечно, надо использовать все возможности, которые могут приносить в семейный бюджет деньги. Можно сдавать квартиру в аренду. От государства надо получить все возможные льготы, например, субсидии на оплату ЖКХ, не брезгуя тратить время на их оформление. Вообще, в любые сложные времена выигрывают те, кто мобилен и готов двигаться вперёд, а также не занимается бессмысленным финансовым поведением. Примеры такого иррационального «панического» поведения: бег за сверхдоходами в финансовых пирамидах, обмен валюты, когда курс начинает колебаться... Есть масса способов глупо потерять деньги! Желаю всем» их избежать…

Афоризм от знакомой учительницы Руслана Гринберга: «При работе на одну ставку - нет денег, чтобы поесть, а на две ставки - нет времени, чтобы поесть».

поезд 036 Москва-Сухум, вагон 05, место 42, 20.12.2018 в 12.35., по «материалам»…

Дахир, дорогой, подъём, мы ещё "свою" с тобой не разыграли!!!

Бомж-прогноз валютного курса на 2019 год: за наличность надо было начинать опасаться ещё в марте 2018!

Свои прогнозы о будущем российской экономики на 2019 год в ходе «круглого стола» нам дали крупнейшие экономисты. И подвели итоги уходящего года. К чему готовиться гражданам, что будет с валютами, налогами и доходами? Одно из важных замечаний экспертов: если по части валютных вкладов власти публично обещали, что размена по принудительному курсу не будет, то по поводу наличности таких обещаний не было!
Уходящий год был для российской экономики неоднозначным. Впервые за долгое время страна получила профицитный бюджет благодаря нефти, цена которой росла практически десять месяцев из двенадцати (в последние дни, впрочем, баррель упал намного ниже 60). Однако дорогой «по году» баррель не удержал от падения рубль, который «похудел» процентов на пятнадцать к доллару и евро! ВВП страны и доходы населения росли, но крайне невысокими темпами. Зато в разы выросли масштабы бегства капитала, а к концу года разогналась и инфляция.
Помогают разобраться в трендах уходящего года и дают прогнозы на год наступающий научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг, директор Института актуальной экономики Никита Исаев, заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин, доктор экономических наук Игорь Николаев.

Игорь Николаев: «У властей исчерпалась «кормовая база»

- Как бы вы могли коротко охарактеризовать 2018 год с точки зрения его экономических итогов?

Николаев: В первую очередь год будет ассоциироваться с принятием непопулярных и, на мой взгляд, неправильных управленческих решений в социально-экономической сфере, причём в самые неподходящие моменты. Я имею в виду в первую очередь повышение НДС, грядущее увеличение налогового бремени, включая налог на самозанятых, налоговый манёвр в нефтяной отрасли, рост акцизов. Самое печальное, что эти ошибки станут фундаментом для дальнейшей экономической политики.
С точки зрения экономических показателей это был слабенький, посредственный год. Плановый показатель по росту ВВП на 2,1%, заложенный в бюджете на 2018 год, не будет выполнен и составит не более 1,5–1,6%.
Ещё в июле правительство пересматривало прогноз по инфляции, надеясь, что будет 2,8% по итогам года, в результате мы будем иметь 4% или даже больше. Плановый показатель по росту доходов населения был 2,3%, на самом деле будет меньше 1,6%.
Гринберг: Это был год привыкания к стагнации. Наша правящая верхушка по определению должна излучать оптимизм, отсюда и разница в запланированных и достигнутых экономических показателях.
При этом даже настроенная на популизм власть намекает, что вскоре может настать «чёрный день». И складывается впечатление, что резервы, которые у нас растут, правительство как раз и откладывает на этот «чёрный день». Получается, что, с одной стороны, мы мечтаем о технологическом «рывке», а с другой стороны, хотим, чтобы не стало ещё хуже…
Исаев: Сейчас у нашей экономики запас прочности побольше в связи с дорогой нефтью, пошедшей в рост с первого квартала и обеспечившей некоторые позитивные моменты, которые власти нам сейчас представляют как успехи 2018 года. Однако рост ВВП был достигнут благодаря, во-первых, дорогой нефти, обеспечивающей сбалансированность бюджета и его профицит, во-вторых, «работе» Росстата, который задним числом меняет ряд показателей, влияющих на параметр ВВП. Однако не исключено, что нефть опустится до $50 за баррель уже в январе следующего года. Недавно продлённое соглашение ОПЕК+ не спасёт, я не верю в эту сделку, поскольку гораздо большее влияние на нефтяной рынок имеет лоббистская политика США.
Таким образом, год уходящий знаменуется тем, что у властей исчерпалась «кормовая база». В новый год мы входим с непопулярными решениями, которые были приняты правительством. Прежде всего это повышение НДС и акцизов на топливо, что разгонит инфляцию. Это будет также поводом для ужесточения кредитно-денежной политики, ключевую ставку Центробанк уже повысил. При низкой цене нефти профицитный бюджет превратится в дефицитный. Умножаем это всё на отсутствие стратегии развития и антикризисного плана у финансовых властей и получаем весьма незавидную перспективу.

Руслан Гринберг: «Золотые слова сказал Улюкаев, который сейчас сидит»

- Но так ли всё страшно? В конце концов никакого экономического кризиса за окном нет. Есть ли просветы в той удручающей экономической картине, что вы нарисовали?

Гринберг: У нас даже устойчивый рост ВВП есть, правда маленький. Однако создаётся впечатление, что такое положение дел правительство устраивает, его политика направлена на сохранение статус-кво в экономике. Чиновники уверены, что современная российская экономика не может развиваться быстро. Это пораженческая позиция, которая обрекает страну на длительную стагнацию! Они сами привели экономику к такому состоянию. Идёт явный крен к накоплению ресурсов, копим на «черный день», но всё равно не получается купировать угрозу кризиса. Вверх берёт «философия кубышки». Нет аппетита к риску, нет драйва, бизнес и власти пытаются лишь сохранить то, что есть!

Миркин: Действительно, российская экономика после ужасов 2014–2015 годов восстанавливалась в условиях растущих цен на сырьё, тренда к ослаблению доллара и мирового экономического подъёма. Кроме того, удавалось сохранить поставки топлива в Евросоюз, что было для нас очень выгодно при высоких ценах на энергоносители.
Но что дальше? На финансовых рынках впервые за много лет сложилась высокая волатильность, вновь возник тренд к «утяжелению» доллара, который давит на топливные цены. Кроме того, при малейшем намёке на риск начинается активность «кэрри-трейдеров» - биржевых спекулянтов, которые готовы массово выводить капиталы из России. Мы увидели в этом году, несмотря на благоприятный международный финансовый фон, «финансовую инфекцию», этакий «камнепад валют» - перетоков спекулятивного капитала из одной страны в другую.
Николаев: Если исходить из того, что могло быть и хуже, то - да, не всё так страшно. Конечно, уходящий год не был кризисным, но из-за принятия неправильных решений он стал очередным, к сожалению, годом упущенных возможностей!
Рост был в рамках статистической погрешности, у нас экономика отстающего развития, если хотите. Геополитика и санкции - негативный фактор для экономики, усугубляющий положение в 2018 году. Но далеко не только санкции привели нас к тому, что мы «имеем»! Наоборот, находясь в условиях санкций, власти должны более ответственно принимать решения. Но вместо этого санкции стали спасительным кругом для властей, ведь на них и на действия «врагов» можно привычно списать все неудачи!
- А что надо было делать правительству в условиях санкций? За счёт чего обеспечивать более быстрое развитие экономики?

Гринберг: Есть два подхода. Первый говорит, что в условиях, когда в стране плохая демография, не растет производительность труда, рецепт спасения в том, что нужно развивать инвестиционный климат. По-хорошему нужно привыкнуть к низким темпам роста ВВП - в них нет ничего страшного (!), но построить независимую идеальную систему судопроизводства и правоприменительную практику, чтобы бизнес мог развиваться. Но в нашем случае, с учетом социокультурных особенностей и ведения спонтанной («панической») промышленной политики, такой способ не подходит!
Поэтому у нас вся надежда на второй подход - государственные инвестиции. «Государственные инвестиции несут меньше рисков, чем отсутствие всяких инвестиций» - золотые слова сказал в своё время экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев, который, правда, сейчас «сидит»...

Николаев: Быстро расти уже не получится, ситуация слишком запущена. У нас полно фундаментальных проблем в экономике: её сырьевая направленность, небольшая доля малого бизнеса - 20%, а мы хотим 45–50%, это быстро не исправляется.
Надо было не повышать налоговую нагрузку, а, наоборот, снижать её! У нас даже в собственной новейшей истории уже был хороший пример: в 2009 году снизили ставку налога на прибыль с 24 до 20%.
Говоря об инвестициях, одних только государственных вложений недостаточно. Мы проводили исследование, где на примере большинства стран мира выяснили, что фактором экономического рывка везде были частные инвестиции (!), иностранные и внутренние. Для их притока и нужно было снижать, а не повышать налоговую нагрузку, а также решать проблему санкций…
Среди факторов, сдерживающих предпринимательскую активность: неопределенность экономической ситуации, высокая налоговая нагрузка, недостаточный спрос. А когда спроса нет, непонятно, куда и как инвестировать и что производить. И никакие государственные инвестиции и проекты эти проблемы не решат! К тому же мы пытаемся использовать метод «принудительных» инвестиций, я имею в виду «список Белоусова» - крупнейшие сырьевые предприятия, которые власти фактически заставили «скинуться» на стратегические проекты…

Яков Миркин: Дальше заставлять людей затягивать пояса уже невозможно!

- Тем не менее, со всеми этими проблемами и достижениями наша экономика вступает в 2019 год. С какими рисками она столкнётся в предстоящие 12 месяцев?

Миркин: Я не ожидаю активного роста, наоборот, жду очень низких темпов ВВП, потому что сама модель экономики рассчитана на торможение, резервирование, стабилизацию.
Абсолютное большинство экономических инструментов работает против роста: малодоступные кредиты с двузначными процентными ставками, нестабильный валютный курс, избыточное налоговое и административное бремя в целом и крайний дефицит лёгких, простых налоговых инструментов, стимулирующих рост.
Нам предлагается странная модель роста - через «бюджет». Бюджет должен быть «и швец, и жнец, и на дуде игрец »: на него возложена и социальная нагрузка, и оборона, и различные льготы и преференции для бизнеса, которые должны обернуться экономическим ростом. В экономике будет продолжаться тренд на создание выборочных «островков благосостояния», где активность регионов зависит от того, сколько денег они получили от федерального центра на госпроекты и программы. Получим «старческую» экономику, экономику «наказания», где идёт постоянное вытаскивание денег из резервов в бюджет. Такая экономическая модель очень уязвима к внешним шокам! И тут возможны разные сценарии.
С вероятностью в 35–45% можно полагать, что большой экономический подъём в мире будет продолжаться - до 3,5% темпов среднемирового роста в год, по прогнозу МВФ. С такой же вероятностью можно ждать, что мировая экономика замедлится при нарастающих вспышках волатильности. С вероятностью 15–20% будет кризис, резкий обвал. Но то, что можно гарантировать точно: будет год «трясучки» на международных рынках. И это, безусловно, отразится на России…

Исаев: Считаю, что дальше заставлять людей затягивать пояса, увеличивая налоговое бремя и уменьшая социальные расходы, уже невозможно! Добавляем к этому экономическую изоляцию, грозящие России санкции по облигациям госдолга, возможное уменьшение объёмов заимствования и кредитования наших госкомпаний, работающих на международных проектах, и получаем на выходе «подогрев» социальной ситуации в стране и острую потребность менять экономическую политику!

В общем, политические факторы будут играть первоочередную роль в экономических решениях, чего не было за всю историю современной России в XXI веке.

- Как вести себя в этих условиях на потребительском и финансовом рынках среднестатистическому россиянину? Вкладывать деньги в доллары, класть под подушку? Активно делать покупки или по примеру правительства откладывать «на чёрный день»?

Николаев: Для среднестатистического россиянина едва ли остро стоит вопрос, куда вкладывать деньги, потому что лишних денег у него просто нет! И ему не до наращивания дохода, сохранить бы то, что он имеет. Но могу посоветовать не отказываться от заработка лишней копеечки, если такая возможность подвернётся: создавайте резервы семейного бюджета, оптимизируйте свои расходы.
Что касается валют, то сейчас мы идём к реализации фантастических сценариев запрета доллара, что раньше было невозможно вообразить! Это неблизкая перспектива, но тенденция обозначилась. Но в краткосрочной перспективе, считаю, доллары в загашник можно прикупить.

Гринберг: Как сказала одна учительница: при работе на одну ставку - нет денег, чтобы поесть, а на две ставки - нет времени, чтобы поесть.
70% наших людей подрабатывают. Четверти населения есть что терять. Им диверсифицировать доходы, конечно, нужно. При этом россияне всегда ждут конца света, но никогда серьёзно к нему не относятся и не готовятся!

Никита Исаев

Исаев: Я проехал этим летом от Москвы до Сахалина, чтобы посмотреть как реально, а не в статистических отчётах, живут люди. Так вот большинство ощущает, что их доходы за четыре последних года упали не на какие-то там доли процентов, как утверждает Росстат, а в разы! У страха глаза велики, но цифры подтверждают: до 2013 года доход на душу населения был $14 тыс. в год по курсу 30 рублей за доллар, это были где-то 35 тыс. рублей в месяц. Эти деньги позволяли отдыхать в Турциях, Египтах и Таиландах, брать иномарки в кредит. Сейчас ситуация другая: люди начинают массово связывать жизнь «с садом-огородом». Они не совсем понимают всю несправедливость происходящего, но они готовы жить на 6 тысяч в месяц и без пенсии, но «лишь бы не было войны». Они будут выживать за счёт ухудшения качества потребляемой пищи, снижать потребление, затягивать пояса, где-то подворуют, где-то подработают. На шесть соток молодёжь уже не идёт, легче переехать в город побольше и устроиться там работать охранником…
Нам говорят, что средняя зарплата - 42 тысячи, в реальности – 10-15 тысяч. Да, у многих в провинции доход побольше - 20–25 тысяч, но он «докручивается» подработкой, «самозанятостью», в которую государство тоже теперь решило «залезть»...

Что делать? Я бы не стеснялся брать кредиты и залезать в долги! Долговая нагрузка в нашей стране уже критически велика, поэтому есть вероятность, что Россия пойдёт по пути Грузии, где частично списали долги населения. В то же время ждать расширения социальной функции государства точно не стОит: у государства на народ денег нет! В лучшем случае оно включит печатный станок, из-за чего может случиться новая девальвация рубля.

Миркин: Среднестатистический россиянин - это абстрактная категория. Потому что доходы жителей Москвы - это одно дело, жителей городов-миллионников - другое, а мелких поселений и глубокой провинции - третье. В Москве валовой региональный продукт как в Праге - около $17 тысяч на одного жителя, здесь и рабочих мест больше, и валютной наличности огромное количество. Москва в любом случае проживёт. В средних и малых поселениях будут выживать за счёт натурального хозяйства, участия в «серой» экономике, которая несколько лет назад Всемирным банком оценивалась в 45% российского ВВП. Я разделяю опасения в отношении зарубежных валют. Если по части вкладов публичные обещания от властей получены, что не будет размена по принудительному курсу, то в части наличности таких обещаний не прозвучало! Это не значит, что я не советую вкладываться в валюты, я советую тщательно оценивать риски таких действий.

И, конечно, надо использовать все возможности, которые могут приносить в семейный бюджет деньги. Можно сдавать квартиру в аренду. От государства надо получить все возможные льготы, например, субсидии на оплату ЖКХ, не брезгуя тратить время на их оформление. Вообще, в любые сложные времена выигрывают те, кто мобилен и готов двигаться вперёд, а также не занимается бессмысленным финансовым поведением. Примеры такого иррационального «панического» поведения: бег за сверхдоходами в финансовых пирамидах, обмен валюты, когда курс начинает колебаться... Есть масса способов глупо потерять деньги! Желаю всем» их избежать…

Афоризм от знакомой учительницы Руслана Гринберга: «При работе на одну ставку - нет денег, чтобы поесть, а на две ставки - нет времени, чтобы поесть».

Ростов-на-Дону, 22.12.2018 в 09.15., по «материалам» двух последних ночей и дней…