О самоопределении Русского Бильярда

В своёй статье «Апрельские тезисы от Хабиба» http://www.llb.su/node/854281 я изложил своё видение первоочередных задач по возрождению Русского Бильярда. Где говорится, в том числе, и о самоопределении Русского Бильярда на основе отмежевания его от других признанных МОК видов мирового бильярда. Ниже я излагаю моё видение этого вопроса.

В статье «О концепции Русского Бильярда» http://www.llb.su/node/884515 я показал, что Русский Бильярд - это самостоятельный, уникальный вид бильярда, наряду с известными в мире и признанными МОК английским лузным бильярдом (Снукером), американским лузным бильярдом (Пулом) и французским безлузным бильярдом (Карамболем). Русский Бильярд сформировал свои уникальные черты, как и другие виды бильярда в 19-ом веке, во времена существования Российской империи, и по праву принадлежит всем народам её населявшим. А в Российскую империю входили тогда и Туркестан, и Кавказ, и Польша, и Прибалтика с Финляндией, и Аляска. Это поясняет тот факт, что исторически сложившееся название «русский бильярд» вовсе не означает принадлежность его исключительно современной России, однако Россия, как правоприемник СССР (а он в свою очередь правоприемник Российской империи) вправе считать себя родоначальницей Русского Бильярда как самостоятельного вида бильярда в мире. Немаловажно также, что название это впервые стало использоваться в зарубежных письменных источниках 19-го века именно европейцами (англичанами, французами, германцами).

Отличительной чертой концепции Русского Бильярда 19-го века стала демонстрация исключительно точного сыгрывания прицельного шара. Под эту концепцию был модифицирован инвентарь: стали использоваться крупные шары 67-73мм, а лузы на больших, 11-12-ти футовых столах стали делать исключительно строгими, с шириной створа лишь на 8-10% больше диаметра шара. Этой же концепции удовлетворяла и наиболее популярная игра того времени «Малая русская пирамида» с одним, общим для всех игроков битком и пятнадцатью пронумерованными шарами. В этой игре тактика борьбы за шары с крупными номерами подразумевает игровую целесообразность сложных дальних ударов, ударов от борта или шаром, что в ещё большей степени демонстрирует исключительную точность сыгрывания прицельного шара в строгую лузу.

В начале 20-го века Первая мировая война, революция 1917г., последовавшая за ней гражданская война привели к тому, что большая часть носителей культуры Русского Бильярда из среды военных, дворян, купечества, интеллигенции иммигрировали, были репрессированы или погибли. Прекратили существование и около десятка бильярдных мануфактур. Доступ к имеющемуся дорогостоящему инвентарю больших масс простолюдинов, не имеющих понятия о концепции бильярдной игры вообще, и Русского Бильярда в частности, привели к возникновению игры «Американка».
Игра «Американка» не соответствует ни общей концепции бильярда (каждый игрок играет только одним шаром-битком), ни концепции Русского Бильярда в частности (демонстрация исключительно точного сыгрывания прицельного шара). Игровая целесообразность диктует в «Американке» сыгрывание наиболее простых шаров из массы возможных вариантов, причём сгрывания как прицельных шаров, так и собственно битка.

Некоторое время в 1920-30-ых годах в России сосуществовали два бильярда : бильярд для посвящённых с игрой «Малая русская пирамида» в среде остатков интеллигенции, учёных, людей искусства: и бильярд для плебса с игрой «Американка». В результате контактов и взаимопроникновения этих двух групп возникла игра-суррогат «Московская», которая в целом соответствует общей концепции бильярда (каждый игрок играет только одним шаром-битком), но не соответствует концепции именно Русского Бильярда (демонстрация исключительно точного сыгрывания прицельного шара). Унаследованная от «Американки» возможность сыгрывания битка, совместно с правилом ввода битка в игру ударом с рук (заимствованным из «Малой русской пирамиды») диктует в «Московской» игровую целесообразность строить серию сыгрывая биток тихими ударами, так называемой «скаткой битка». Поэтому игра «Московская» однообразна и склонна к примитивизму.

Здесь необходимо разъяснить, что сам по себе технический элемент игры «сыгрывание битка в лузу», появившийся в «Американке» и доведённый до совершенства в «Московской» не противоречит ни общей концепции бильярда (каждый игрок играет только одним шаром-битком), ни концепции именно Русского Бильярда (демонстрация исключительно точного сыгрывания шара). Противоречит концепции Русского Бильярда не сам «свояк», а та простота сыгрывания шаров, и то упрощение тактики игры, которые появились в играх со свояками «Американка» и «Московская».

Таким образом, искажённому и недопустимо упрощенному Русскому Бильярду 20-го века, помимо традиционной строгости инвентаря, стали присущи ещё две особенности: легальность сыгрывания битка - так называемый «свояк», и неразрывно с этим связанное чрезмерное влияние на результат игры случайно сыгранных шаров, так называемых «дураков». Разумется, случайно сыгрываемые шары были в Русском Бильярде (да и в других видах) и прежде, но бонус от случайного падения прицельного шара компенсировался штрафом за случайное падение битка, поэтому случайные падения шаров в общем не оказывали столь существенного положительного влияния на результат игры.

В середине 20-го века Бильярд в СССР постепенно деградировал и исчезал, чему способствовали негативная оценка социалистической идеологией статуса профессионального игрока на бильярде, приравниваемой к тунеядству и мошенничеству, а также отсутствие производства качественного инвентаря, при том, что дореволюционные дорогостоящие образцы под разными предлогами постепенно растаскивались по госдачам. Концепция дореволюционного Русского Бильярда к 1980-ым годам была искажена и утрачена, так же как и забыта была его славная, почти трёхвековая история.

После 1988г., перестройка, узаконившая частное предпринимательство, вызвала бурное развитие бильярда в СССР, стало производиться много бильярдных столов приличного качества выделки, открываться много бильярдных заведений. Однако из-за отсутствия преемственности, а также из за влияния иностранных фирм, стремящихся на открывшийся постсоветский рынок, производимый новый инвентарь не соответствовал концепции дореволюционного Русского Бильярда, да и какого либо бильярда вообще.

С самого начала самоорганизации бильярдного движения в бывшем СССР в 1990-ых оно оказалось под влиянием европейских организаций развивающих американский тип бильярда, то есть Пул. Почему именно Пул, а не Снукер или Карамболь? В статье «О концепции Русского Бильярда» http://www.llb.su/node/884515 я показал, что Пул развивается в мире в первую очередь как бизнес, а не как спорт или искусство игры на бильярде. Концепция же Пула как игры достаточно противоречива и несовершенна, что отражается в отсутствии лидирующей по популярности игры на нём и постоянной дискуссии по характеристикам его инвентаря. Именно эти бизнес-мотивы двигали организаторов европейских структур Пула «содействовать» нарождающимся организационным структурам российского бильярда. В результате, помимо довольно успешного насаждения с их помощью культуры Пула среди молодёжи на постсоветском пространстве, и ангажированности руководства созданных бильярдных организаций стран СНГ бильярдными производствами (как своими, так и европейскими, в первую очередь немецким «Динамик-биллардом»), были созданы международные организации МКП и ЕКП, развивающие вид бильярда Пирамида на постсоветском пространстве и структурно входящие в мировую структуру Пула как его подвид.

Бильярдной же общественности новые, пропуловские руководители стали разъяснять, что Пирамида, это и есть Русский Бильярд, который якобы невозможно называть традиционно и которому самое место в структуре Пула. Более того, в правила игр на Русском Бильярде (Пирамиды), которые большей частью и так уже не соответствовали традиционной концепции Русского Бильярда, о чём говорилось выше, были внесены изменения якобы увеличивающие динамизм и спортивность/зрелищность игры (активный разбой, штраф со стола, самосъём), а на деле же недопустимо увеличивающие роль случая в игре и потому снижающие её зрелищность/спортивность. К тому же были созданы и стали интенсивно насаждаться игры «Невская» и «Европейская» неприкрыто ориентированные на скрещивание Русского Бильярда (Пирамиды) с Пулом.

Благодаря бездарному руководству структур МКП и ЕКП, а также, полагаю, из за отсутствия поддержки своих европуловских кураторов в связи с мировым кризисом, на сегодняшний день ЕКП и МКП практически прекратили свою деятельность. Произошли кадровые изменения и в организационной структуре российского бильярда (ФБСР), так сказать в локомотиве организованного бильярда на постсоветском пространстве. Но что изменилось? После конференции ФБСР избравшей новый состав руководства прошло полтора месяца, но ни о каких преобразованиях деятельности ФБСР, и даже ни о каких планах таких преобразований не слышно. Создаётся полное впечатление, что вновь избранное руководство полностью устраивает текущее положение дел, и нужды что-то менять они не усматривают.

Почему я ставлю первоочередным вопрос о самоопределении Русского Бильярда на основе отмежевания его от других видов мирового бильярда? Потому что считаю, что организация в России развития всех видов мирового бильярда одной управляющей структурой (ФБСР) неизбежно сопряжено с дискриминацией традиционного вида Русский Бильярд по отношению к другим видам. Почему? Да потому, что Русский Бильярд нуждается в реанимации, так как очевидна его деградация как минимум в течении 70 лет из последних 100. В то время как другие виды бильярда в мире это столетие успешно развивались и хорошо себя чувствуют на сегодняшний день. И для реанимации (развития) Русского Бильярда требуется сейчас решить ряд задач, совершенно не актуальных для развития в России других видов бильярда (Снукера, Пула, Карамболя).

Каких задач? Приводить Русский Бильярд в порядок нужно с основ, с осмысления его истории, с осознания (определения) его современной КОНЦЕПЦИИ и ИДЕОЛОГИИ. Необходимо осознать, что строгий бильярд, это не просто слова или размер между губками луз, а вполне конкретная степень сложности сыгрывания шара в лузу, требующая вполне конкретной высокой точности прицеливания и соответственно владения высокой техникой исполнения удара. Что современный инвентарь не соответствует понятию строгий бильярд, так как в нём шара можно сыграть не за счёт исключительной точности удара, а за счёт большой силы удара при меньшей точности. Что игра «Американка» не отвечает идеологии строгого бильярда, так как не предполагает демонстрации исключительно точных ударов, а напротив, предполагает демонстрацию наиболее примитивных ударов из массы возможных. Что игра «Московская» не отвечает идеологии тактически сложного бильярда, так как допускает возможность контроля движения только битка, при этом с возможностью произвольно менять рукой его положение перед ударом. Постоянная дискуссия в бильярдном сообществе о том, что лучше - Американка или Московская, отражает тот факт, что современные спортивные игры Пирамиды не несут в себе какой либо концепции бильярда как вида, и тот факт, что современный инвентарь Пирамиды не соответствует какой либо концепции игры.

Что же делать? Если мы за сохранение традиций и за истинно строгий, тактически сложный Русский Бильярд (я убеждён, что таковых большинство), то надо приводить в порядок инвентарь и начинать играть в игры соответствующие его идеологии. В двухшаровый «Алагер», в трёхшаровый «Алагер с контрольным шаром», в «Пирамидку счётом шарами» (шведку), в игры со счётом очков «Русскую пятишаровую с карамболями», «Малую» и «Большую русские пирамиды», «Винт». Да, эти игры без свояков, но с пониманием меры ответственности за каждый удар, за необходимость контроля обоих шаров при ударе, и с необходимостью понимания бортовой игры.

А как же свояки ? Согласен, без свояков невозможно представить себе современную игру на инвентаре Русского Бильярда. Собственно разнообразная техника сыгрывания свояка в строгую лузу и есть то единственное, парадоксальное приобретение Русского Бильярда в 20-ом веке, веке его деградации. К тому же, как я отметил выше, само по себе сыгрывание битка в строгую лузу не противоречит концепции строгого, тактически сложного Русского Бильярда. Проблема свояка в том, что он привносит в игру на Русском бильярде излишнюю простоту, как в техническом плане (поскольку свояк в среднем технически более прост чем чужой), так и в тактическом плане (поскольку даёт возможность не заботиться о прицельном шаре сыгрывая биток). Простоту привносит и правило введения битка в игру после его сыгрывания (в московской, невской). В связи с этим, решение проблемы свояка для современного Русского Бильярда видится в создании новой игры одним шаром (битком), правилами которой тщательнейшим образом будет предотвращена возможность упрощения игры после сыгрывания битка. Пути для этого есть, на мой взгляд лучшим является обесценивание сыгрывания битка при оставлении очереди хода, с последующим требованием сложного (комбинированного) удара при вводе битка в игру ударом с рук с любого места игрового поля. Такая привязка свояка к сложному удару не только не упростит игру, но и добавит ей зрелищности.

Как организовать эту работу? Я предлагаю создать в структуре ФБСР Экспертный Совет. Цель его создания: интеграция интеллектуального потенциала людей, обладающих всесторонними знаниями в области бильярдной игры, для поиска эффективного пути развития традиционного вида бильярда в России, а именно Русского бильярда (Пирамиды). Я сам готов принять участие в работе такого совета, а при необходимости и возглавить его, координировать его деятельность. Деятельность совета должна быть гласной, при необходимости вопросы должны выводится на всенародное обсуждение.

Первоочередные задачи для Экспертного Совета

1. Определение концепции и идеологии современного Русского Бильярда
1.1. Качественное определение понятия строгости Русского Бильярда. Определение параметров и характеристик инвентаря.
1.2. Качественное определение понятия тактической глубины Русского Бильярда.
1.3. Позиционирование Русского Бильярда по отношению к другим видам бильярда : Карамболю, Снукеру, Пулу.
1.4. Отношение к вопросу заимствования из других видов бильярда.
1.5. Отношение к позиционированию Русского Бильярда в исполнении мастеров, как к зрелищу для широкой аудитории.

2. Исследование и обнародование достоверной истории Русского Бильярда в контексте развития бильярда в мире.
2.1. Поиск и сбор артефактов истории Русского Бильярда (раритетного инвентаря, рукописных, печатных, фото и видео материалов).
2.2 Организация музея Русского Бильярда под патронажем ФБСР.
2.3 Организация работы в отечественных архивах по поиску документальных подтверждений приоритетов Русского Бильярда 18-19-го веков (правило серийной игры, ведение игры одним общим битком, установка прицельных шаров в форме пирамиды, нумерование шаров, а возможно и кожаная наклейка, красный ничейный шар в качестве мишени для карамболя). Индексация архивных источников с упоминанием об игре на Русском бильярде.

3. Составление технических требований на инвентарь для Русского Бильярда на основе исследований проведённых на базе бильярдного производства с привлечением науки и высокотехничных спортсменов. К примеру в Новосибирске на фабрике «Старт» с привлечением А.Сорокина.
3.1 Инструментальное (с помощью приборов), статистическое (путём расчётов по накопленной базе испытаний) и субъективное (с использованием высокотехничных спортсменов, исполнителей трикшотов) исследование параметров луз и отражающей способности борта при различной геометрии и эластичности резинового бортового профиля, различной конструкции и геометрии луз.
3.2 Сравнительные инструментальные, статистические и субъективные исследования шаров разного диаметра (фрейберговского диапазона в 68-73мм) и разной плотности на предмет обеспечения максимальной точности траектории прицельного шара и максимального диапазона возможных траекторий битка в доступном человеку диапазоне скоростей удара.
3.3 Инструментальные, статистические исследования разных марок сукна на предмет определения коэффициентов трения качения, скольжения и верчения при доступном человеку диапазоне скоростей удара в условиях игры, то есть с использованием шаров и сланцевых столешниц.
3.4 Исследования разных схем и конструкций освещения бильярдного стола на предмет эффективности освещения игрового поля, удобства игры, удобства просмотра зрителем в зале соревнований, удобства ведения телетрансляций.

4. Исследование составляющих зрелищности бильярдной игры
4.1 Определение оптимальной продолжительности различных форм состязаний : турнирной встречи, матча, показательных выступлений.
4.2 Определение степени влияния продолжительности встречи на объективность выявления сильнейшего из соперников.
4.3 Изучение характера влияния случайных игровых событий на зрелищность игры.
4.4 Определение оптимального (для зрелищности) диапазона пропорций тактической составляющей игры на Русском Бильярде.
4.5 Определение оптимальной (для зрелищности) серийности игры на Русском Бильярде.
4.6 Определение перечня зрелищных игровых событий возможных при игре на Русском Бильярде.
4.7 Определение пределов допустимой нормы поведения игроков и судьи, соответствующих зрелищности игры на Русском Бильярде.
4.8 Определение пределов допустимой нормы внешности (одежда, причёска, макияж) игроков и судьи, соответствующих зрелищности игры на Русском Бильярде.

5. Совершенствование правил игр на Русском Бильярде.
5.1 Формулирование необходимых изменений в правилах существующих спортивных игр на Русском Бильярде.
5.2 Создание новой игры на Русском Бильярде на основе исследования составляющих зрелищности бильярдной игры, определения технических требований к инвентарю, в соответствии со сформулированной современной концепцией и идеологией Русского Бильярда.

6. Составление учебника по Русскому Бильярду, включающему его краткую историю, основы физики соударения шаров и их движения на плоскости, основы физиологии зрения и прицельных движений, описание различных техник прицеливания и нанесения ударов кием, описание правил различных игр и их тактики, сведения о психологии игры и психологической подготовке, и пр.

А как же развитие в России других видов мирового бильярда, таких как Снукер, Пул, Карамболь? Я убеждён, что ни один из этих видов не может рассчитывать на всенародное признание и повсеместное увлечение им в России. Именно потому, что есть свой традиционный вид Русский Бильярд и бессознательное предпочтение его народом другим видам бильярда. Что, впрочем, не мешает энтузиастам развивать какой либо вид, к примеру Снукер. Если ряд обеспеченных людей готовы спонсировать появление и работу снукерных школ, то разумеется мешать им в этом не надо. Захотят они самоорганизоваться в спортивную федерацию Снукера, и ради бога. Удастся им получить грант от государства или от каких либо фондов – молодцы ребята. Здоровая конкуренция между видами бильярда за любовь народа, за зрительские симпатии пойдёт всем только на пользу. И другие виды (Пул, Карамболь) аналогично.

Виталий (Хабиб) Архипов


Зри в корень ! (с) Козьма Прутков