У каждого свой интерес
Турнир в "БиллиON'e" закончился таким редким в последнее время "доездом" Тимура Сапарова и сенсационным выходом в финал "новичка" Константина Ершова. |
Перенесенный из "Алиби" турнир не добрал двух участников до полной сетки на 32. Среди двух проходных оказался управляющий клубом "БиллиON" Михаил Сергеевич Еремеев, который решил позволить себе немного пошпилить в выходной день. Играть один турнир в две недели стало для него постоянной практикой в последние месяцы. В этих турнирах его отличает исключительная стабильность, которая, как известно, считается признаком класса.
Три последних турнира, включая отчетный, Михаил Сергеевич останавливается на стадии четвертьфинала. В первых двух матчах он проявил все свои лучшие качества, вчистую перекатав Дениса Сандетова, одного из организаторов соревнований по футкийболу, в которых Михаил Сергеевич тоже участвует и вполне успешно, и Леонида Муртазина. А следом уступил одному из своих партнеров по тому же футкийболу, легендарному Евгению Прусаку.
Витя Ерофеев считал "Космоса" главным фаворитом турнира. Наверное, так на его месте думали бы многие. А вот Тимур Сапаров был категорически не согласен. В удачный день, да еще на форе в 2 шара, "везунчик" может обыграть кого угодно из питерских мастеров. День был именно такой. Правда, Тимуру досталась очень гладкая сетка, где все игроки были объективно слабее. Но и с первым по-настоящему серьезным испытанием Сапаров справился на "отлично". За час с небольшим он раздобыл себе билет в финал.
Выход в финал Константина Ершова (на фото) был из разряда, мягко говоря, не самых прогнозируемых. Хотя бы потому, что "нолики" на турнирах для всех желающих "доезжают" крайне редко. Правда, "нолик" "нолику" рознь, а "уголок славы" у Константина уже забит разнообразными дипломами за призовые места. В коллекции не хватало только одного, самого почетного - за первое место. Теперь он будет. Правда, с "душком", ведь эта победа была ему дарована Тимуром Сапаровым в обмен на деньги. Можно сказать, из благородных побуждений. Формальности ради соперники решили поиграть, но когда счет стал 2:0 в пользу Тимура, закончили. Ершову стало понятно, что за деньги он не зацепится, но договор уже был заключен, поэтому каждый остался при своем интересе.
А еще Витя рассказал мне историю, как Лига пополнилась одним честным игроком. Почему честным? Потому что уроженец Южно-Сахалинска Николай Аникеенко честно признался, что имеет звание кандидата в мастера спорта, а за такие заслуги в ЛЛБ полагается давать "эксперта". Витя и выписал ему "тройку", по итогам выступлений Николая констатировав, что играет он хорошо, но не на уровне кмс-а.
Итоги:
1-е место: Константин Ершов
2-е место: Тимур Сапаров
3-е место: Антон Харьков и Евгений Прусак
Портретный репортаж Марии Хамагановой.
- Блог Вадим Аданин
- Оставить комментарий
- Просмотров: 1837
Вадим, отличный отчет, только слишком много лишних слов)
всё это называется одним словом: "попилили")
финал не был сыгран так же как и моя встреча за выход в полуфинал.
Вот мне интересно, почему на эти слова никак не реагируют ни Михаил Иванович, ни Виктор Пшеничников, ни другие?!
Это же откровенный беспредел и крах всей системы в целом! Это - закат ЛЛБ!!!
Шеф, все пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает (с)
:))
Ну да, примерно так! :)))
Тимур, лишние слова - это моя специализация, пойми...чтобы отчет не был сухим...я стараюсь выкладывать и расписывать все подробности, которые узнаю...
да я просто шучу)
понимаю твои задачи и понимаю что с каждым новым турниром эти задачи становятся всё сложнее))
решил что может показаться что мы чуть ли не договор составили) а всё гораздо проще.вообще стараюсь никогда финалы не играть.
Кстати, Тимур, определимся с терминами...в моем понимании, "попилили" это когда разделили деньги , положенные финалистам, пополам...но в вашем случае, как я понял, ты получил все деньги за первое место, а соперник в качестве компенсации победу в турнире...
+1:)
шикарно у вас турниры проходят. :) Это норма - такие финансовые отношения?
я посмотрел бы на Вашу мотивацию играть финал если перед этим играть 9 часов.я всегда предлагаю не портить друг другу нервы ведь уже оба достойны победы если дошли до финала.но к сожалению жребий меня чаще сводит то ли с гордыми то ли с более выносливыми)))
На счет всех денег Тимуру ты слишком загнул было все поровну Первое место того не стоит Ты бы еще написал что я пришол с полным карманом денег и раздал всем саперникам чтоб дойти до финала
Я не говорил про все деньги, нужно внимательнее читать...я говорил про деньги за первое место, а за второе, естественно, никто у тебя отнимать не будет...просто есть небольшая разница...когда делятся деньги за 1 и 2 места пополам, то получается немного больше, чем если получить только за второе...
Вадим! Спасибо за добрые слова, но это не та стабильность, к которой следует стремиться.
По поводу "попилили".
Уважаемые участники и комментаторы! В каждом турнире, в зависимости от регламента, бывают разные ситуации и именно на заключительном этапе. ?: зачем потрошить. Для знающих и понимающих - информации зеро. Для новичков (впервые посетивших сайт) - шок! Не спросили - не говори, не пиши (т.е не соврал, не обманул), а тут прям какой-то "стриптиз"!
Михаил Сергеевич, а эту тему все старательно скрывают и обходят стороной, меня и судьи все время просят, чтобы только я не писал о том, что попилили...просто есть разные игроки, кто-то пилит, кто-то борется всегда, кому-то все равно, что так, что так...
Вадим! Сложнее всего объяснять банальности, поэтому я, м/б, завуалировано, предложил не углубляться в эту тему. Если у кого-то из участников возникала такая ситуация, то после ее разрешения (либо игрой, либо по договоренности) - не фиг писАть! Проехали.
Так что продолжайте демонстрировать Ваш великолепный стиль преподношения результатов разнообразных турниров. По их итогам наверняка есть достаточно другого, более интересного, материала. При такой насыщенности турнирами - пахать и пахать.
Очень интересные, содержательные отчеты публикуют Денис Мелехин, Виктор Ерофеев, Ал-р Таракановский, Андрей Густов. Но я не уверен, что "внутри" там все "в точечку". Однако содержательная, привлекательная, интересная, спортивная компонента - прежде всего.
Зачем принижать достоинства и заслуги участника и финалиста турнира? Статья написана непрофессионально!
Как автор пишет об игре управляющего клубом Михаила Сергеевича и как об игре Тимура Сапарова: два разных настроения, два разных отношения. Мне статья не понравилась!