Миллион в Екатеринбурге: Абрамов побеждает за явным преимуществом

Поздравления!

Ночь за чашкой кофе (а лучше несколько), наедине с мыслями (как минимум раз в неделю), это один из лучших моментов в моей жизни… С такой отдушиной, я живу, наверное, уже лет 25. И с возрастом, такое «одиночество», хочется ощущать гораздо чаще…
Мысли о Екатеринбургском празднике бильярда, оставили очень теплые и душевные впечатления воспоминаний. Если он станет годовой традицией, это будет восхитительно и великолепно. Качество трансляции (картинка, ракурсы, повторы и пр.), вкупе с хорошими комментаторами, это до 50% годного продукта, остальной «успех» ложится на плечи спортсменов. На мой взгляд, Организаторам с первого раза удалось сделать то, что «Империя» осуществляет уже почти десятилетие. Это не «камень в огород», это толчок и стремление для роста и совершенствования…
Честно говоря, не хотел писать это блог вообще, ибо обычно, всё «говорится по горячим следам» от вдохновения, но тут… как бы… давило изнутри, зрело и… стремилось вырваться наружу. По итогу турнира, как-то неожиданно, очень впечатлила и понравилась игра Абрамова. Нет, Йосик, всегда нравился своей игрой, но тут, было нечто «иное и другое». Знаете, как бы не был «велик и могуч русский язык», парой слов, или даже предложений, здесь не отделаешься. Для полноты картины, начну немного издалека. Та самая луза (левая нижняя), на финальных столах, где «закусывала, оставляла и не принимала» шары, строгой по сути не является, к слову, у Абрамова, с ней проблем не было. В редакторе по фото (за оперативность снимка, отдельное спасибо Косте Владимирову) размер створа 72-73мм, причем ближе к 73. Для сравнения, луза в Легенде со стола Е.Сталева, бьётся по размеру как 70-71мм, причем ближе к 70. При прочих равных, даже с учетом погрешности, луза в Ёбурге, как минимум шире на 2мм (напомню, что в Легенде шары облегчённые, или, как говорит Лёня Швыряев «экспериментальные»). Так вот, возвращаясь к игре Абрамова, мне определенно понравилась его легкость, красота и какой-то «точечный контроль» при управлении шарами. И вспоминая, и проводя параллель его игры на первом Кубке чемпионов (где, те же самые действия вызывали во мне какую-то аморфность при игре «бумажными» шарами), я почему-то чётко ощутил эту разницу. Другими словами, мне именно различие/отличие по игре разными шарами и понравилась так «предметно и глубоко» у Йоси, в пользу «старых» нормальных шаров. Я хорошо знаю коронные удары Йоси, и его идеомоторику при исполнении этих ударов разными шарами, и именно в Ёбурге, меня это сильно восхитило, зацепило и порадовало. Могу даже предположить (хотя это и не проверить), что играй он на этом турнире облегченными шарами, первого места, скорее всего, было бы не видать. А тут, может сам того не осознавая, по «старой памяти и привычке» он играл «чем-то родным, близким и понятным». Более того, я уточнял, последний месяц, Йося, почти не подходил к столу, а тут вдруг…заиграл как бог. Кстати, тот же Егор Плишкин, (не скрою, приятно удивил, думаю по этой же причине), «волею случая и совпадения тоже» сыграл шикарно и великолепно.
Хочу отметить, ничего не утверждаю… ни к чему не призываю… просто мои внутренние ощущения, мысли и заметки, которыми я и поделился… Ночь, кофе, одиночество…)))
Р.S. На примере турнира, и особенно Абрамова, для себя отметил и утвердил. Облегченными шарами и правда легче управлять, и даже проще забивать в каких-то моментах, именно поэтому, они существенно уравнивают шансы игроков. А вот старыми/нормальными шарами, вскрывается уровень спортсмена – ими тяжелее забивать, особенно точно и на силе, они и летят по-другому, и траектория у них другая… Эти шары настоящие и правильные какие-то, а не игрушечные и эфемерные.