ГLГLГLГLГLГLё (не проверено) 14 февраль, 2018 - 06:04
"Вопрос, конечно, интересный." ))
Зачем вообще делят соревнующихся на группы по какому-либо критерию ? Ответ на поверхности : для того чтобы обеспечить максимально возможное равенство условий для соревнующихся. Именно равные условия придают соревнованиям СПОРТИВНЫЙ характер.
Если соревнования носят атлетический характер, то основным критерием является возраст, ибо физические кондиции соревнующихся, особенно в детско-юношеском возрасте, напрямую зависят от возраста.
В интеллектуальных соревнованиях критерием обычно выступает класс, который определяется достигнутым спортивным званием. К примеру, смешанное шахматное соревнование гроссмейстеров и перворазрядников узко-спортивного характера не представляет, хотя может встретиться на фестивале, каком-нибудь открытом турнире по швейцарской системе, носящем скорее рекламно-коммерческий характер, чем спортивный, влияющий на официальный рейтинг игроков.
В азартных играх, как и в играх с большим влиянием случайности, спортивный принцип деления соревнующихся на группы не применяется, так как не имеет смысла.
Каков же сегодняшний отечественный бильярд, а именно практикуемая на сеньорах "старая москва" ? Назвать эту игру особо интеллектуальной язык не поворачивается, хотя по сравнению со спортивными дисциплинами пирамиды, носящими откровенно атлетически-азартный характер, "старая москва" и требует некоторого умственного труда. Нестрогий заказ, вкупе с "сеньорским" правилом двойного заказа "или тот, или этот", тоже не добавляет игре интеллектуальности, а напротив, способствует влиянию случая. Далеко не лучшее состояние инвентаря, тоже не способствует высокоточной игре, а следовательно добавляет в игру влияния случайности.
Какую цель преследуют сеньорские турниры? Полагаю, организаторы (в том числе спонсоры) преследуют цель создать бильярдный праздник, комфортные условия для участников, в том числе и создание состязательной коммерческой атмосферы НЕСПОРТИВНОГО толка, так как никакие спортивные звания не присуждаются (да и не нужны участникам), рейтинг же нужен только для будущих посевов, то есть опять же для комфорта игроков в будущих турнирах. Участники же, в большинстве своём, преследуют цель пообщаться в кругу старых друзей и поиграть в удовольствие, а попадание в призы лишь возможный бонус, но не главная цель.
Исходя из вышеизложенного, при существующей игре (старой москве) деление сеньорского состава на две группы по возрасту, более отвечает чаяниям большинства участников. Если бы игра была более интелектуальной (к примеру малая русская пирамида) вероятно деление состава было бы неактуально.
Хабиб и здесь засунул свое ядовитое жало, еще и к землякам. Похоже, скучает от отсутствия общения.
Но это просто коммент, т . к., с Хабибом по уровню хамства не готов состязаться: не не обучен.
Ко всем с уважением, МС
ГLГLГLГLГLГLё (не проверено) 14 февраль, 2018 - 05:39
Не обучен, это точно.))
Как тут не вспомнить изречение классика : " Умные люди обсуждают идеи, средние - события, глупые - людей."
Брысь в школу, дитятко. ))
На юге приоритет отдается 50+ , так как у них и взносы меньше и в призы попасть шансов больше .чем у 40+. Для местных может и нормально,а для участников из других областей играя по такой схеме попасть в призы намного сложнее. Тем самым они отталкивают участников 40+., хотя турнир 40+,а не Золотая лига.....В Золотой лиге нет ротации на 50+,60+ и 70+ играют все вместе, а здесь придумали для себя и играют, говорят для массовости ))))
Уважаемые организаторы,южане проводят сеньоров разделив участников на две группы по возрасту,как вы отнесетесь к этому?
"Вопрос, конечно, интересный." ))
Зачем вообще делят соревнующихся на группы по какому-либо критерию ? Ответ на поверхности : для того чтобы обеспечить максимально возможное равенство условий для соревнующихся. Именно равные условия придают соревнованиям СПОРТИВНЫЙ характер.
Если соревнования носят атлетический характер, то основным критерием является возраст, ибо физические кондиции соревнующихся, особенно в детско-юношеском возрасте, напрямую зависят от возраста.
В интеллектуальных соревнованиях критерием обычно выступает класс, который определяется достигнутым спортивным званием. К примеру, смешанное шахматное соревнование гроссмейстеров и перворазрядников узко-спортивного характера не представляет, хотя может встретиться на фестивале, каком-нибудь открытом турнире по швейцарской системе, носящем скорее рекламно-коммерческий характер, чем спортивный, влияющий на официальный рейтинг игроков.
В азартных играх, как и в играх с большим влиянием случайности, спортивный принцип деления соревнующихся на группы не применяется, так как не имеет смысла.
Каков же сегодняшний отечественный бильярд, а именно практикуемая на сеньорах "старая москва" ? Назвать эту игру особо интеллектуальной язык не поворачивается, хотя по сравнению со спортивными дисциплинами пирамиды, носящими откровенно атлетически-азартный характер, "старая москва" и требует некоторого умственного труда. Нестрогий заказ, вкупе с "сеньорским" правилом двойного заказа "или тот, или этот", тоже не добавляет игре интеллектуальности, а напротив, способствует влиянию случая. Далеко не лучшее состояние инвентаря, тоже не способствует высокоточной игре, а следовательно добавляет в игру влияния случайности.
Какую цель преследуют сеньорские турниры? Полагаю, организаторы (в том числе спонсоры) преследуют цель создать бильярдный праздник, комфортные условия для участников, в том числе и создание состязательной коммерческой атмосферы НЕСПОРТИВНОГО толка, так как никакие спортивные звания не присуждаются (да и не нужны участникам), рейтинг же нужен только для будущих посевов, то есть опять же для комфорта игроков в будущих турнирах. Участники же, в большинстве своём, преследуют цель пообщаться в кругу старых друзей и поиграть в удовольствие, а попадание в призы лишь возможный бонус, но не главная цель.
Исходя из вышеизложенного, при существующей игре (старой москве) деление сеньорского состава на две группы по возрасту, более отвечает чаяниям большинства участников. Если бы игра была более интелектуальной (к примеру малая русская пирамида) вероятно деление состава было бы неактуально.
Так что, Юра, я тебя поддерживаю. ))
Хабиб и здесь засунул свое ядовитое жало, еще и к землякам. Похоже, скучает от отсутствия общения.
Но это просто коммент, т . к., с Хабибом по уровню хамства не готов состязаться: не не обучен.
Ко всем с уважением, МС
Не обучен, это точно.))
Как тут не вспомнить изречение классика : " Умные люди обсуждают идеи, средние - события, глупые - людей."
Брысь в школу, дитятко. ))
Костя! Тебе удачи в проведении классного турнира.
А Хабиба обязательно пригласи. ))))
Или только откомментит в своем стиле? )))
Отличный формат на Урале, разница во взносах. Так как это турнир 40+ ..... На юге формат не очень ...
.
На юге приоритет отдается 50+ , так как у них и взносы меньше и в призы попасть шансов больше .чем у 40+. Для местных может и нормально,а для участников из других областей играя по такой схеме попасть в призы намного сложнее. Тем самым они отталкивают участников 40+., хотя турнир 40+,а не Золотая лига.....В Золотой лиге нет ротации на 50+,60+ и 70+ играют все вместе, а здесь придумали для себя и играют, говорят для массовости ))))