Новые правила проведения турниров ЛЛБ: скоростные качества приветствуются

даже, если играть олимпийку, то второй круг это 32 пары. т.е. ещё 2 часа. 3 круг 16 пар + ещё 2 часа, 8 пар+ ещё 2 часа, 8 пар +2часа, 4 пары+ 2 часа, полуфиналы 2 часа, и финал 2 часа.
Итого?
мы имеем 9 раз по 2 часа. 18 часов.

Как Вы считаете-то?

Как Вы думаете, Дмитрий Анатольевич, с чем связано уменьшение количества партий и лимита времени на встречу? Я регулярно (т.е.) 7-8 раз за турнир сталкиваюсь с тем, что кто-то не укладывается в лимит. Даже в 1,5 часа на игру до 2 побед в америку и то не укладываются. И не потому что не забивают, а потому что ОТЫГРЫВАЮТСЯ. ведут позиционную борьбу. не бросаются на всё подряд. и профи сейчас тоже играют не всегда быстро, так как у них цена ошибки это партия...т.к. 4 шара может положить любой.
Хотя, что я понимаю в этой игре и в турнирах...

Да еще посмотрите- ни один человек не высказался по поводу времени на встречу - напрягает только количество партий.Может до трех побед но 1 час на встречу ? Или что-то подобное ?

угу, за 2,5 часа не успевали до 3 побед сыграть, а за 1,5 успеют.
Вы отталкиваетесь от счёта 3-0. Поверьте, что далеко не все встречи с тамим счётом заканчиваются. и если хотя бы 1 пара поиграет по максимуму, то вся сетка "поедет".

А чемпионы сколько? Лена согласен с вами,но хочется не засижывать заднее место на стуле в ожидании следующей игры,а америка до двух побед все равно это жестоко

+1)))

Кстати, если мы говорим о скорости, так давайте зарядим в "длинную американку". Можно же в ней играть до 40 или 30 шаров, или вообще, посчитать шары по окончании времени. Только, при этом, лучше ограничить количество шаров в одну лузу подряд.
Звучала же эта идея, Михаил Иванович.
Каким будет Ваш положительный ответ? :)

спор ни к чему не приведет
ЛЛБ пора уже делать отдельный клуб на 50 столов и устраивать там турниры в течении 3х дней)))
единственное на данный момент верное решение))
и сетку можно делать огромную и взносы чисто символичные))

Добрый день. Адресую сие послание Михаилу Ивановичу. Я, как в недалеком прошлом судья ФБС, прочитав всё написанное в этой теме, не могу не высказать своё фи.
Во-первых касательно лимитов. На протяжении всех 3 лет моего судейства неоднократно приходилось самому определять лимит количества партий и времени, отводимого на одну встречу, исходя из количества игроков, заявившихся на турнир. Естественно, я не говорю о чемпионате города, где каждый раз все подобные нюансы подробно изложены в соответствующем положении, но в этом случае на чемпионат и отводится не менее 2-3 дней.
В чем для меня был основной "секрет" удачного, слаженно проведенного турнира? - в том, чтобы в каждый отдельный отрезок времени у меня в турнирной сетке проходили ТОЛЬКО параллельные встречи одного круга. Безусловно, это правило не может быть соблюдено идеально, но организатор соревнования или судья должен стремиться максимально приблизить сетку конкретного турнира к идеалу. Инструментами здесь служат как раз таки ограничение времени и осмысленное назначение начала встреч.
Нужно взять количество имеющегося времени на один конкретный турнир - предположим 6 часов. Затем, в зависимости от турнира, назначить максимальную допустимую сетку, на пример на 32 - олимпийка, в которой как всем известно 5 кругов, учитывая финал. Следовательно, мы делим, 6 часов на 5 кругов с тем, чтобы мы могли завершать каждый круг в определенное время. И здесь, уже можно назначать хоть до двух побед, хоть до четырёх, в зависимости от возможного времени на круг. Уровень игроков действительно разный, и мы все прекрасно понимаем, что одни могут играть одну партию битый час, а другие успеют сыграть сет до 4х побед. Главное одно, что пара получает предупреждение "у вас осталось 10 минут", по истечению которых засчитывается победа того, у кого перевес в счете или в кол-ве забитых шаров. И когда время истекает, автоматически закрывается очередной круг турнирной сетки, тк оно истекает для всех игроков данного круга, и только тогда можно назначать столы для встреч следующего круга. Таким образом не будет той проблемы, когда встреча назначена, а один из игроков 15 минут где-то ходит. Точнее он-то может ходить сколько угодно, но это напрямую скажется на его шансах на победу.
Я из своего личного опыта проведения турниров знаю, что, в принципе, нет смысла начинать встречи последующего круга, пока не завершилась по крайней мере половина встреч предыдущего, ибо всё равно придется ждать "уважаемых долгоиграющих" игроков. Поэтому подобная система, на мой взгляд, является для подобного формата "блиц-турниров" единственно верной. Таким образом мы можем более или менее четко контролировать временную протяженность турниров, что понравится как и многим игрокам, так и администрации бильярдных клубов. По крайней мере на турнирах, которые проводил я, никогда не было проблем и жалоб на то, что игроки не успевают ночью на метро или на развод мостов.
Так что вот моё предложение, судить вам, господа присяжные заседатели :)

P.S. Поддерживаю высказанные выше тезисы касательно того, что следует приезжать на турнир, только если тебя устраивают предлагаемые правила и условия. А если нет, то значит, не нужно вести себя как старуха на базаре а найти тот турнир и ту организацию, правила и политика которой вас будут в полной мере удовлетворять, не задевая вашего и без того ущемленного эго. Порой проводя турниры хотелось, переиначив известную фразу, сказать "В бильярде только девушки!", настолько капризны многие любители бильярда.
Спасибо.

Хочу поделиться своими впечатлениями от проигрыша по времени.
Вчера я проиграл именно так. Правила - есть правила, конечно. Но, было не приятно. За полчаса до окончания времени я проигрывал 0х2. Чтобы выиграть, мне нужно было бросаться на всё подряд (иначе не успевал). Я совсем перестал отыгрываться. Мне удалось выиграть одну партию (счет стал 1х2). Четвертую партию мне доиграть не дали. Не факт, что выиграл бы, конечно.
А, что мне не понравилось, так это то, что мне пришлось играть не так, как я люблю и умею. Если бы кто-то со стороны посмотрел на игру, то сказал бы, что это издевательство над бильярдом (бросаться на всё подряд). Мне лично, такой бильярд не нравится. Играть буду, конечно, по принятым правила. Но, мне кажется, что лучше не делать ограничений в 1,5 часа на игру одним шаром. Лучше проводить турнир в три дня, или играть до двух побед!