Промежуточные итоги первого рейтингового
| В четырех клубах города сегодня стартовал первый рейтинговый турнир Первенства ЛЛБ-2011 по пирамиде. По итогам субботы определился состав турнира второго игрового дня. |
Для начала о не самых позитивных промежуточных итогах первого рейтингового. Один из клубов, а именно Гермес "Меркурий", не смог набрать необходимое для проведения турнира количество предварительных заявок (16) и был исключен из игровой сессии. Большой неожиданностью со знаком минус отметился "Стрелец". В клуб, который в последнее время неизменно собирал у себя огромную армию ЛЛБшников, сегодня приехало всего 17 бильярдистов. Еще один негативный момент - большое количество не явившихся на турнир. Предупреждение за разовое нарушение правил регистрации получил сразу 21 игрок.
Далее о приятном и ближе к спортивным результатам. Наиболее массовым получился турнир в клубе "Алиби", который собрал 32 участника. В "НЕО", согласно предварительной регистрации, намечалось такое же количество, но по факту участников оказалось 27. И, наконец, до "Лидера" добралось 23 игрока. Судьи наших турниров в своих отчетах очень любят упоминать девушек, своим присутствием украсивших тот или иной турнир. Мне в последнее время это, честно говоря, приелось, но сегодня именно тот случай, когда эти имена стоит огласить и даже выделить жирным шрифтом, ведь их оказалось наперечет. В "НЕО" сыграли Алина Инякина, Майя Неволина-Лопатина и Екатерина Виноградова. Все девушки сумели выиграть по одной встрече. Ольга Окаминова не познала радость побед в "Лидере", зато своим присутствием и поддержкой помогла выйти в финальный тур своему мужу Фёдору.
Отдельно хочу остановиться на турнире в "Алиби". Во-первых, там сыграл председатель Совета Лиги Михаил Горба. Да еще как сыграл! Сначала в четырех партиях переиграл "чемпиона" Вадима Визельтера, а затем, не взирая на отеческие чувства, "вынес" сына Матвея. На третий матч Михаила Ивановича, к сожалению, не хватило, а это уже была стадия "олимпийки". Выступление Горбы-старшего можно назвать мини-сенсацией. Однако настоящей сенсацией стало попадание в топ-4 Ильи Метёлкина и Андрея Мазальского. Оба игрока имеют статус "новичка" и скромнейшую практику выступлений в турнирах ЛЛБ - 4 турнира на двоих. Я уже не говорю о призовых местах, до которых оба, естественно, не "доезжали". Кстати, фотографии из этого клуба на данный момент уже доступны.
И вот имена тех 16 игроков, которые определят завтра победителя первого рейтингового турнира ЛЛБ:
Андрей Зайцев (2)
Николай Бороздин (0)
Иван Макаров (3)
Михаил Афанасьев (1)
Илья Метёлкин (0)
Вячеслав Аракелов (3)
Андрей Мазальский (0)
Сергей Назаренко (2)
Алексей Сиверский (2)
Александр Дубовицкий (2)
Тимур Сапаров (2)
Фёдор Окаминов (2)
Иван Соловьев (2)
Тахир Сулейманов (1)
Юрий Весельев (2)
Михаил Залывский (4)
- Блог Вадим Аданин
- Оставить комментарий
- Просмотров: 2593
1
В НЕО играла еще Екатерина Виноградова.
Спасибо за внимательность, Максим. Добавил...
Будет сразу олимпийка?
Итоговый состав очень похож на сегодняшний в "Стрельце":)
Mens sana in corpore sano.
Вадим, на форе в 4 шара можно в "москву" и у Визельтера выиграть. Давно не играл в Первенстве, и второй день после болезни, думал, Вадик и на такой форе меня "увезет". Правда, он чересчур "раскрывался", чем увеличил мои шансы. Думаю, в парном "мастер-классе" в Альмаке у Вадика есть шанс получить сатисфакцию. Правда, наша пара с А.Пухленко психологически готова к самым трудным играм. С Матвеем я решил играть уже "на равных". В целом присутствие в "Алиби" в качестве участника для меня было необходимо, чтобы почувствовать обстановку на стартовом турнире Первенства изнутри...а заодно завести обещанное "усиление" призового фонда второго дня. Думаю, победитель сегодня будет явно не в накладе. А я некоторые полезные выводы для себя сделал. Кое-какие практические итоги увидим еще до второго тура Первенства.
В целом несколько разочарован низкой явкой. Надеюсь, присутствие "ноликов" и "единичек" во втором игровом дне в чем-то убедит игроков ЛЛБ...
1.Было бы кстати неплохо дать схему расчета очков .... Для всех клубов она получилась разная (видимо связано с коэффициентом турнира в отдельно взятых клубах) Поэтому люди попавшие в 12 в Лидере получили меньшие очки, чем попавшие в 9-16 в НЕО...С сеткой НЕО почему-то "отличился"... ;-)
2. Если посчитали по-разному очки неотобравшимся игрокам, то тем кто попал во второй день, соответственно надо считать очки 1 день + 2 день... и может получится абсурдная ситуация, когда человек отбирался из турнира с более слабой сеткой (кстати далеко не факт, что у него она была слабая) может получить очков меньше чем человек отобравшийся из другого клуба и во второй день вылетевшего раньше....
Давайте тогда или регистрацию делать открытой или очки всем считать из общего коэффициента турнира...(4...N клубов)...
Уровень сложности каждого турнира первого дня считается отдельно, так же как и финала второго дня. Поэтому никакой уравниловки и достаточно объективный общий результат выступления для каждого игрок. А открывать списки - давать нашим наиболее искусным мастерам комбинаций поупражняться в хитрости. Чего не хотелось бы.
Что значит отдельно, Михаил Иванович? Как вообще будет вестись подсчет рейтинговых очков? И что решили с ЭЛО для ЛЛБ и турниров Клубных?
Николай, вопрос был про призовые. Отдельно, это значит в зависимости от количества участников в каждом клубе-подгруппе. Про рейтинговые очки уже не раз написано - будут суммироваться по первому и второму турнирам (для тех, кто прошел во второй день). С гандикапом будем на неделе разбираться. Мне тоже не разорваться. Фестиваль, 4 дня болезни после него. Стас с Виктором улетают в пн. в Ростов (Арсений серьезно приболел, нельзя лететь)...
Извините, Михаил Иванович, если что-то спросил повторно, не все ветки читаю, к сожалению.
Турнир один...
"Уравниловку" для всего турнира в целом...делать не будем... (Он же из 2 дней и из кучи клубов со спрятанной регистрацией, с компьютерным "сведением" - считай в одном клубе только на 128 участников) ... сделаем только уравниловку для второго дня....
Логично.. 5+
+ Дополнительный бонус игрокам вышедшим из более "слабых" клубов в виде доп. очков за более высокий суммарный рейтинг турнира второго дня...
Например ничего не выиграть в турнире с сеткой на 16 чел. Много ли это принесет очков и уравниловки? И наоборот, если в активе выигрыш в сильном турнире 2-го дня - то заслуженные доп.очки. Рекомендую полистать Регламент ЛЛБ, там подробно описано, как определяется коэффициент сложности турнира.
я тоже не понял системы начисления рейтинговых очков.
я играл два дня! сыграл 35 партий! в комбинированную и мне дали всего на 90 очков больше чем тем кто просто попал в восьмёпку в первый день. ерунда какая то получается
Сложно представить более простую формулу начисления очков. Каждый турнир - очки по формуле Регламента.
Я так понимаю, что просто технически не произошло сложение очков за 1 и 2 день у игроков, прошедших во второй игровой день! Например, у Окаминова Федора http://www.llb.su/node/2447 стоит 180 очков в итоговом протоколе, а при условии, что он в первый день попал в 4-ку это СЛИШКОМ мало!!! Проверьте формулы, господа :-)
1 Сапаров Тимур Дмитриевич 454
2 Лужкин Дмитрий Николаевич367
3 Зимин Юрий Борисович 367
Не пробовали заглянуть в таблицу Чемпионской гонки? http://www.llb.su/ratings/219118
В том то и дело, что я заглянул в него. Буду говорить на примере Окаминова Федора, он наглядный.
В первый день Федор попал в 4-ку в Лидере, значит должен заработать некоторое количество очков, большее, чем Кот Дмитрий http://www.llb.su/node/2368, который в первый день остался в 8-ке в том же Лидере.
В итоговом протоколе http://www.llb.su/ratings/219118, Окаминов Федор на 96 месте, а ведь он попал в 16 лучших первого дня!!! Это как?
А Залывский Михаил вообще не получил рейтинговых очков - http://www.llb.su/ratings/219118?page=9
Коля,может у нас с тобой какой то другой рейтинг в рейтинге ЛЛБ по пирамиде?))))
просто я уже 4 комментария на одну и ту же тему написал и меня по прежнему не понимают о чём я))))
У меня его в 2011 вообще нет, но, хочется разобраться!!! Ведь придется играть :-)
Коллеги, давайте тогда в дискуссиях разделять принципиальные и технические вопросы. Я не админ и не проверяю ваши рейтинги. Я объясняю, как должна система считать. А если имеют место быть технические сбои программы, что вполне возможно, т.к. Виктор ее правил под новый регламент, то эффективнее всего написать в личку админу или более лаконично в коммент:
должно быть так-то и так-то по регламенту, а по факту так-то. Будет более эффективно.
ок
Тогда вот еще один технический сбой.
На странице рейтинга ЛЛБ 2011 написано что в зачет идёт 50% лучших выступлений то есть 6 месяцев. А в положении написано что в зачет идут 9 месяцев.
Где правда?
Правда в Положении. Просто у Виктора типовой рубрикатор для региональных Первенств. Долетит до Ростова, займется.
Не волнуйтесь, все в течение недели спокойно проверим и подкорректируем. Ко второму туру подойдем во всеоружие :)
ИМХО, несмотря на временные, надеюсь, недостатки, система проведения игр ХОРОШАЯ :) отборочные-финал это то, что надо :) в 2 дня играть всё же не так утомительно, как в один.
А как Вы хотели,Тимур? Чтобы отрыв финалистов 2-го дня от участников первого игрового дня был "космический"? Тогда суперфинал будет сразу же многим казаться как нечто недостижимое. Кстати, в вашей статистике не хватает количества забитых шаров во всех партиях :))
конечно не 630 очков.но ведь это просто НЕПРАВИЛЬНО когда человек платит 800 рублей.играет весь день.
даже если чудо произойдёт и он попадёт в четвёрку ему вернуть его взнос.на следущий день он едет на финал.где самые сильные.происходит ещё одно чудо и он в финале турнира где участвовало 90 человек!!! и ему начисляют столько же очков как тому кто всего лишь выиграл 3 встречи подряд на отборочном турнире!
неужели Вы считаете это справедливым давать одинаковое количество очков игроку выигравшему 3 встречи и тому кто играл два дня и выиграл СЕМЬ встреч!?
а насчёт количества партий это просто была смешная ситуация в финале.я бросился в неочевидной позиции и сказал что первый раз за последние 40 партий сыграл не по отыгрышу(цифру наугад сказал),а Юра ответил что мы примерно по 40 партий и сыграли.вот я и решил проверить его экстрасенсорные способности)))
Тимур, Вы верны своему амплуа. 1600 р. в первый день - это "вернули свой взнос"?
Что касается очков, то наверное все-же не размер призовых должен определять их значение? А некая система, единообразная для всех. Если у Вас есть встречные предложения, можете их озвучить. А так получается беспредметная дискуссия. Никто не видит Ваши очки, а только эмоции насчет того, что их мало. Но это все относительные категории. И как всегда активность начинается, когда проведен турнир. Раньше, до его начала, по результатам наших публикаций всех все устраивало.
Регламент постараемся обновить в ближайшее время. Просто руки не доходят. Суть нововведений мы уже осветили в наших анонсах.
какое амплуа!? какие призовые!? вопрос о уровне денежного вознагржадения за успешное выступление в рейтинговых турнирах я не поднимал. здесь написали на тему начисления рейтинговых очков и я хотел высказаться на по этому поводу
для себя уже сделал вывод что в рейтинговых турнирах будет очень тяжело добраться до призовых. нужно два дня подряд попадать в четвёрку.поэтому главная причина по которой я буду в них участвовать это желание попасть в сеперфинал.
если вы посмотрите рейтинг ЛЛБ 2011 по пирамиде то наконец поймёте на что я весь вечер пытаюсь обратить Ваше внимание. Весельев Юрий занял второе место на финале первого рейтингового турнира а в рейтинге у него почему то столько же очков как и у тех кто даже не прошёл во второй день!!! Но ведь это невозможно! Ия уверен что эту ошибку вскоре исправят
активность появилось только сейчас потому что до сегодняшнего дня я был уверен что рейтинг первого дня буду суммировать со вторым.
ну это же глупость!
я на отборочном турнире попал в четвёрку и на следущий день выиграл финальную часть и мне дают всего 467 очков!!!
ведь получается что я выиграл турнир где участвовало 96 человек!
но самое нелепое что Весельеву Юрию который так же попал в чётвёрку в первый день и дошёл до финала во второй дали столько же рейтинговых очков как тем кто просто попал в ВОСЬМЁРКУ В ПЕРВЫЙ ДЕНЬ!!!
Соответственно для игроков "поигравших в каждом турнире" - 1 день + 2 день (оказывается турниры всетаки разные) по всем признакам очки просто должны суммироваться...
Кстати регламент ничего не говорит о турнирах 2011 года... Последнее обновление
Автор: Администратор. 15 февраль, 2010 - 09:19...
Последний коментарий 16 февраля.. очень корректная ссылка..
Соответственно вполне может быть ситуация когда игрок занял более высокое итоговое место, а очков получил меньше, так как разница в очках за 12-16 места второго дня и 4 первых первого в разных клубах (в зависимости от рейтинга турнира первого дня) могут , как известно, очень сильно отличаться...
Короче если игрокам не понятно, то опять сырой но уже "коммерческий" переход на новую систему...
А Тимура хотелось бы поздравить, человек отбирался в Лидере где шары (не как в Алиби), раскат чумовой и выиграть на следующей день в Алиби - это круто...
Укажите аптеку, где продают "препараты" в сухой порошкообразной форме, и того врача, который выписывает готовые рецепты, с удовольствием затаримся.
Все, что мы делаем, не имеет аналогов. Всего заранее не предусмотришь, некоторые вопросы решаются на практике. Их круг все равно с каждым годом сужается, так что не вижу ничего смертельного. Высказывайтесь конструктивно, мы внимательно изучаем все интересные идеи.
"Всего заранее не предусмотришь, некоторые вопросы решаются на практике" ..
Видимо ЭТА фраза относится и к пересмотру рейтинга во время проведения турнира, да !? ))
Не надо во всем искать чью-то злую волю. Разберемся. Кстати, некоторых "ноликов" надо срочно повышать в звании. Убедился на примере турнира в Алиби...
Видимо действительно в опубликованном рейтинге есть недоаботки. Большинство игроков второго дня оказались во второй половине итогового списка. Сулейманов Тахир вообще предпоследнее место занимает. Это неправильно.
Всё исправлено. Если найдете ошибки - звоните +79112245160
Теперь необходимо у всех вышедших во второй день вычесть очки данные игрокам не выигравшим во второй день ...тоесть 180 очков.... и будет почти справедливо....
А то получается, некорректная разница в 180 очков просто за то, что люди пришли на второй день....
Я все таки предлагаю организаторам рассмотреть другой вариант расчета очков.
Так как в рамках любого турнира кто-то из игроков практически всегда имеет более/менее сложную сетку, а еще люди бывают проходными.... (это к вопросу об уравниловке)
Пример: сетка Лидера, где все двойки оказались в верхней части сетки, а внизу был турнир 0+1 до игр за выход в 4...
Вариант: вычислятся общий коэффициент турнира (игроков всех клубов).
Так как регистрация для большиства игроков скрыта, а потом "машинный" посев то все справедливо.
При сетке на 128 (наш вариант), расчет очков приведенный в РЕГЛАМЕНТЕ.
В случаи различных сеток (16/8, 32/16, 64/32) в клубах при отборе в первый день...выходит разное кол-во игроков.. организаторы это учли 2, 4, 8 Тем самым общую сетку сделать можно...
Плюс: простота и прозрачность расчетов.
Это была моя первоначальная идея. Все-таки решили, что много ненужных усреднений. Лучше суммировать 2 сетки. Насчет отнимать баллы второго дня за проигрыш вполне резонно.
Еще один не слабый довод за вычет очков. Во второй день сетка может быть не обязательно на 16, может быть на 8 или на 32 + коэффициент сложности разный.... Соответственно количество очков получаемых игроками за то что они просто пришли во второй день будет разным (причем даже поверхносный анализ показывает, что разница может составлять более 50 !!! очков)...А потом в конце года мы имеем в 50-100 очках не мало людей .... Считаете справедливо? Как минимум очки надо вычетать у ВСЕХ игроков второго дня...
А вообще вариант с общим коэффициентом 2-х дневного турнира мне кажется более правильным решением...