Санкт-Петербург 2015. Любительский турнир «SPB-Promotion 2015» по пулу № 1
Aristokl 3 января, 2015 - 16:58
- Оставить комментарий
- Просмотров: 2960
Итоговый протокол
| Место | Участник | Страна | Год рождения | Разряд | Очки | Место |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Крылов Максим Русланович | Россия | 1990-07-04 | 441 | 1 | |
| 2 | Дьячков Александр Михайлович | Россия | 1986-04-02 | кмс | 357 | 2 |
| 3 | Жаварцов Леонид Михайлович | Россия | 1973-01-03 | 294 | 3 - 4 | |
| 4 | Морозов Дмитрий Александрович | Россия | 1980-11-10 | 294 | 3 - 4 | |
| 5 | Осиновский Алексей Сергеевич | Россия | 1961-02-02 | кмс | 245 | 5 - 8 |
| 6 | Меньшиков Александр Геннадьевич | Россия | 1983-05-07 | 245 | 5 - 8 | |
| 7 | Каблуков Михаил Владимирович | Россия | 1975-11-29 | 245 | 5 - 8 | |
| 8 | Рогов Алексей Николаевич | Россия | 1962-12-12 | 245 | 5 - 8 | |
| 9 | Горячев Георгий Федорович | Россия | 1946-06-11 | 210 | 9 - 12 | |
| 10 | Черкесов Дмитрий Валентинович | Россия | 1964-12-28 | 210 | 9 - 12 | |
| 11 | Наквасин Николай Викторович | Россия | 1974-05-26 | 210 | 9 - 12 | |
| 12 | Мушковский Денис Андреевич | Россия | 1977-07-12 | 210 | 9 - 12 | |
| 13 | Хуперт Кирилл Михайлович | Россия | 1987-07-07 | 193 | 13 - 16 | |
| 14 | Пелюх Борис Олегович | Россия | 1989-12-20 | кмс | 193 | 13 - 16 |
| 15 | Николаев Владимир Алексеевич | Россия | 1984-01-04 | кмс | 193 | 13 - 16 |
| 16 | Щукин Александр Викторович | Россия | 1969-04-11 | 193 | 13 - 16 | |
| 17 | Агеев Алексей Алексеевич | Россия | 1972-09-29 | 175 | 17 - 24 | |
| 18 | Туркин Александр Андреевич | 1984-06-21 | 175 | 17 - 24 | ||
| 19 | Житков Игорь Борисович | Россия | 1985-08-27 | 175 | 17 - 24 | |
| 20 | Арасланов Артур Эдуардович | Россия | 1995-04-01 | 1-й юн. | 175 | 17 - 24 |
| 21 | Кисмерешкин Юрий Владимирович | Россия | 1989-01-24 | 175 | 17 - 24 | |
| 22 | Бланкет Алексей Владимирович | Россия | 1956-08-02 | 175 | 17 - 24 | |
| 23 | Мусин Геннадий Сергеевич | Россия | 1937-04-28 | 175 | 17 - 24 | |
| 24 | Шмидт Алексей Викторович | Россия | 1973-05-03 | 175 | 17 - 24 | |
| 25 | Абрамов Дмитрий Геннадьевич | Россия | 1972-10-08 | 165 | 25 - 32 | |
| 26 | Емельянов Михаил Леонидович | Россия | 1967-04-07 | 165 | 25 - 32 | |
| 27 | Грудинкин Александр Владимирович | Россия | 1977-04-07 | 165 | 25 - 32 | |
| 28 | Сероштан Андрей Викторович | Россия | 1995-09-28 | мс | 165 | 25 - 32 |
0
Регистрация открыта!
Обращаю внимание игроков на изменения в регламенте относительно дополнительной форы шарами.
Теперь фора шарами выглядит следующим образом:
В дисциплине «8» игрок, получивший фору в 1, 2, 3 или 4 шара, имеет право не забивать последние 1, 2, 3 или 4 шара своей группы.
В дисциплинах «9» и «10» для игрока, получающего фору в 1, 2, 3 или 4 шара, дополнительными победными шарами являются соответственно 1, 2, 3 или 4 шара с номерами максимально близкими к девятке в «9» или десятке в «10». Таким образом, по ходу игры количество дополнительных для победы шаров не меняется.
Для победы в дисциплине «9» необходимо либо забить девятку правильным ударом, либо правильным ударом забить шар с минимальным номером из оставшихся на столе, являющийся при этом дополнительным шаром для победы.
Для победы в дисциплине «10» необходимо либо забить десятку правильным заказным ударом, либо правильным заказным ударом забить шар с минимальным номером из оставшихся на столе, являющийся при этом дополнительным шаром для победы.
Если есть вопросы, задавайте, пожалуйста.
Данное изменение не осложняет и не облегчает игру сильным и слабым игрокам. Хоть "форные" шары всегда и остаются на столе, забитые дураком или хантером раньше определенного времени они де будут приносить победу.
И главное, отпадает вопрос с расстановкой шаров перед разбоем!
Отдельное спасибо Александру Грудинкину за идею и помощь.
<< Хоть "форные" шары всегда и остаются на столе, забитые дураком или хантером раньше определенного времени они не будут приносить победу. >>
эта фраза наводит на мысль, что шары, которые названы форными, отныне не засчитываются, если они забиты "вне очереди", комбинацией, так?
Если так, то из предшествующих формулировок этого вовсе не следует. Ибо комбинация тоже является правильным ударом.
Следует.
Для победы в дисциплине «9» необходимо либо забить девятку правильным ударом, либо правильным ударом забить шар с МИНИМАЛЬНЫМ номером из оставшихся на столе, являющийся при этом дополнительным шаром для победы.
Платон, нельзя ли "перевести" твои два последних поста с канцелярского языка на бильярдный?
Михаил, по-моему, более прав, чем нет. Победной комбинации в начале фрейма вообще быть не может?
Поясню. Имея 2 шара форы в Десятке и все шары на столе, моя комбинация 1-8 не будет победой?
А, следуя букве последнего поста (8:37), комбинационные удары не приносят победы ни разу:)). Т.к., играя комбинацию 8-9, я тоже не выигрываю, потому что я не забил шар с минимальным номером!
Объясни, все-таки, новые правила на живых примерах, если не трудно. Ведь нам по ним, я так понимаю, весь год играть, а не только предстоящий турнир. Спасибо.
Для победы в дисциплине «9» необходимо либо забить девятку правильным ударом, либо правильным ударом забить шар с МИНИМАЛЬНЫМ номером из оставшихся на столе, ЯВЛЯЮЩИЙСЯ при этом дополнительным шаром для победы.
Пример. У игрока фора 2 шара, и на столе остались шары 7, 8 и 9. 7 и 8 "форные" шары, и забить для победы нужно либо 9 правильным ударом, либо шар с минимальным номером, т.е. 7, а не хантером 8 через 7!
Если в "10" у игрока 4 шара форы, и на столе остались 6 7 8 9 и 10, то забить нужно 6 на заказ, тогда выиграл, или 10 заказным хантером, тогда выиграл. Но забив на заказ 8 через 6 не победа. Забить нужно минимальный из шаров оставшихся на столе, ЯВЛЯЮЩИЙСЯ при этом дополнительным шаром для победы.
Прочтите внимательно еще раз весть текст про фору шарами. Нет конкретных шаров. Если фора 1 шар, это не значит, что это 8, это максимально близкий по номеру шар к 9. Если вы хантером забили 8 по ходу игру, то форным становится 7, если она на столе есть, или 6 ... И так, пока на столе не останутся только шары, дающие фору.
Вроде, всё понял, пока не прочитал последний абзац. Сижу, перевариваю.
К сожалению, у меня не открывается ни один документ .xls или .doc с сайта ЛЛБ, поэтому не могу оперировать первоисточником:(
Платон, ты не понял, о чем я. И Caps Lock не добавляет смысла, это как русские туристы в Турции повторяют иноземцу ту же фразу, сказанную ими по-русски, только громче :))) Ничего личного :)
Фраза построена некорректно, и из нее совершенно не следует, что "форный шар, забитый хантером" (используя питерскую терминологию) не приносит победу в партии.
Скажи лучше просто: "форный" шар, забитый вне своей очереди, т.е. когда на столе имеется шар с меньшим, чем у забитого форного, номером, победы в партии не приносит.
Что приносит победу описано. Зачем описывать в регламенте ситуации, которые не приносят победу?
В каком именно месте из фразы регламента не следует то, на что вы указываете?
<< Зачем описывать в регламенте ситуации, которые не приносят победу? В каком именно месте из фразы регламента не следует то, на что вы указываете? >>
да вроде мы на "ты" давно обращались, зачем так официально? Зачем описывать такие ситуации - затем, что они искусственно созданы регламентом.
Если форовый шар забит в лузу - по логике игры это победа. По логике игры, если игроку для победы даются 7-й, 8-й и 9-й шары, то любой из них, забитый без фола, приносит победу в партии.
И если ты вносишь оговорку, что "это не победа, в случае если случилось (или не случилось) одно или другое или третье" - наверное, нужно это прямо указать, разве нет?
Проблема формулировки в том, что ты как ее автор прекрасно понимаешь сам для себя, что в нее вкладываешь, и тебе не видно, что другому человеку она не в состоянии донести твой замысел. Я всего лишь об этом пытаюсь тут сказать.
Кстати, прочитай ABNовский вид гандикапа под названием Last 2. Точно так же можно и Last 3, и Last 4 давать. Присмотрись, это фактически предлагаемая тобою теперь фора. Так может, вам на last 2-3-4 перейти?
Теперь все понятно.
Регламент написан корректно.
Не нужно выдумывать лишнего
Почитал сейчас Гандикап ABN Tour в приложении к питерскому турниру 7 февраля(благо он в формате .pdf) - там всё немного по другому, чем у нас. Поэтому Михаил и задал свой вопрос.
Как бы на турнирах 7 и 8 февраля не было путаницы из-за разных условий реализации форы.
Понравился абзац с подробным описанием сыгрывания партионного шара соперниками - всё учтено и всё понятно.
Лёша, я не потому задал, что у вас по-другому, а потому, что у вас некорректно изложено :)
<< ...всё учтено и всё понятно >> - спасибо, повешу себе медаль, это во многом плоды и моего труда :) Я потому и буквоедствую тут, что нужно, чтоб правильно было написано, без вариантов неверных трактовок.
Ты скажи, может, тебе тексты того и другого регламента-положения в почту прислать? Раз ты файлы открыть не можешь. Хочешь, в личку кинь адрес.
Что некорректно изложено? Или я не ответил на ваш вопрос?
Вариантов неверных трактовок там нет.
Михаил, кинул мыло в личку.