Маховик турниров в русском бильярде: вращение ради вращения?

Глядя на пестрый турнирный календарь спортивных событий в РБ различного ранга*, невольно задаешься вопросом: для кого/для чего направлены усилия всех тех людей и организаций, которые с разной долей успеха, уровня самоотдачи и финансовых затрат обеспечивают планирование, подготовку и проведение всех значимых мероприятий - чемпионатов, кубков, первенств и просто коммерческих турниров областного, регионального, республиканского, европейского и мирового уровня? Поддерживающих в нас веру в то, что РБ живет и развивается, и в нем происходит постоянная «движуха» (если не против, буду использовать определение – РБ, а не «пирамида», хотя в рамках этой статьи не хотелось бы затрагивать сакральные корни данного явления нашей жизни и обойтись без национальных идей и мифологий).

*речь идет об официальных спортивных соревнованиях под эгидой региональных федераций, ФБСР, ЕКП и МКП.

По сравнению с событиями 10-летней давности, турниров стало значительно больше. Только вот насколько успешно они выполняют функции локомотива бильярда и двигателя прогресса в РБ? И действует ли в нем философский закон перехода количества в качество?

Сегодня, на фоне наметившегося регресса в отечественном бильярде как в массовом виде спорта и как в индустрии, жизненно важно не почивать на лаврах, тем более что они далеко не столь однозначны, а мониторить складывающуюся ситуацию в РБ и своевременно реагировать на негативные тенденции, не прячась за ширму многочисленных имитаций процесса.

Сначала перечислим все официальные/формируемые в бытовом сознании версии ответов на поставленный вопрос, для кого/для чего существует достаточно богатый на события российский и международный бильярдный календарь?
1. Для популяризации РБ путем создания информационных поводов говорить о нем/показывать на ТV.
2. Для развития детско-юношеского бильярда как кузницы кадров для спорта высоких достижений, создания материальных стимулов молодым игрокам совершенствовать свое спортивное мастерство и стремиться со временем войти в элиту РБ.
3. Для создания материальных стимулов сильнейшим игрокам продолжать свою спортивную карьеру и превращаться в профессионалов.
4. Для рекламирования спонсоров РБ.
5. Для возвращения РБ на телевидение (в дополнение к п.1, т.к. многочисленные разговоры на эту тему превратили средство в самоцель).
6. Для демонстрации практических результатов деятельности бильярдных федераций различного уровня.
Попробуем разобраться, насколько реальная ситуация соответствует действующим «по умолчанию» и бытующим в бильярдном сообществе представлениям об исторической роли официальных турниров.

1. Популяризация РБ. Информационный повод говорить о бильярде на ТВ.

О какой популяризации РБ можно говорить при годовом бюджете в ФБСР на эти цели менее 1 млн. рублей, да и то на организацию низкобюджетных видеотрансляций, т.е., по сути, на затыкание пальцем решета?
Это если говорить о точечном, целевом приложении сил и средств. (Проект Информационной политики, опубликованной на сайте больше года назад, содержит развернутое представление о том, как можно и нужно продвигать и освещать бильярд. Конечно, он не без определенного идеализма, но несет системный взгляд на проблематику. Она была написана и опубликована на сайте более года назад как рабочий документ, и не доведена мною до стадии доработанного и утвержденного на Президиуме ФБСР документа в силу его невостребованности теми, кто принимает управленческие решения в бильярде).
Если касаться самих турниров и качества их организации/информационной поддержки, то тут как у Суворова – «сено» - «солома».
В чем недостаточность эффекта от проведения многочисленных турниров в различных частях континента Евразия, в т.ч. в новых, удаленных регионах, неизбалованных на спортивные мероприятия высокого ранга, где проживает доброжелательная и благодарная публика, и обитают щедрые спонсоры?

1.1. На сегодня отсутствует понятие технического и информационного райдера, который в обязательном порядке был бы должен исполняться организаторами бильярдных турниров.

Действует остаточный принцип бюджета и усилий на информационное освещение мероприятий. Границы понимания того, что такое хорошо и что такое плохо, не просто размыты, они отсутствуют.

Надо четко прописать в нормативных документах бильярдных федераций обязанность организаторов и судейской бригады использовать:
• Интернет-версию системы регистрации и проведения турниров, с регламентацией процедуры выбора через аккредитацию в ФБСР и МКП (на сегодня это «Бильборд» и «tournamentservice»).
Понятно, что все турниры, где присутствует cудейская бригада ФБСР/МКП или представители ЛЛБ, охвачены современными технологиями в полной мере. Но в турнирах рангом ниже рецидивы вполне возможны. А это создает пробелы в базах данных о турнирах и потенциально мешает созданию автоматизированной системы рейтингования игроков. Давно назрел вопрос объединения двух баз данных в единое целое во избежание ненужного ажиотажа, связанного с их конкуренцией. Нужна лишь политическая воля и более жесткие рамки аккредитации, одним из условий которой д.б. совместимость с аналогами.
• Видеотрансляции (причем, чем выше уровень соревнований, тем выше требования в части количества TV-столов, качества видео картинки, наличия комментирования финальных встреч и т.д.).
• Фоторепортажи.
• Текстовые новости, отчеты, онлайн-трансляции.
(Мы все зациклились на приездах видеобригад, и совсем исключили из практики такое понятие, как живой журналистский репортаж с места событий профессиональными людьми, имена которых хорошо знакомы. В первую очередь это Руслан Кориненко, с которым всем нам здорово повезло, и Алина Ершова, спортивный журналист по призванию).
А они м.б. не менее интересны широкой публике, чем видеотрансляции в онлайне и в записи, т.к. не у всех есть время, на их просмотр, да и жанры абсолютно разные.
• Обязательная своевременная публикация анонсов, пресс-релизов и пост-релизов.

1.2. Отсутствие рекламных бюджетов у большинства турниров.

1.3. Нигилизм в части обеспечения турниров печатной и информационно-рекламной продукцией, которая служила бы долгоиграющим рекламным носителем – афиши, программки, буклеты, press-wall, стойки и т.д.

1.4. Отсутствие на многих мероприятиях осмысленного конферанса судьи-информатора/диктора.

Понятно, что бильярд – не самый «хлебный» вид спорта, но зачастую организаторы преждевременно выкидывают белый флаг в части информационной поддержки спортивных мероприятий, не делая никаких попыток улучшить ситуацию. В итоге –дрейф в сторону турниров ради турниров, или холостая работа главных двигателей.

Бильярдных мероприятий достаточно много, но информационный эффект от них далеко не равнозначный. Как и зрительский интерес, который собственно является главным мерилом результативности турниров в этой связи. Пока мы будем идти на поводу у организаторов и подстраиваться под их несуществующие в части информационной поддержки бюджеты, ничего не изменится.

Для возвращения на ТV на сегодня не хватает двух составляющих:

 Ярких, раскрученных и неоспоримых для обывателя звезд, которые на слуху, их легко запомнить и при случае узнать, на фоне девальвации чемпионского звания.
 Форматирования турниров и разыгрываемых в них дисциплин под жанр телеэфира, соответствия жестким канонам в части зрелищности, тайминга, качества организации.
Поэтому телевидение на бильярдные арены калачом не заманишь, даже ради минутной вставки в новости на N-м канале с непонятной аудиторией (знаю не понаслышке, на примере того же SPb Open-2013).

А отсюда напрашивается вывод – лучше меньше, да лучше. К нему мы вернемся чуть ниже.

2. Первенства, чемпионаты как движущая сила развития детско-юношеского бильярда, создание перспективы молодым игрокам, побуждающей совершенствовать свое спортивное мастерство.

А какова предыстория/пролог турниров по РБ для юношей/девушек/юниоров?

2.1. Массовость процесса.
 На сегодня нет ни официальной методики подготовки юных спортсменов, ни образовательной базы на платформе профильного спортивного ВУЗа. Определенные усилия в данном направлении предпринимаются, но этого явно недостаточно, чтобы вызвать тренерский бум, и, соответственно, рост числа новобранцев. (И мы случайно узнаем о некоторых из них или пребываем в счастливом неведении).
 На всю Россию всего несколько специализированных бильярдных ДЮСШ, а без материальной базы сложно говорить об устойчивости ситуации с функционированием спортивных секций, которые в большинстве регионов держатся на личном энтузиазме местных педагогов.

2.2. Мотивация роста в спортивном плане.
Главная цель начального этапа развития спортсмена – завоевание спортивных разрядов/званий. Из-за того, что в ряде регионов явный недобор юных игроков, допускаю мысль, что формальные процедуры присвоения разрядов/званий не везде равнозначны и иногда реализуются с «натяжкой», мягко говоря, исходя из зональных и количественных критериев.
Сам турнирный процесс в ряде случаев организован таким образом, чтобы максимально облегчить принимающей стороне жизнь, порой в ущерб качеству игры и задаче выявления объективно сильнейших юных игроков (неудобные сетки, нелинейное движение по ним, большая протяженность турнирных сессий и т.д.). Участие в таких турнирах не всегда мотивирует игроков и их родителей прилагать усилия для попадания в сборные команды. Тем более что выездные сессии требуют от всех участников предельного аскетизма как в плане бытовых условий (питание, проживание), так и с точки зрения системы организации и судейства.

2.3. Планирование будущего начинающих спортсменов.
 Та мясорубка, в которую регулярно превращается ряд крупных турниров, страдающих гигантоманией (об этом чуть ниже), вряд ли является наглядным пособием для молодых ребят, как строить свою спортивную карьеру. А отсутствие понятного для всех объективного рейтинга сильнейших игроков лишает их необходимой статистики, которая бы наглядно демонстрировала формулу: количество труда, помноженное на талант, прямо пропорционально спортивным результатам и зарабатываемым сильнейшими игроками гонорарам. (Словом, не теннис и не гольф).
 Отсутствие системы академического обучения бильярду и разветвленной сети спортивных секций и школ не позволяют юным спортсменам-старшеклассникам планировать свое будущее в спорте по завершению карьеры игроков. Введение ЕГЭ лишило ВУЗы даже теоретического инструмента гарантирования поступления сильных игроков на учебу для усиления сборных студенческих команд. Да и сами межвузовские общегородские турниры проходят вне зоны внимания большинства региональных федераций и ректоратов, на факультативном уровне.
Если резюмировать, то кроме утоления жажды играть в бильярд и развития определенных интеллектуальных и физических кондиций, у молодых игроков и их родителей нет четких ориентиров, для чего им нужно тратить материальные и физические ресурсы, продвигаясь по спортивной карьерной лестнице. И участие в официальных турнирах, особенно выездных, не особо проясняет картину.

3. Создание материальных стимулов сильнейшим игрокам продолжать свою карьеру и становиться профессионалами.

Здесь тоже вопросов больше, чем ответов, а само обсуждение темы набило оскомину. С одной стороны, в последние 2-3 года прошел целый ряд турниров с солидным, а в случае с SPb Open, рекордными призовым фондом. С другой стороны, отсутствие объективных рейтингов игроков, большой разброс в условиях организации и проведения турниров, коктейль из нескольких достаточно разнородных в тактическом и техническим плане дисциплин в течение календарного года, нокаут-система большинства соревнований, где часов по 12-14 идет выявление самого стойкого физически и психологически игрока, что не есть знак равенства с - «объективно сильнейшего». Принцип полного самообеспечения участников турниров во время поездки на них, включая билеты, питание, проживание, вступительный взнос (а порой проигрыши по ночам в коммерцию в суицидных попытках «отбить» поездку) отнюдь не способствуют жажде игроков пахать по 5-7 часов в день и стремиться продолжать спортивную карьеру. Федерации стараются участвовать в дорожных расходах «сборников», но это далеко не все турниры в ежегодном календаре, куда ездят сильные и маститые игроки.

Моральные стимулы тоже давно не работают, «в условиях построения государственно-монополистического капитализма на фоне падения патриотизма и отсутствия общенациональной идеи». Сколько игроков перегорело, взойдя на высший пьедестал, из-за неопределенности своего будущего и отсутствия четких, аргументированных ориентиров?
Профессионал в моем понимании – это спортсмен, способный прокормить себя и свою семью гонорарами от занятий бильярдом (без тренерской практики, это все-таки разные вещи).

Много мы назовем игроков, которые уверенно можно причислить к этой категории? 5-7 звезд первой величины «на слуху», плюс с десяток коммерческих игроков, зарабатывающих на «сводках», но это уже не совсем предмет нашего обсуждения.

И обилие турниров никак прямо не влияет на мотивацию наших звезд. Яркий тому пример - Евгений Сталев, который, судя по майскому интервью - снова в Америке. (Кто-то конечно возразит, что Женя уже не тот и т.д. Не соглашусь, рано списывать его со счетов. Просто ему коммерчески невыгодно заниматься бильярдом профессионально).

4. Для рекламирования спонсоров РБ.

Лично я ни разу не столкнулся с ситуацией, чтобы люди, давшие деньги на бильярд, были со 100%-м усердием, профессионально отпиарены, а часть выделенных ими средств осмысленно потрачены на PR и рекламу турнира во благо им и во славу.

Т.е. спонсорский пакет не всегда присутствует в нашем обиходе крупных турниров, а там, где присутствует, редко исполняется. Так же редко зрительская аудитория в состоянии понять, за чей счет «банкет», и отозваться обратной связью.
Press-Wall, приглашения, бейджи, афиши с логотипами спонсоров, пресс-конференция, иконка в видеотрансляциях, рулапы. Вот пожалуй и все. На турнирах лишний раз поленимся объявить имена и названия финансовых героев, обеспечить упоминания в СМИ не можем, в т.ч. потому что бесплатно не едут/не пишут, а денег жалко/нет.

Бывают, конечно, скромные меценаты, которые ничего не просят и ни на что не претендуют, учитывая стесненные обстоятельства организаторов, но это скорее исключение. Грамотное «Спасибо!» – это большое искусство, которое любому спонсору приятно, и спортивные функционеры им еще в полной мере не овладели. (Не буду касаться «классических» анти-примеров в исполнении В.П.Никифорова, например, в процессе организации Кубка Газпрома для региональных руководителей монополиста образца трех-четырехлетней давности, надеюсь, эти времена канули в лету). Отсюда - одноразовость многих акций от жертвователей средств. Им пафоса разлили по всем углам, золотых гор наобещали, «вписали» в финансирование. (Не все практикуют подобную методику, но, думаю, примеры наберем легко). Потом, по окончании турнира, туман рассеялся, сухой остаток оказался невпечатляющим, да и выясняется, что по ходу денег «попилили». Такой спонсор шарахнется и не скоро воспылает повторным желанием выделять средства на бильярд. (Господдержка и естественные монополии не в счет, это отдельная история). А в случае с ЧМ в Якутске передумает выплачивать обещанные призовые, хотя если кто, возможно, и проявлял «творчество» в освоении немалого бюджета, то местная структура – подрядчик оргкомитета.

5. Возвращение РБ на телевидение.

Нужно ли пробовать возвращать бильярд на телевидение?

Конечно Да, с учетом сказанного выше в п.1.

Для чего вообще нужно пропагандировать РБ?

Существует 2 основных плеча приложения сил:
 Создание дополнительных стимулов для всех участников процесса: повышение коммерческой составляющей для организаторов турниров и прокатчиков бильярдного оборудования, путем привлечения на такую серьезную приманку, как ТV, новых рекламодателей и спонсоров. Как следствие - повышение размера призовых фондов турниров, усиление материальных (гонорары) и моральных (узнаваемость) стимулов для игроков. Производство видео продукта более высокого качества для зрителей.
 Расширение численности бильярдной общественности, «вербовка» в наши ряды новых людей различных возрастов и социальных слоев, которые заинтересовались бильярдом и готовы не только смотреть его по ТV и в интернете (что тоже неплохо с точки зрения посещаемости бильярдных порталов, что теоретически можно попытаться монетизировать), но и дать денег на его развитие/потратить на себя, начать заниматься, нанять тренера, привести в бильярд своих детей, близких. Т.е. наполнить бильярдные залы столь необходимыми им посетителями, которых хронически не хватает. Это дало бы толчок повышению качества бильярдного оборудования и инвентаря, позволило владельцам перепрофилировать не только по названию, но и по содержанию, бильярдные залы в категорию бильярдных клубов. Также всплеск интереса к бильярду должен сопровождаться новыми покупками бильярдного оборудования и инвентаря у производителей и дистрибьютеров, что поддержит их в финансовом плане и создаст «жирок» для новой рекламы и спонсорства бильярдных мероприятий. Такой вот круговорот интересов в бильярде.

Что на практике? Зацикленность на данной задаче, которая, несмотря на множество разговоров вокруг телевизионных трансляций, имеет тенденцию к сокращению их числа, привела к тому, что за деревьями не видим леса. Вернее, пытаясь ловить «журавля в небе», не замечаем «синицы в руке». По крайней мере ряд перечисленных выше прикладных задач могут решать электронные СМИ, в частности наш портал. (Население страны вообще неуклонно уходит в социальные сети и интернет, для них телевидение – не догма и не единственный канал вещания).

При несоизмеримости затрат. Ни один российский телевизионный канал не будет бесплатно вещать про бильярд и финансировать съемочный процесс. Исключения только подтверждают правила. А цифры за право попадания в эфирную сетку на том же РТР – не три рубля, а десятки тысяч долларов. Мне моя благотворительность в ЛЛБ обходится дешевле. (При этом любой помощи был бы рад. Но увы, за почти 6 лет существования проекта www.llb.su никто из официальных структур не счел возможным выделить ни копейки на наше развитие и поддержку, хотя ЛЛБ выполняет ряд важных функций, которые при хорошем раскладе должна решать сама Федерация. Воистину, нет пророка в своем отечестве).
Перечислю лишь несколько тем, чтобы можно было повзвешивать и покрутить в руке на тяжесть наш проект ЛЛБ, на примере его нереализованной части.

А. Проект «Бильвидос» (одно из приложений программы автоматического онлайн-проведения турниров и видеотрансляций - «Бильборд»). Стадия готовности – процентов 30-40. Недостающий бюджет – в пределах 500 т.руб., включая доработки самого «Бильборда». Представляет из себя программное обеспечение на базе монитора с сенсорным экраном и web-камерой (наподобие экрана со счетом на стойке рядом с игроками в программе Бильярдово). Позволит самому неискушенному пользователю, воткнув устройство в электрическую сеть и поймав wi fi/подключив интернет, организовать интернет-онлайн трансляцию на нашем сайте одним планом. Плюс ведение счета на экране, презентация игроков и т.д.

Б. Создание на базе программы «Бильборд» единого каталога и базы данных по игрокам, разработка на их основе системы рейтингования по результатам выступлений в официальных турнирах.

В. Формирование и обновление баз данных по бильярдным клубам, тренерским школам РФ и стран СНГ. (Они действуют и обновляются по принципу социальной сети, но нуждаются в администрировании, или проще, отдельной штатной единице в нашем проекте).

Г. Разработка онлайн – тестов с использованием flash- технологии по различным разделам бильярда, по программе Национального Университета им. Лесгафта, с организацией в сотрудничестве с ней на базе Факультета повышения квалификации заочных дистанционных курсов обучения тренеров и судей по РБ и др. видам игры на бильярде. (2 выпуска и порядка 50 подготовленных специалистов в области бильярда в активе имеем).

Д. Переиздание тиражом 5-10 тыс. экземпляров и бесплатное распространение среди детско-юношеских бильярдных школ и секций уникальной по своей концепции и доходчивости изложения книги «Азбука бильярда в картинках». Цена вопроса – 10 тыс. евро.

На самом деле, интересных нереализованных идей, которые без сомнения были бы полезны самой широкой бильярдной аудитории, гораздо больше. Но под них нужен бюджет, новые люди на зарплате. На сегодня это превышает наши людские и финансовые возможности, а проект держится не только на моих инвестициях, но и на энтузиазме и полной самоотдаче всей команды ЛЛБ, в которой каждый «боец» на счету.
Еще один пример «журавля в небе» – ситуация с зачахшей «синицей» - проектом Великолепная Восьмерка. Как и в моем случае, всем удобно и комфортно, когда кто-то сам находит/тратит свои личные деньги, организует процесс на условиях самофинансирования, и не пристает с дурацким вопросом: «Дайте денег». Александр Пухленко 7 лет тащил на себе этот проект, который пользовался несомненным зрительским интересом и на 100% соответствовал телевизионному формату. Потом выдохся. Но наработки остались, и его не поздно даже сейчас, по прошествии двух лет, реанимировать, со смешным по ТV-меркам инвестициям -1 ,5-2 млн. руб. в год. Но увы, не до него. Незаслуженно забыт.

6. Демонстрация практических результатов деятельности бильярдных федераций различного уровня.
Есть несколько региональных федераций, которые проявляют инициативу и охотно, с удовольствием и большим успехом проводят спортивные мероприятия. Как Ростовская региональная общественная организация «Федерация русского бильярда», коллеги из Кемерово, МКБС.

Большинство менее резонансных «проходных» турниров – это героические усилия вкупе с мучениями организаторов–региональных федераций и игроков - участников проводимых ими мероприятий. На этом фоне сложно преодолеваются соблазны/вершится неизбежное при куцем бюджете – экономия на количестве судей, составе видеобригады и качестве трансляций, условиях проживания и питания игроков, на культурной программе и всяких маленьких радостях, которые придают соревнованиям праздничную атмосферу. Те же программки, памятные значки, сувениры. А также максимальное сжатие турнира по количеству дней, уменьшение числа партий во встречах на начальных этапах соревнований, выбор «быстрых сеток», вплоть до «олимпийки», не только для взрослых игроков, но и для детей, у которых вероятность психологической нестабильности гораздо выше.
Апофеоз – гонка за численностью игроков и сопутствующий ей сбор денежных средств во вступительные взносы, с целью хотя-бы «выйти в ноль» по призовому и частично окупить оргзатраты. (Так были устроены, в частности, кубковые турниры ЕКП, да и многие другие тоже этим грешат. Например, более трехсот участников Кубка Кремля, это хорошо или плохо?). А дальше – в три смены, не отходя от станка, на ограниченном количестве игровых столов. «Загнанных лошадей пристреливают, …», и т.д.

Сказать, что многое делается «для галочки», язык не поворачивается, люди по-своему стараются и не меньше нашего радеют за судьбы РБ. Но со стороны невольные ассоциации возникают. Опять - турниры ради турниров.

Там, где подобные турниры д.б. некой визитная карточкой федерации – организатора, кульминацией ее разнообразной деятельности, демонстрацией сил и возможностей, налицо подмена «потемкинской деревней» текущей многоплановой и многотрудной работы по развитию РБ в регионе. Может, в первую очередь туда перенаправить усилия и скромный потенциал?
Конечно, опять вспомним про общественный резонанс, популяризацию бильярда и все такое, но при таком унылом исполнении, отсутствии внятного освещения мероприятий, КПД вызывает серьезные сомнения. А игроки, пройдя очередное чистилище и сыграв при этом в определенную лотерею, отбывают с чувством разочарования и ощущения неизбежности и предопределенности данного устройства бильярдного мироздания. А спустя какое-то время откликаются на новый призыв и едут к месту очередного спортивного события вроде Кубка 1-го лица N-ской области/края/республики. Потому что любят бильярд, и всеми силами стараются удержаться в нем как можно дольше, в основном не благодаря, а вопреки…

Получилось достаточно пространное повествование. Но без него мне сложно перейти к замечаниям/предложениям вокруг которых можно подискутировать.

Ни в коем случае данный опус не претендует на исчерпывающую «энциклопедию наших дней». Некий субъективный срез глазами автора.

Завершу его констатацией того обстоятельства, что в РБ наблюдается серьезный застой. Это отражается и в падении объемов продаж бильярдного оборудования и инвентаря, и в неуклонном сокращении числа бильярдных клубов и их посетителей. А отсюда – ухудшение условий пребывания в большинстве клубов, старое дырявое сукно, отсутствие вентиляции и кондиционирования, китайские шары, разнокалиберные лузы и борта, низкооплачиваемые маркеры, с которых спрос невелик.

Причем этот процесс происходит в силу объективных макроэкономических обстоятельств, возрастающей конкуренции бильярда с другими видами спорта, индустрией развлечения, способами активного досуга, азартными играми в интернете и т.д., усиленных неумелыми/неактивными действиями отдельных бильярдных чиновников и отсутствием стратегии развития РБ.

Спонсоры в очередь не выстроились, региональные федерации в основном представлены сами себе и действуют в меру своих возможностей/испорченности.

В этих условиях ФБСР пусть с неастрономическим, но стабильным финансированием, которое обеспечено благодаря усилиям президента П.Н.Завального – определенный островок стабильности в неспокойном финансовом море. Про МКП ничего не буду говорить, думаю, возможно, есть ряд вопросов текущего года, и надеюсь, что преодолимых. Про ЕКП теряюсь в догадках.

Тем более важно сделать определенную переоценку всего того, что происходит в РБ в его спортивной части, т.к. это основной вектор движения вперед, избавиться от стереотипов и от атавизмов, накопившихся за годы определенного топтания на месте.

Надеюсь, что наш форум поможет Президиуму ФБСР в его законотворческой и организационной деятельности, в генерации новых конструктивных идей, а также изменит угол зрения на некоторые накопившиеся проблемы и отношение к ним.

Что, все так плохо? Закономерный вопрос, возникающий по прочтении преамбулы к обсуждению.