Юрий Пащинский "Осьминин должен отдать свое звание и деньги Горыславцу"
Юрий Пащинский на своем сайте: "Мое мнение, что Осьминин должен отдать свое звание и разницу в деньгах Сергею Горыславцу. Так как по таблице: +1 Сергей, Влад, -1". Точнее и не скажешь.
Надеемся, что так и будет (есть информация, что вопрос передачи титула в соответствии с истинным, а не придуманным результатом, уже активно обсуждается заинтересованными лицами)
korall 8 декабрь, 2012 - 22:12
- Блог korall
- Оставить комментарий
- Просмотров: 1356
0
Руслан, я думаю, это все-же не анти-допинговый скандал. Вины самих игроков в данной ситуации нет. Хотя, как я понял, без легких исполнений не обошлось. Поэтому ритуал лишения "олимпийской золотой медали и передачи ее серебряному призеру", на мой взгляд, не подходит. Может, справедливее изготовить еще 2 кубка, подарить Сергею и Юрию, разделить призовой поровну на троих и честно признаться, что турнир не удался, извинившись перед сильнейшими в трех дисциплинах по пирамиде российскими спортсменами за доставленные неудобства?
(Вариант Бережная - Сахарулидзе, пользуясь теми же олимпискими аллегориями).
Как вариант - вполне. Но: кто будет извиняться? Никифоров? Ты в это веришь? А насчет "изготовить" кубки - была показательная история, когда юноши хабаровские выиграли кубок командный, а их в аэропорту встречали с ТВ. Так хабаровской федерации пришлось самим кубок купить и втихаря в зоне прилета вручить своим, чтобы пацаны не позорились перед камерами с тем, что им вручили на турнире
Интересно было бы услышать мнение организаторов. По какой причине они поставили Осьминина на 1-е место.
Разговоры об игроках тут вообще ни причем. Что значит Осьминин что-то должен Горыславцу? Не сам же Осьминин себе чек выписывает. Чек выписывают организаторы. Все вопросы к ним. Мне кажется ни Пащинский, ни Горыславец, ни Осьминин - к этому скандалу вообще никакого отношения не имеют. Ни один игрок не в состоянии самолично изменить регламент и назвать себя победителем. Мне непонятно мнение Пащинского, что Влад кому-то что-то должен. А вот должны ли организаторы Горыславцу - это и есть главный и основной вопрос. Если Осьминин занял первое место согласно регламенту, то все спекуляции - не имеют обоснований. Но был ли этот регламент? И что в нем написано?
На данный момент мы можем только предполагать, что максимальный "вес" имеют личные встречи. Типа у Паща 3-1 и 0-3. Получается "минус". У Влада 1-3, 3-1. Типа "ноль". У Горыславца 3-0 и 1-3. Выходит "плюс". Последнее место - у Паща. А из двух победителей "вес" больший у того, кто выиграл в личной встрече, то есть Влад.
Однако такой регламент кажется мне маловероятным. Потому что из такого регламента выходит, что если бы Влад победил Горыславца 3-2, то у у Влада был бы -1, а у Горыславца - +2. И что в этом случае победу тоже отдали бы Осьминину? Или тогда бы "приравняли" Влада к Пащу (оба минус 1) и турнир выиграл бы Горыславец?
Неясный регламент, неясный регламент, неясные аргументы. Реально полный конфуз и провал организаторов.