правила ЛЛБ, требую изменения!!!!

В настоящее время правилами ЛЛБ являются действующие спортивные правила, которые, по признанию одного из авторов правил, написаны не для определения СИЛЬНЕЙШЕГО игрока, а для БОЛЬШЕЙ ЗРЕЛИЩНОСТИ! (см. интервью в одном из номеров "Покати шаром" № 91, страница 26 http://www.billiard-spb.ru/roll_a_ball )
Может стоит играть по ПРАВИЛЬНЫМ правилам?
Т.е. штраф с полки на стол, вылет чужого не штрафуется, зона лузы ну и т.д. и т.п.




Изображение пользователя ЛЛБ.

Если к Вашему мнению присоединится большинство участников Первенства - поменяем.



и будем проводить ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ турниры не в 2 а в 3 дня)))
кто этого хочет отзовитесь))


Изображение пользователя 8kgsuslika@rambler.ru.

а зачем менять правила? если причина в том, что кому-то "привычнее" играть не по спортивным, то она не веская.


Изображение пользователя knopka_e.

Зачем возвращаться к старому? Ведь мы хотим, чтобы бильярд стал более зрелищным, а со старыми правилами это невозможно. А что касается 3-х дней, то слава Богу что проводятся турниры в два дня. Было бы еще лучше проводить в один день, т.к. многие люди работают и трудно подстраиваться под турнир.



старые правила?эу,люди мы хотим чтобы бильярд продвигался.А для этого нужна его зрелищность повышать....и вообще сделайте опрос на сайте и сами все увидете.


Изображение пользователя Stariy.

Могу согласиться только с "зоной лузы".


Изображение пользователя gorba.

Перед тем, как начинать Первенство, были дисскуссии насчет правил. Решение было принято осмысленно, а не случайно. Пока не вижу смысла его менять, в т.ч. потому, что начали играть по определенным правилам, надо с ними прийти к финалу. Этот год- экспериментальный. Наработаем опыт, придем к оптимальной модели.



Добрый день, Михаил Иванович!
Чем дальше идет первенство лиги любителей, тем больше в ней появляется КМС, МС, МСМК (Цынгалев, Аракелов, Визильтер, Шиляев и т.д.). Эти игроки, по моему мнемию, не могут учавствовать в турнирах ЛЛБ, у них есть свои турниры, чемпионаты. Не кажется ли Вам что это не повышает уровень турниров ЛЛб, а отбивает у любителей желание учавствовать. Может быть стоит рассмотреть вопрос о изменении условий и выбирать сначала 16 самых сильных любителей (без МС и КМС), а уже потом проводить доп. турнир где эти лучшие смогут попробовать свои силы на другом уровне. Мне кажется, что система гандикапов никоим образом не уравновешивает условия для любителей.
С уважением,
Константин


Изображение пользователя gorba.

То, о чем Вы спрашиваете- это уже какой-то другой турнир с другими правилами участия и с другими игроками. Убрать мастеров- зачем тогда гандикап? И как отсеять любителей от профессионалов? Спортивные звания не все решают. Много коммерческих игроков, придется их тоже вторым заходом отцепить. И кто останется? Мне лично как участнику бороться за такую победу было бы неинтересно, т.к. я прошел начальный уровень. ..
Нерешенный вопрос безусловно есть- что делать с игроками начального уровня. В отношении них вопрос действительно неоднозначный. Им раз за разом палец в розетку совать неинтересно. Вижу в перспективе один выход- делать лигу А и Б, о чем уже писал ранее. Тоже не факт, что хорошо. Кому-то гордость не позволит себя обозначить как "чайника". А кто-то при нормальных призах будет "косить" под него. А игроков уже больше 600, и кто на фейсконтроле?...Неработающая модель!...



"И как отсеять любителей от профессионалов ?" Я думаю в федерации есть ответ на это вопрос.
Лига любителей бильярда
Лига любителей бильярда при Федерации бильярдного спорта Петербурга образована с целью объединения корпоративных и клубных турниров города в единое информационное поле. Основные задачи Лиги:

организация и проведение бильярдных любительских турниров различного уровня (клубные, внутри- и межкорпоративные, городские и т.д.);
информационная и организационная поддержка бильярдных турниров любого уровня;
привлечение информационной поддержки (СМИ) и спонсоров в любительский бильярд и бильярдный спорт



лось
твои слова:"никто столько в америку не отыгрывается, как я!"
желаю, чтоб тебе дурней напихали поболее с твоих отыгрышей))

трём дивчинам: вы ведь не перед телевизором играете, правда? так что вопрос зрелищности не актуален
правила должны быть такими, чтоб побеждал более сильный игрок, а не более фартовый
а эти правила напоминают орлянку)

gorba, даже осмысленные решения могут быть ошибочными!


Изображение пользователя MAD.

ajbolitr
А чем не устраивают действующие правила, кроме снятия штрафа?


Изображение пользователя knopka_e.

Сегодня на себе испытала все прелести гандикапа. Мало того, чтоя даю три шара форы (кроме меня в этом турнире никто такой форы не давал, а я женщина), так еще мужики с гордостью говорят о своем выигрыше. Я, конечно, поздравляю вас, но мне кажется надо вести себя достойно. Мне конечно лестно, что на меня так настраиваются мужчины, но больше я учавствовать в этих турнирах не буду. Здоровье дороже. Желаю всем удачи.


Изображение пользователя Stariy.

"Всем спасибо. Все свободны!" :)))



Не знаю кто Вас и чем обидел, но заочно извинюсь за этого человека... Я думаю, что если это и произошло то было не нарочно... Участие девушек само по себе украшает турнир... Делает его более ярким..что ли... А когда это еще и очень сильные девушки... то многим просто игра с Вами должна доставлять удовольствие. Игра с сильной девушкой требует особого настроя и собранности... Надеюсь вы измените свое решение. Чем больше сильных игроков тем выше общий уровень и соответственно быстрее происходит прогресс игроков. Что касается форы, то она наверное для ДАМ должна быть максимально 2 шара...


Изображение пользователя gorba.

Максим, целиком солидарен с Вами. К сожалению, играющих женщин в городе гораздо меньше, чем мужчин. В т.ч. и в нашем Первенстве. Поэтому их надо оберегать. Я бы предложил сделать их участие на этот год во всех турнирах без вступительного взноса. Проведем опрос на этот счет, и примем решение. По поводу гандикапа- все мастера прошли через первый тяжелый круг. Жене не надо обижаться, просто ее очень высоко ценят как игрока. На будущее все-таки примем к сведению первый опыт, будем решать вопрос индивидуально и подкорректируем Положение.


Изображение пользователя knopka_e.

Меня трудно обидеть и уж тем более Вы Михаил ИВАНОВИЧ точно этого сделать не можете. Я просто хочу, чтобы действительно как можно больше хороших спортсменов играло в таких турнирах. Поэтому у меня есть предложение пересмотреть гандикап не только по отношению к девушкам, но и по отношению мужчин, которые хорошо играют в бильярд, а именно: начиная с этапа, когда дело доходит до Олимпийки, когда идет отсев на выбывание фору сократить до 1 - 2 шаров, т.к. люди прошедшие в Олимпийку уже что-то представляют и имеют неплохой уровень игры.


Изображение пользователя NikD.

особенно если олимпийка начинается со 128 участников!!!


Изображение пользователя lex_9079.

+1



Оберегать.....участие бесплатное.....может женщин сразу в олимпийку......:)))))
Прошу заметить что по конституции у нас равноправие........пора уже переходить к европейскому образу жизни.....там на любительских турнирах (правда по пулу) все равны....:))))


Изображение пользователя lex_9079.

Полностью согласен, все играют, все равны! Взнос отменим, если играешь с девушкой и в случае её проиграша (можно внести такое правило) идёт оплачивает стол выигравший!подошёл к столу, значит ты принял првила игры! Фора их не устраивает, это любительский турнир! Можно вопрос,,,,,,,Сталев на турнире тоже бы с 2-й играл! Ребята Вы МАСТЕРА, а мы любители и только начинаем играть!


Изображение пользователя knopka_e.

Русский бильярд не пул. А ты Hippa хороший мужик, но не орел.



Knopka, мне просто интересно, неужели Вы считаете, что МСМК, который имеет возможность бесплатно тренироваться каждый день и тренируется, должен играть с любителем, который заходит в клуб раз в неделю, НА РАВНЫХ...?
Мне кажется стыдно приезжать на турнир, имеющий статус любительского, и плакаться там о форе....:(
и дествительно Я не орел .....летать не умею....:)


Изображение пользователя lex_9079.

++11


Изображение пользователя knopka_e.

Hippa мне абсолютно не стыдно приезжать на любительские турниры,так как мне есть еще чему учиться, тренируюсь я далеко не каждый день и заметьте не бесплатно. Кроме бильярда в моей жизни еще есть маленький ребенок, который для меня самое главное в жизни. А что касается плакаться по поводу форы, то это вообще не ко мне.



mad,
штраф за вылет чужого, активный разбой(который чаще всего по-отыгрышу, хых)))), дураки, зона лузы(для игр одним шаром)

hippa
уровень игры женского бильярда сильно отличается от мужского, и требовать ТРИ!! шара - это непонимание организаторами ЧТО ТАКОЕ ФОРА!!
попробуйте ДАТЬ фору и сыграть на ней успешно!!
а я погляжу!
вам, hippa , никто не запрещает тренироваться с утра до вечера, а если Вы играете раз в неделю - то это Ваши проблемы
кста, в этом ЛЮБИТЕЛЬСКОМ!! турнире немало шпилей, которые званий не имеют, но играют на очень приличном уровне, и давать таким фору просто ошибочно!


Изображение пользователя MAD.

Ну вообще-то зоны лузы в действующих правилах нет. Разве в старых правилах не было дураков? Что все шары в американку (к примеру) на заказ играли? И так каждый турнир по москве/невке играется до глубокой ночи, а с пассивным разбоем и простым перекатом средней линии затянется на неопределенный срок.


Изображение пользователя knopka_e.

Дорогой ajbolitr. Спасибо вы единственный мужчина, который меня понял и в какой то мере защитил.



mad, перекат ПОСЛЕ СОУДАРЕНИЯ!!
дураки - это забитые через шар или через борт
чистые все считать с прицепами
играть можно без нижней сетки, чтоб не тянуть
зато всё пачесноку будет!!
Жень, шпиль шпиля понимает и в обиду не даёт!;-))



Айболитр.......у Вас очень интересное понимание правил........а пачесноку играют только в коммерцию а не на турнирах....:)
Knopka..........извините если обидел..........просто высказал свое мнение о спортсменах с такими высокими званиями........может оно и не правильное.....:(



нонешние правила написаны не для ПРАВИЛЬНОСТИ, а для ЗРЕЛИЩНОСТИ!! посмотрите моё первое сообщение и прочтите высказывание аффтара правил
...а тута зрителей нет, есть игроки...


Изображение пользователя MAD.

По-моему правила наоборот стали более строгими, отыгрываться гораздо труднее. Труднее научиться класть с разбоя, нежели катнуть в сторону лузы. Жалуются те, кто не хочет учиться новому, прикрывая это псевдо-несправедливостью.


Изображение пользователя 8kgsuslika@rambler.ru.

+1


Изображение пользователя MAD.

И что значит "Правильность"? Кто-то считает правильным одно, кто-то другое.



класть с разбоя, гришь....
а теперь задумайся, почему разбивают по-отыгрышу...
при любом уровне игры!!
ставят потоньше, чтоб пирамида не рассыпалась..
а мона ведь и потолще поставить, чтоб пирамида в хлам и иди собирай урожай!!
то-то!!!


Изображение пользователя MAD.

Подавляющее большинство игроков разбивают по лузе. По-крайней мере на турнирах ЛЛБ, ЧР, ЧМ и тех, что по Спорту показывают.



mad, тебе видать нравицца када дают полборта, затем прицепы?
тада ты из породы мазохистов))
вот тебе ответ на вопрос о ПРАВИЛЬНОСТИ!!


Изображение пользователя MAD.

Мы ведь сейчас не дураков обсуждаем. Естественно не нравиться. И всегда предлагаю сопернику играть без дураков. Но я понимаю, что отменить дураков нельзя, т.к. начнется полная неразбериха типа: не заказал, не туда заказал, не от того борта и т.д.



mad, по лузе!!
НО ПО-ОТЫГРЫШУ!!!!))))))))))))))
вот что смешно!


Изображение пользователя MAD.

Ну вот и прекрасно. Значит и не нужен пассивный разбой, раз с активным получается играть по-отыгрышу.



простой заказ шар-луза
а про разбой не догоняешь..или придуриваешься


Изображение пользователя MAD.

Что тут не догонять: бьешь тонко, 2 белых шара касаются бортов и 1 перекатывается через середину, т.е. все правила активного разбоя соблюдены. Именно поэтому не понимаю, почему вы против активного разбоя.


Изображение пользователя lex_9079.

Может вы тут ещё и схему нарисуете!)))))))))))))



забаааавные вы ребята....



это я и так знаю))
только зачем заставлять разбивать сильно по-отыгрышу?!
уверен-разбивай сильно
нет - делай два борта и жди ошибок соперника


Изображение пользователя MAD.

Кто заставляет? Выполни требования (3 шара до бортов, 2 до бортов и 1 через середину) и живи спокойно. А чтобы их выполнить, не обязательно быть сильно.


Изображение пользователя MAD.

Вообще суть обсуждения в том, что вам не нравятся действующие правила. Но мало ли что кому не нравится. Я, например, играя в футбол с друзьями, пачесноку договариваюсь не штрафовать игру рукой. Но это же не значит, что на чемпионате города я приду и заявлю: "Требую поменять правила". Может стоит поменять СВОИ взгляды, а не ЕДИНЫЕ правила?



правила пишут люди
они могут ошибацца


Изображение пользователя MAD.

Старые правила писали инопланетяне?



не нравяцца потому, что допускают победу слабейшего над сильным

Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.