правила ЛЛБ, требую изменения!!!!
В настоящее время правилами ЛЛБ являются действующие спортивные правила, которые, по признанию одного из авторов правил, написаны не для определения СИЛЬНЕЙШЕГО игрока, а для БОЛЬШЕЙ ЗРЕЛИЩНОСТИ! (см. интервью в одном из номеров "Покати шаром" № 91, страница 26 http://www.billiard-spb.ru/roll_a_ball )
Может стоит играть по ПРАВИЛЬНЫМ правилам?
Т.е. штраф с полки на стол, вылет чужого не штрафуется, зона лузы ну и т.д. и т.п.
ajbolitr 25 февраль, 2009 - 18:40
- Блог ajbolitr
- Оставить комментарий
- Просмотров: 7077
0
Если к Вашему мнению присоединится большинство участников Первенства - поменяем.
и будем проводить ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ турниры не в 2 а в 3 дня)))
кто этого хочет отзовитесь))
а зачем менять правила? если причина в том, что кому-то "привычнее" играть не по спортивным, то она не веская.
Зачем возвращаться к старому? Ведь мы хотим, чтобы бильярд стал более зрелищным, а со старыми правилами это невозможно. А что касается 3-х дней, то слава Богу что проводятся турниры в два дня. Было бы еще лучше проводить в один день, т.к. многие люди работают и трудно подстраиваться под турнир.
старые правила?эу,люди мы хотим чтобы бильярд продвигался.А для этого нужна его зрелищность повышать....и вообще сделайте опрос на сайте и сами все увидете.
Могу согласиться только с "зоной лузы".
Перед тем, как начинать Первенство, были дисскуссии насчет правил. Решение было принято осмысленно, а не случайно. Пока не вижу смысла его менять, в т.ч. потому, что начали играть по определенным правилам, надо с ними прийти к финалу. Этот год- экспериментальный. Наработаем опыт, придем к оптимальной модели.
Добрый день, Михаил Иванович!
Чем дальше идет первенство лиги любителей, тем больше в ней появляется КМС, МС, МСМК (Цынгалев, Аракелов, Визильтер, Шиляев и т.д.). Эти игроки, по моему мнемию, не могут учавствовать в турнирах ЛЛБ, у них есть свои турниры, чемпионаты. Не кажется ли Вам что это не повышает уровень турниров ЛЛб, а отбивает у любителей желание учавствовать. Может быть стоит рассмотреть вопрос о изменении условий и выбирать сначала 16 самых сильных любителей (без МС и КМС), а уже потом проводить доп. турнир где эти лучшие смогут попробовать свои силы на другом уровне. Мне кажется, что система гандикапов никоим образом не уравновешивает условия для любителей.
С уважением,
Константин
То, о чем Вы спрашиваете- это уже какой-то другой турнир с другими правилами участия и с другими игроками. Убрать мастеров- зачем тогда гандикап? И как отсеять любителей от профессионалов? Спортивные звания не все решают. Много коммерческих игроков, придется их тоже вторым заходом отцепить. И кто останется? Мне лично как участнику бороться за такую победу было бы неинтересно, т.к. я прошел начальный уровень. ..
Нерешенный вопрос безусловно есть- что делать с игроками начального уровня. В отношении них вопрос действительно неоднозначный. Им раз за разом палец в розетку совать неинтересно. Вижу в перспективе один выход- делать лигу А и Б, о чем уже писал ранее. Тоже не факт, что хорошо. Кому-то гордость не позволит себя обозначить как "чайника". А кто-то при нормальных призах будет "косить" под него. А игроков уже больше 600, и кто на фейсконтроле?...Неработающая модель!...
"И как отсеять любителей от профессионалов ?" Я думаю в федерации есть ответ на это вопрос.
Лига любителей бильярда
Лига любителей бильярда при Федерации бильярдного спорта Петербурга образована с целью объединения корпоративных и клубных турниров города в единое информационное поле. Основные задачи Лиги:
организация и проведение бильярдных любительских турниров различного уровня (клубные, внутри- и межкорпоративные, городские и т.д.);
информационная и организационная поддержка бильярдных турниров любого уровня;
привлечение информационной поддержки (СМИ) и спонсоров в любительский бильярд и бильярдный спорт
лось
твои слова:"никто столько в америку не отыгрывается, как я!"
желаю, чтоб тебе дурней напихали поболее с твоих отыгрышей))
трём дивчинам: вы ведь не перед телевизором играете, правда? так что вопрос зрелищности не актуален
правила должны быть такими, чтоб побеждал более сильный игрок, а не более фартовый
а эти правила напоминают орлянку)
gorba, даже осмысленные решения могут быть ошибочными!
ajbolitr
А чем не устраивают действующие правила, кроме снятия штрафа?
Сегодня на себе испытала все прелести гандикапа. Мало того, чтоя даю три шара форы (кроме меня в этом турнире никто такой форы не давал, а я женщина), так еще мужики с гордостью говорят о своем выигрыше. Я, конечно, поздравляю вас, но мне кажется надо вести себя достойно. Мне конечно лестно, что на меня так настраиваются мужчины, но больше я учавствовать в этих турнирах не буду. Здоровье дороже. Желаю всем удачи.
"Всем спасибо. Все свободны!" :)))
Не знаю кто Вас и чем обидел, но заочно извинюсь за этого человека... Я думаю, что если это и произошло то было не нарочно... Участие девушек само по себе украшает турнир... Делает его более ярким..что ли... А когда это еще и очень сильные девушки... то многим просто игра с Вами должна доставлять удовольствие. Игра с сильной девушкой требует особого настроя и собранности... Надеюсь вы измените свое решение. Чем больше сильных игроков тем выше общий уровень и соответственно быстрее происходит прогресс игроков. Что касается форы, то она наверное для ДАМ должна быть максимально 2 шара...
Максим, целиком солидарен с Вами. К сожалению, играющих женщин в городе гораздо меньше, чем мужчин. В т.ч. и в нашем Первенстве. Поэтому их надо оберегать. Я бы предложил сделать их участие на этот год во всех турнирах без вступительного взноса. Проведем опрос на этот счет, и примем решение. По поводу гандикапа- все мастера прошли через первый тяжелый круг. Жене не надо обижаться, просто ее очень высоко ценят как игрока. На будущее все-таки примем к сведению первый опыт, будем решать вопрос индивидуально и подкорректируем Положение.
Меня трудно обидеть и уж тем более Вы Михаил ИВАНОВИЧ точно этого сделать не можете. Я просто хочу, чтобы действительно как можно больше хороших спортсменов играло в таких турнирах. Поэтому у меня есть предложение пересмотреть гандикап не только по отношению к девушкам, но и по отношению мужчин, которые хорошо играют в бильярд, а именно: начиная с этапа, когда дело доходит до Олимпийки, когда идет отсев на выбывание фору сократить до 1 - 2 шаров, т.к. люди прошедшие в Олимпийку уже что-то представляют и имеют неплохой уровень игры.
особенно если олимпийка начинается со 128 участников!!!
+1
Оберегать.....участие бесплатное.....может женщин сразу в олимпийку......:)))))
Прошу заметить что по конституции у нас равноправие........пора уже переходить к европейскому образу жизни.....там на любительских турнирах (правда по пулу) все равны....:))))
Полностью согласен, все играют, все равны! Взнос отменим, если играешь с девушкой и в случае её проиграша (можно внести такое правило) идёт оплачивает стол выигравший!подошёл к столу, значит ты принял првила игры! Фора их не устраивает, это любительский турнир! Можно вопрос,,,,,,,Сталев на турнире тоже бы с 2-й играл! Ребята Вы МАСТЕРА, а мы любители и только начинаем играть!
Русский бильярд не пул. А ты Hippa хороший мужик, но не орел.
Knopka, мне просто интересно, неужели Вы считаете, что МСМК, который имеет возможность бесплатно тренироваться каждый день и тренируется, должен играть с любителем, который заходит в клуб раз в неделю, НА РАВНЫХ...?
Мне кажется стыдно приезжать на турнир, имеющий статус любительского, и плакаться там о форе....:(
и дествительно Я не орел .....летать не умею....:)
++11
Hippa мне абсолютно не стыдно приезжать на любительские турниры,так как мне есть еще чему учиться, тренируюсь я далеко не каждый день и заметьте не бесплатно. Кроме бильярда в моей жизни еще есть маленький ребенок, который для меня самое главное в жизни. А что касается плакаться по поводу форы, то это вообще не ко мне.
mad,
штраф за вылет чужого, активный разбой(который чаще всего по-отыгрышу, хых)))), дураки, зона лузы(для игр одним шаром)
hippa
уровень игры женского бильярда сильно отличается от мужского, и требовать ТРИ!! шара - это непонимание организаторами ЧТО ТАКОЕ ФОРА!!
попробуйте ДАТЬ фору и сыграть на ней успешно!!
а я погляжу!
вам, hippa , никто не запрещает тренироваться с утра до вечера, а если Вы играете раз в неделю - то это Ваши проблемы
кста, в этом ЛЮБИТЕЛЬСКОМ!! турнире немало шпилей, которые званий не имеют, но играют на очень приличном уровне, и давать таким фору просто ошибочно!
Ну вообще-то зоны лузы в действующих правилах нет. Разве в старых правилах не было дураков? Что все шары в американку (к примеру) на заказ играли? И так каждый турнир по москве/невке играется до глубокой ночи, а с пассивным разбоем и простым перекатом средней линии затянется на неопределенный срок.
Дорогой ajbolitr. Спасибо вы единственный мужчина, который меня понял и в какой то мере защитил.
mad, перекат ПОСЛЕ СОУДАРЕНИЯ!!
дураки - это забитые через шар или через борт
чистые все считать с прицепами
играть можно без нижней сетки, чтоб не тянуть
зато всё пачесноку будет!!
Жень, шпиль шпиля понимает и в обиду не даёт!;-))
Айболитр.......у Вас очень интересное понимание правил........а пачесноку играют только в коммерцию а не на турнирах....:)
Knopka..........извините если обидел..........просто высказал свое мнение о спортсменах с такими высокими званиями........может оно и не правильное.....:(
нонешние правила написаны не для ПРАВИЛЬНОСТИ, а для ЗРЕЛИЩНОСТИ!! посмотрите моё первое сообщение и прочтите высказывание аффтара правил
...а тута зрителей нет, есть игроки...
По-моему правила наоборот стали более строгими, отыгрываться гораздо труднее. Труднее научиться класть с разбоя, нежели катнуть в сторону лузы. Жалуются те, кто не хочет учиться новому, прикрывая это псевдо-несправедливостью.
+1
И что значит "Правильность"? Кто-то считает правильным одно, кто-то другое.
класть с разбоя, гришь....
а теперь задумайся, почему разбивают по-отыгрышу...
при любом уровне игры!!
ставят потоньше, чтоб пирамида не рассыпалась..
а мона ведь и потолще поставить, чтоб пирамида в хлам и иди собирай урожай!!
то-то!!!
Подавляющее большинство игроков разбивают по лузе. По-крайней мере на турнирах ЛЛБ, ЧР, ЧМ и тех, что по Спорту показывают.
mad, тебе видать нравицца када дают полборта, затем прицепы?
тада ты из породы мазохистов))
вот тебе ответ на вопрос о ПРАВИЛЬНОСТИ!!
Мы ведь сейчас не дураков обсуждаем. Естественно не нравиться. И всегда предлагаю сопернику играть без дураков. Но я понимаю, что отменить дураков нельзя, т.к. начнется полная неразбериха типа: не заказал, не туда заказал, не от того борта и т.д.
mad, по лузе!!
НО ПО-ОТЫГРЫШУ!!!!))))))))))))))
вот что смешно!
Ну вот и прекрасно. Значит и не нужен пассивный разбой, раз с активным получается играть по-отыгрышу.
простой заказ шар-луза
а про разбой не догоняешь..или придуриваешься
Что тут не догонять: бьешь тонко, 2 белых шара касаются бортов и 1 перекатывается через середину, т.е. все правила активного разбоя соблюдены. Именно поэтому не понимаю, почему вы против активного разбоя.
Может вы тут ещё и схему нарисуете!)))))))))))))
забаааавные вы ребята....
это я и так знаю))
только зачем заставлять разбивать сильно по-отыгрышу?!
уверен-разбивай сильно
нет - делай два борта и жди ошибок соперника
Кто заставляет? Выполни требования (3 шара до бортов, 2 до бортов и 1 через середину) и живи спокойно. А чтобы их выполнить, не обязательно быть сильно.
Вообще суть обсуждения в том, что вам не нравятся действующие правила. Но мало ли что кому не нравится. Я, например, играя в футбол с друзьями, пачесноку договариваюсь не штрафовать игру рукой. Но это же не значит, что на чемпионате города я приду и заявлю: "Требую поменять правила". Может стоит поменять СВОИ взгляды, а не ЕДИНЫЕ правила?
правила пишут люди
они могут ошибацца
Старые правила писали инопланетяне?
не нравяцца потому, что допускают победу слабейшего над сильным