Обновленный рейтинг

Коллеги-бильярдисты и уважаемые руководители ЛЛБ! Хочется снова поднять вопрос о новой системе определения уровней ЭЛО. На мой взгляд, в борьбе с "оружием умников" больше пострадали таки не умники, а многие честные игроки. Не выплеснули ли с водой ребёнка?

Вот красноречивый пример (скопировано из карточки Юрьева Романа http://www.llb.su/node/28577?page=2 ). Роман, извини, что без твоего согласия)))

Турниров всего: 151
Турниров за последний год: 81
Турниров на уровне 0: 66
Турниров на уровне 1: 15
Рейтинги Эло в турнирах за последний год:

746 754 763 779 798 791 794 803 790 803 795 801 799 809 801 799 812 801 790 780 773 760 754 781 795 801 791 782 775 767 768 799 799 782 776 776 770 778 765 765 773 769 762 769 770 786 778 773 830 847 829 838 811 803 788 783 803 798 782 761 755 773 771 773 771 759 756 761 758 756 752 752 743 736 733 727 737 731 722 717 710
Текущий рейтинг Эло: 718
Текущий уровень: 1

Может быть, всё-таки вернуться к старой системе? Всё было прозрачно и понятно. Сейчас же, если ты хоть раз вылез на 1-ку - то ты там практически пожизненно. И не важно, тянешь ты или нет. Приведёный выше пример тому свидетельство. Человек 20(!) с лишним турниров "не доезжает" - а всё равно вынужден играть на 1-ке. Допустим ситуацию: у меня ЭЛО 786, но уровень "0". У него же ЭЛО 710, но он "1". И он должен давать мне шарик форы. Не абсурд ли? Не кажется ли, что таким способом можно только оттолкнуть людей от участия в турнирах, ибо какой смысл ехать и играть не на своём уровне? И если раньше при словах "он крепкий нолик", или "он единичка" можно было более или менее точно представить уровень игры человека, то при данной системе это больше не имеет смысла. Не потому ли и турниры 0-1 всё реже набирают сетки?

Хотели как лучше,а получили как всегда.(

А возьмите Бахтияра (Янгибаева). Он играет на 4ке а очков на 2ку) Несмешно ли?)
Текущая система такова, что если человек пару турниров хапнул куража и доехал до полуфинала, то система считает, что он повысил свой уровень. Может быть дело в процентном соотношении турниров сыгранных на данном гандикапе к общему? Может взять не 10 проц , а 50?
И все равно мое мнение, что нужно вручную выставлять уровень.

Спасибо всем за замечания.

Проблема ведь еще и в том, что все по-разному понимают систему уровней ЛЛБ. Чтобы сделать хорошую систему, надо чтобы все согласились (хотя такое тоже вряд ли возможно):

0 (Новичок) - игрок, который играет ПЛОХО. Это либо совсем начинающий игрок, либо давно играющий, но у которого всегда плохо получается. Серия в 4 шара для него праздник (хвастается потом месяц всем друзьям). Игрок, который никогда не занимал призовых мест в турнирах ЛЛБ.

1 (Любитель) - забивать шары умеет, но может занять призовое место только в турнире с ограничением уровня. С игроками более высоких уровней даже на форе почти всегда проигрывает. Партия "с кия" для такого игрока - праздник. Некоторые любят играть в коммерцию, но почти всегда проигрывают.

2 (Профи) - хорошо забивает и может собрать с кия в американку, если немного подфартит. Никого не боится, но в больших любительских турнирах "доезжает" до призов раз в год по фарту. Любит играть в коммерцию с игроками более низкого уровня, чтобы нажить, и с сильными, чтобы чему-то еще научиться.

3 (Эксперт) - понимает всё. Часто доезжает в любительских турнирах и один раз даже был чемпионом города по динамичной. Много играет в коммерцию с мастерами спорта (остальные его не берут), думая, что сможет повысить свой уровень игры. Участвует во всех крупных коммерческих и спортивных турнирах. Но скорее всего из-за проблем с психологией на них не "доезжает".

4 (Чемпион) - сильный по технике и психологии игрок. Скорее всего мастер спорта. Выигрывает почти все турниры, в которых принимает участие.

5 (Маэстро) - мсмк или змс.

Вносите ваши предложения в эту классификацию.

Приводите примеры игроков, у которых уровень ЛЛБ сильно расходится с этой классификацией.

На мой взгляд нужно вернуться к прежней системе подсчета а игроков замеченных в "сливе" наказывать отстранением от участия в турнирах ЛЛБ на определенный срок...