Беларусь - Легенда. Первый день
| Невозможное свершилось, причем второй год подряд. |
Калинковичи уже пора включать в Книгу рекордов Гиннесса как самый маленький городок, в котором проводятся мероприятия с участием бильярдных звезд.
В очередной раз стало ясно, что бильярд двигают вперед одержимые этой игрой люди. Рассказ Виктора Колосова о том, как он посетил 52 (пятьдесят два) предприятия (а многие по нескольку раз) с предложением стать спонсорами бильярда, впечатляет. В итоге был собран очень серьезный бюджет (не буду озвучивать, но призовой фонд в 4 тысячи долларов – лишь небольшая часть), а любители бильярда в Калинковичах (полторы сотни зрителей на трибунах в 40-тысячном городке – еще одно маленькое чудо) смогли увидеть Сталева и Крыжановского, Миронову и Милованову, Новосада и Сидорова, Кузьмина и Курту…
Безусловно, не все удалось, не обошлось без накладок. Игровой зал без кондиционеров (как и гостиничные номера) в 35-градусную жару стал настоящей проблемой и спровоцировал небольшой скандал. Вероятно, что в следующем году имеет смысл провести турнир (а то, что он будет, практически ни у кого не вызывает сомнений) в более прохладное время. Интересно, что практически сразу по окончании турнира в Калинковичах резко похолодало.
Перейдем непосредственно к турниру. Очевидно, что мероприятия в таком формате, без серьезной спортивной нагрузки, когда приглашенные участники мало заинтересованы в результате (разница в 300 долларов на игрока между победителями и проигравшими, очевидно, не является стимулом для людей, привыкших к коммерции по 1 000 и более долларов за партию) требуют заключения контракта между всеми участвующими лицами. В нем должны быть, с одной стороны, прописаны обязательства организаторов по выплате призового фонда, по предоставлению условий для игры и проживания и так далее. С другой стороны, приглашенные участники турнира должны брать на себя обязательства являться на игру в должном физическом состоянии, играть ровно столько, сколько это предусматривает регламент, прикладывать все усилия для достижения максимального результата и так далее – вплоть до того, что в командном матче игроки обеих команд обязаны присутствовать в зале от начала и до конца. За неисполнение контракта с обеих сторон должны быть предусмотрены штрафные санкции. Тогда это будет профессионально, и не будет необходимости взывать к чувствам игроков или их командному духу.
Ну и регламент. Это должно быть «свято». После публикации детального, расписанного по минутам, регламента в СМИ, изменения в нем возможны только в самом крайнем случае. Игроки и любители бильярда за несколько дней до начала должны точно знать, кто, когда и где будет играть. Сделать это не так уж и сложно, но крайне важно. Точное соблюдение регламента – одна из основ профессионально организованного спортивного мероприятия.
Первыми к столу «РуптуР», установленному в зале для борьбы детско-юношеской спортивной школы Калинковичей вышли Павел Кузьмин («Легенда» и Евгений Салтовский (сборная Беларуси). Судил встречу Антон Оксенюк, сильный пулист, магистр педагогики, дипломированный тренер по бильярду, выигравший грант на продолжение обучение и уже сегодня выехавший на стажировку в Шеффилд, в Академию снукера. Отметим, что Беларусь - единственная, пожалуй, из бильярдных стран, где к судейству турниров привлекают действующих игроков. В Калинковичах матчи у стола, помимо Антона Оксенюка, судили Ольга Иванова и Ирина Чипсанова. Ну а руководил процессом, как обычно, Юрий Николаевич Черванев при моральной поддержке Вадима Шпаковского.
Находящийся (или уже в прошедшем времени?) в отличной форме Салтовский был фаворитом матча, но на деле все получилось несколько иначе. Первый тайм игроки потратили на то, чтобы привыкнуть к столу. Примерно равная игра с многочисленными ошибками принесла минимальное преимущество Кузьмину – 28:26. А вот во втором тайме Павел резко и очень сильно прибавил. Вообще, на этом турнире Кузьмин произвел очень хорошее впечатление. Сергей Бауров подтвердил, что Паша в очень хорошей форме, как-то резко повзрослел и вполне в ближайшее время может добиться самых серьезных результатов. В первые полчаса второго тайма Кузьмин в два-три подхода просто разорвал соперника. Безошибочная игра, серии 18 и 12 с кия – со счета 30:39 Павел просто ушел от соперника. Салтовский не стал бороться, и после пары ударов в никуда сдал матч, не доиграв около 15 минут. На мой взгляд, совершенно недопустимый поступок, возможность которого в будущем просто должна быть исключена. Более того, сразу же после матча Салтовский покинул Калинковичи и уехал домой. Такой вот «team spirit».
Дальше играли женские пары. Действующие чемпионки мира Екатерина Перепечаева и Александра Гизельс продемонстрировали незаурядное стратегическое мастерство. С первой до последней минуты встреча проходила в темпе, выгодном белорусским девушкам. Неспешная позиционная игра с минимумом атакующих возможностей буквально «задушила» россиянок. Может быть сказалась усталость Дианы, которая приехала в Калинковичи из Москвы на машине, преодолев за рулем 860 километров, может что-то еще, но многократные чемпионки мира не предприняли ни одной попытки переломить ход матча. За полтора часа Диана с Ольгой забили всего 20 (!) шаров. Екатерина и Александра забили 38, одержав очень убедительную победу. Пожалуй, эта встреча очень сильно подогрела интерес к стартующему на днях в Ростове командному чемпионату мира, его женской части. Ведь обе пары будут главными фаворитами (год назад, напомним, белоруски обыграли россиянок в полуфинале со счетом 4:3).
Счет сравнялся, и в заключительном матче первого дня к столу вышли Валерий Чижов и Евгений Новосад. Это был первый выход «на люди» украинского чемпиона мира по комбинированной пирамиде и в команде после операции на правом плече. Полгода без бильярда не могли не сказаться на игре Новосада. К тому же прекрасно играл Чижов. Уже после первого тайма перевес Валерия составил 40 шаров (64:24). Но, в отличие от Салтовского, Новосад показал пример профессионального отношения к делу. До самого конца встречи, невзирая на растущее отставание, Евгений не опускал рук, делал все, что было в его силах. И закончил встречу Новосад серией 18 шаров (повторение лучшего результата Кузьмина). Переполненные трибуны от души приветствовали и Валерия Чижова, победившего со счетом 120:79, и его не сдавшегося соперника.
Первому матчу второго дня предшествовала длительная «мыльная опера». Как известно, в последнее время Евгений Сталев испытывает проблемы с сердцем, с давлением, в связи с чем отказывается играть в душных и жарких помещениях. Сергей Бауров, только появившись в игровом зале, сразу же сказал, что в таких условиях Сталев играть не будет. После долгих размышлений решили поставить матч с участием Сталева на 10:00 второго дня (первоначально начать второй день планировалось в 11:00). Выяснилось также, что схожие со Сталевым проблемы испытывает в белорусской команде Святослав Семенов. Поэтому было решено, что со Сталевым сыграет именно Святослав (остальные пары были определены жребием). Но Семенов играть, в итоге, отказался, а в развернутом монологе в чате на ЛЛБ обвинил двух людей, с которыми он больше не будет общаться (очевидно, речь идет о Викторе Колосове и тренере сборной Беларуси Януше Маркоцинском) в том, что его обманули – обещали, что условия для игры будут нормальными, и не сделали этого. Не хочу вникать в тонкости этого спора, скажу лишь, что во второй день турнира, после сильной грозы накануне, условия уже были если не отличными, то приемлемыми, о чем свидетельствует и согласие на игру Сталева. Ну а пока белорусы оказались перед необходимостью замены. Хотели позвать Яна Григорьева, но Ян не успевал приехать. В итоге, на бой со Сталевым вышел сам тренер сборной, первый чемпион Беларуси Януш Маркоцинский.
Текст получается очень длинным, так что о перипетиях заключительного дня – во второй части.
А пока смотрим видео матчей и фотогалерею.
- Блог korall
- Оставить комментарий
- Просмотров: 5456
0
Развитие это тогда, когда растут результаты, ставятся всё новые рекорды и т.п. А то, что спорт не становится массовым настолько, как это кому- нибудь бы хотелось, не играет никакой роли. В гольф, например, тоже не миллионы играют, и в теннис кстати тоже, и ничего, как то не загнивают эти виды спорта. А зрители в зале ? Матчи за мировое первенство в шахматах тоже не на стадионах проводят. Более того, бывали случаи, когда играли вообще без зрителей, идя на встречу требованиям игроков. Чем выше уровень, тем комфортнее условия создаются для игры.
Логику можно найти во всём, даже в отсутствии логики. )) К примеру, то, что ВЫ не видети логику в Американке, вполне логично, учитывая Ваш ник. ))) Шары одного цвета в американке напротив, делают чтениеТВ-картинки предельно простым, почти как чтение чистого листа бумаги.
Из 250 миллионов потенциальных игроков /зрителей не найдётся не только забить сотню прямых чужих, но и просто вбить гвоздь в Вашу деревянную голову. По одной и той же причине : нахрена им это нужно ? )))
Тогда я спокоен за развитие цыганочек, кадрилей и прочих порождений беспокойного разума!
У них всегда был, есть и будет только один рекордсмен и претендент на все европейские, азиатские, панамериканские и прочие мировые чемпионаты!
Что бы в бильярде побеждать умом, необходимо, для начала, научиться стабильно выполнять хотя бы простейшие технические действия.
Задачи проще, чем забить прямого чужого, играя с руки, в бильярде просто нет!
Вы не в состоянии выполнить такое простое задание.
Отсюда и ваша привязанность к технически сложным, т.е. трюковым, ударам, где за промах вас никто не пожурит, а за выполнение - похвалят.
)
Как и ожидалось, интернет психолух из Вас тоже никакой. Были дауны и более плодовитые, расписывающие мотивы моих поступков и диагнозы моих заболеваний куда более подробно. Так что в очередь, чучело ! ))
Какой из меня психолог...
Статистик.
Все косорукие, сиволапые и кривоглазые, не умеющие реализовывать стандартные удары, радуются как дети забитым гнилушкам, а проигрыши объясняют невезухой.
)
Конкретные правила!! Разбой свободный, ограничение кол шаров в одну лузу 2, Игра ведется на очки, не по номерам шаров, а за каждый забитый шар в серии при соблюдении условия( в каждой следующей атаке должен участвовать шар из предыдущего удара, свой или чужой) увеличивается в "геометрии"!! Например! 1-1,2-3,3-6,4-12,5-24 и т.д. тем самым, серия из 4 шаров с "условием" выгоднее чем серия из 8 одиночных шаров, если выход не получился можно продолжать с другой пары, но и очки начнут плюсоваться с1! Например: сделана серия из 4 шаров 12 очков, выход не получился, забив следующий шар, в новой паре + 1 очко с 12=13 , следующий шар с условием + к 13 и т.д. Перед ударом называется шар который останется на столе, для контроля! В такую "америку" игрок умеющий играть в размер и по выходу всегда будет выигрывать у колотушки!!!
Интересно Ваше мнение http://www.llb.su/node/2112528
Играл, часов пять наверное! Невозможность сыгрывать биток сильно обедняет игру по выходу, и упрощает отыгрышь!!! Это основное , что не по мне!!!
Кстати, вариант с прогрессивным подсчётом очков более подходит для формата с ограничением времени , чем америка с продолжением - всегда есть возможность вернуться в игру , даже проигрывая с большим разрывом.
"""У Американки нет логики, понятной зрителю. Там слишком много вариантов удара.
....
Зрелищность не в технической сложности, точнее не столько в ней, сколько в том, что зритель должен понимать почему и зачем производится тот или иной удар. Т.е. сложность должна быть логически обоснована и быть вишенкой на торте, а не самоцелью.""""
100%!!! Подпишусь под каждым словом!
Когда-то Петрашу сказал об этом, на что получил ответ, что он же понимает и знает какой следующий удар надо сделать. Но если посмотреть трансляции Премьер-Лиги Баффало, то он там предугадывает максимум 1-2 удара игроков из 5. Что уже говорить о рядовых болельщиках. Потому это и несмотрибельно - чтобы болельщику было интересно, он должен понимать, что происходит на столе!
"""У Американки нет логики, понятной зрителю. Там слишком много вариантов удара.
Так зрителю не надо знать зарание,какое из продолжений выберет игрок, он должен видеть результат удара, забитие и выход под продолжение, или тактический удар, и если мы говорим о ТВ игре не забываете про комментаторов, от их работы зависит половина интереса просмотра!!!
Порою этим знанием не обладает и сам игрок. Что уж тут говорить про зрителя.
Да это и не нужно...
Если для победы нужно собрать все цветные, или разрушить слепку, или поднять бортового шара на игру, или поставить маску, то зритель должен это понимать без всяких комментаторов. Зрителю должно хватать лишь знания простых правил, текущего счёта и очерёдности удара.
Футбол ведь не становится менее зрелищным от того, что говорит, и говорит ли вообще что нибудь, комментатор! )
В РБ есть необходимость объяснять сложные технические действия, физика которых зачастую не понятна и играющим постоянно любителям, а уж просто зрителям поможет понять сложность и многогранность игры в размер и с контролем шаров! И неслучайность действий игрока!
<< Футбол ведь не становится менее зрелищным от того, что говорит, и говорит ли вообще что нибудь, комментатор! ) >>
тут вы не правы, уменьшая роль комментатора. Даже в футболе ему есть что рассказать, не говоря уж о таких более схематически сложных видах, как, к примеру, баскетбол и волейбол.
<< Зрителю должно хватать лишь знания простых правил >>
Был свидетелем сотен примеров, когда не то что зрители, а даже играющие в разные виды бильярда не знают элементарных правил. Причем играющие не в первый раз. Изучением и знанием правил порой не утруждают себя даже проф.игроки, так что для обывателей это тем более объяснимо.
Без толкового комментария бильярд для зрителя - это череда ударов шаром по лузе, не отягощенных какими-либо премудростями в виде силы удара или винтов, никак не связанных между собой. Как баскетбол - просто набор попыток забросить мяч в корзину.
Я говорю о том, что правила должны быть такими, что прогнозирование ударов возможно без комментаторов.
Например 1,2,3 .... 9, или красный-цветной, красный-цветной, но никак не любой по любому или один из полосатых и т.п.
Только при предопределённости возможных ударов зритель сможет сам просчитать комбинацию, ведущую к победе.
А вовлечённость в понятный процесс обеспечит зрительский интерес.
Грамотный комментатор это конечно большой плюс. Но для хороших комментариев комментатор сам должен играть на достаточно приличном уровне и понимать логику игры.
А то слушаешь, например, Синицына или ariman-а, и уши вянут от их непрофессионализма.
пока ехал от одного компьютера до другого, чтоб высказаться на тему "исключительной точности", Нэзнайка уже по ней прошелся :)
Можно, конечно, носиться, как с писаной торбой, с идей демонстрации исключительной точности. Да вот только проявлением мастерства в бильярде, независимо от разновидности, является не точность попадания "чужим" шаром в цель, а умелое управление битком.
Для игрока, не являющегося новичком, в ударе имеется две задачи, а не одна-единственная: 1) направить биток в другой шар так, чтобы тот пошел по траектории, необходимой игроку (частный случай - забит в лузу) и 2) ударить по битку так, чтобы он после попадания в другой шар переместился в область-зону-точку, выгодную для продолжения игры ("выход"). И тот, кто мало-мальски в серьезную игру играл, знает, что задача №2, поставленная себе игроком, способна затруднить задачу №1 в диапазоне от "очень сложно" до "почти невыполнимо". И вот кто справляется с обеими (и забил, и выход сделал), тот и мастер.
Ставя во главу угла строгость луз (читай изначально по максимуму усложняя выполнение задачи №1), мы фактически сводим на нет существование задачи №2. Не до жиру, какие там выходы, шара бы забить. И потому надо зарядить под скобу, чтоб промять створ (а не то исключительной точности не получится). Это состязание не в мастерстве, оно неполноценно.
[А за сделанный выход, то есть за выполнение более сложной, чем простая кладка шара в лузу, задачи, игрок логично вознаграждается - продолжая оставаться у стола. Так мы затронули и вопрос серийности... Итальянские фишки, где удары выполняются поочередно, несколько иная тема. Там фактически состязаются в отыгрышах (постановке снукера) и ответах на них.]
<< На демонстрации исключительной точности целиком и полностью построена игра Трёхбортный карамболь >>
в игре "трехбортный карамболь" игрок добивается результата посредством точного управления битком, направляя его так, чтобы тот сделал касание обоих из других шаров на столе... Это совершенно иная категория точности, чем та, что проповедуется в отношении луз-строгачей для РБ.
Умелое управление битком (а также прицельным шаром) это не цель игры, а средство достижения цели. А цель каждого конкретного удара, это попасть шаром (-ами) в мишень. Будь то луза, какой-либо карамболируемый шар или просто некая наперёд задуманная зона стола. Так что вся писанина выше яйца выеденного не стоит. ))
Каждый удар в Трёхбортном карамболе демонстрирует исключительную точность исполнения удара. Сравнимую с требующейся при сыгрывании чужого шара через весь стол на строгом бильярде. И даже большую чем требуется для сыгрывания битка через весь стол на строгом бильярде.
И да, именно строгость отечественного бильярда ставится во главу угла. Кто-то хочет играть на дырявых лузах? Идите в ....
В пул или в снукер, кто вам мешает. )) А нашу строгость столов не замай !
и не следует путать понятия "цель" и "задача".
Имеющий уши да услышит, глаза да увидит, и так далее.
...я, пожалуй, тоже заведу "сказ про белого бычка". Итак: проявлением мастерства в бильярде, независимо от разновидности, является не точность попадания "чужим" шаром в цель, а умелое управление битком.
(всегда занятно видеть, как игрок - не мастер спорта, но который что-то может на пирамидном столе - пробует "на зуб" снукер. И оказывается в совершенной растерянности, отчего это он пришел с более строгого стола, а сделать ничего толком не может :) И чем дальше игрок будет воспитываться в условиях "исключительной точности", тем меньше у него шансов )
Да хоть зауправляйтесь Вы своим битком. )) Вот только пока Вы не совершите результативное действие, Ваша рулёжка битком ни на йоту не подвинет Вас к успеху. А результативное действие определяется правилами игры как попадание шара в мишень с соблюдением дополнительных условий. Поэтому мастерство оценивается именно достижением цели, а не процессом её достижения .
То, что так пренебрежительно называется "рулежкой битком", начинается с того самого момента, как с ним соприкасается наклейка кия.
Управление физическим объектом, будь то биток или автомобиль, суть способность направить его по нужной траектории в нужную точку. Так что без навыка управления битком ни одного прицельного шара отправить "в мишень" не удастся.
Неспроста выше задача №1 была сформулирована как "направить биток в другой шар так, чтобы ..." Впрочем, чтобы это заметить, надо было хотя бы прочесть.
Ага, вот и не хватило Крыжику навыка управления битком, чтобы сыграть тот злополучный шар. )))
Поделюсь секретом,буду сейчас пробовать сколотить средства на постройку Бильярдного центра,на 200 мест для зрителей.Своего, ни кому кроме бильярда не подчиняющемуся.Принимаю советы.
Виктор, а есть ли смысл, за какие шиши содержать? Даже если получиться построить!
Леш,работать и на этом зарабатывать деньги.
Это ж надо такому случиться 3 дня в Калинковичах холодрыга.
Да, жаль, что опять американка... Лучше бы "Невка" была, имхо.
Посмотрел два матча..Сталева и Крыжа.
Один огромный плюс мероприятия - офигительная трансляция.
Все. Больше плюсов нет.
Позовите Пивченко-он покажет как в американку играть.
Смотреть как Сталев элегантно делает замах,или как Крыж бьет по всему,что видит, уже поднадоело.
Вау,он забил свояка и подбил кучу.
Вау,он на плотном забил прямого и подкатил битка к лузе.
Вау,но перевел от длинного на мягком в зону.
Все. Закончились вау.
Никакой мысли,никакой зрелищности.
А если еще и лузы сузить, то Никто вообще забивать не будет.
Лучше пригласите Чупрова,пригласите Сталева. Поставьте их на пул. Пусть катают в 10ку до 30 побед и разыгрывают 4 тыс уе.
Так возьмите и пригласите! Найдите и оплатите помещение,трансляцию,4 тыс.уе. Еще,наверняка, какие-то расходы будут. Легенды и Колосов занимаются РБ, так что им это вряд ли лучше))) Вам ведь уже не так мало лет, потому подобное выступление не вызывает ничего кроме изумления:)
Кстати, да. "Какие-то расходы" составляют сумму не меньшую, чем призовой фонд. Зачастую в разы бОльшую, и не двукратно. Хороший турнир - это, примерно, от 20 до 60 тысяч зеленых. Матчевая/клубная встреча а-ля Легенда - Рояль меньше, конечно, но теоретикам какая разница)) Они помимо 4 000 призовых ничего глубже не видят.
Когда в бильярд придут нормальные менеджеры, тогда ... впрочем, в ближайшее время не придут, так что не буду продолжать :)
Придут,если их на кафедрах спортвузов будут готовить.Для чего-то ведь они нужны, эти учебные заведения)))
Да не приходят никуда "нормальные менеджеры" ! Их нанимают. Нанимают те, у кого масла в голове хватает сформулировать задачи для менеджеров. Существующие менеджеры справляются с поставленной им пендосами задачей - развалить отечественный вид бильярда, сначала сделав его жалким подобием пула, а затем и вовсе предав забвению, как нечто архаичное, не отвечающее современным реалиям. Противостоять этому можно только само-организовывая необолваненную часть отечественного бильярдного сообщества и развивая отечественный бильярд независимо от окопавшихся в бильярдном спорте пропендосских руководятлов. И где-то даже в конфронтации с ними, ибо надо же их когда-нибудь выбивать с насиженных мест.
Пришло время выбирать вождя необолванненых!!! Чтоб от разговоров к делу, так сказать!
Люди есть, цели сформулировать не проблема, игры напридуманы на 100 лет презентаций, толковые менеджеры найдутся, а вопрос заработка денег это ерунда, когда впереди амбиции интернетные!!
Боюсь, Алексей, Вам выбирать не придётся. ))
Сейчас проблема не в зарабатывании денег, а в правильности использования имеющихся. Вот Колосов титаническими усилиями собрал кругленькую сумму и .... пустил их на ветер без всякой пользы для дела. Нечто подобное происходит и на турнирах в уссурийской Империи, на Саввиди в Ростове, отчасти на Принце и Кубке Кремля, замуты Легенды с Роялем туда-же (возможно и Питер-оупен из этой же серии, но скорее это всё-таки был намеренно вредительский вброс).
То есть энтузиасты, готовые тратить силы, находить деньги для развития не столько спортивного, сколько зрелищного отечественного бильярда есть, но их усилия не скоординированы, не имеют внятной цели и поэтому их эффективность с точки зрения развития отечественного бильярда близка к нулю.
Ну так Виталий и я о том же!!! Возглавте движение, привлеките и покажите правильность траты денег, у граждан придет понимание и мир в Русский БиЛЛиард, вождя возведут в лик святых и т.д. А пока Колосов и компания перечисленная Вами помимо разговоров делают, Вы как в старые добрые времена предлагаете удобрять навозом , и поднять "на вилы" менеджеров от Пирамиды!!! А проблема как раз в деньгах, не будет денег , нет развития, нет продукта, нет денег, нет заработка у владельцев клубов, нет клубов и т.д. А историю бильярда надо просто знать, и вынести из нее опыт, а не пересаживаться с мерседесов на лошадей!!
Повторяю, нет никакой проблемы в деньгах !
Ну найдутся ещё 10 колосовых, пять пешеходько, пять саввиди, пара-тройка анонимных питерпенов, и что ?? Пока они будут мыслить стандартами Пидаримы, а где то даже и подыгрывать её руководству, ничего не изменится. Если понимание лошадинное, то о мерседесах мечтать не приходится. )))
Чтобы возглавить движение, нужно чтобы оно было, а никакого движенья нет. Поэтому я и говорю, что начинать нужно с самоорганизации, что кстати практически не требует денег.
Покажите, что сделали Вы ,а я посмотрю и дам оценку,да и игры Вы не те посмотрели, посмотрите Чижов- Новосад и Колосов - Сидоров.Ну а уж что лучше мы и без советников разберемся.Разбирающийся Вы наш.
В том и дело ,Виктор. Вся суть дискуссий с пулистами @ снукеристами сводится к тому, что сперва пытаются доказать безоговорочное превосходство своей игры над РБ,указуют на ничтожность призовых РБ и пула/снукера,но отчего-то забывают, что эти призовые платятся не здесь и не нашим игрокам. Заграничные бильярдные организации делают все это в своих странах.Казалось бы сделай тоже что-то.Но сперва говорят пренебрежительно о призовом в 4тыс уе, а потом-отдайте-ка их лучше нам)))
Да,насчет Вашего проекта.В моем понимании он будет жизнеспособен в том случае если сможете постоянно крупные турниры к себе привлекать.Там бы еще и гостиничка маленькая не помешала, в одном "флаконе")) с бильярдцентром. Трудно сказать сможет ли все это окупаться и давать какую-то прибыль на жизнь. В любом случае-удачи!
Спасибо большое,но я все это не рассматриваю как объект обогащения,мне просто очень интересно заниматься этим,хочется проверить себя,поставить цель и выполнить, что задумал,хочется сделать более лучше, чем прошлый проект ,хочется что бы ребята которые тренируются и много работают над собой, чувствовали себя настоящими звездами. Поверьте, это безумно интересно.