Суперфинал чемпионата России, или Плотников забивает всё!
Матч за выход в финал из нижней сетки, который Павел блестяще провел против Андрея Фрейзе, вместил парочку нетривиальных шаров. Если не видели, спешу поделиться моментами того самого полуфинала.
ariman 22 января, 2016 - 00:05
- Блог ariman
- Оставить комментарий
- Просмотров: 2770
0
"Нырял" то ли по юношеской бесшабашности, то ли от неуверенности что нормально сможет отиграть своего ... И ведь "перло" , "летело" ... Но раз серебряный призер, не до конца проперло ...
Наверное Бухара у него спарринг партнер - ни разу руку не поднял...((( ...хотя о чем это я "опять"...
Добрым быть намного сложнее, чем умным...
Когда француз упал, то поднял руку, просто не очень высоко. А за шары, упавшие в классику вообще нет смысла извиняться, там же заказ обязательный.
Как раз за француза то, можно было и не извиняться...))) Чисто познавательно, Антон, "нетривиальные шары" под какими номерами ударов идут?...)))
Добрым быть намного сложнее, чем умным...
До чего ж у народа мозги запудрены, если очевидные и даже лёгкие шары за "дурней" воспринимает. "Дурак" только последний.
Увидел дурня только на 0:55 и 2:00
И за последний извиняться не надо...))) "Чтение" резки и силы удара шаром глупо считать дурнем. Извиняться надо за оборотний в угол системой, и оба дуплета, не смотря на "читаемость" в центр...(((
Добрым быть намного сложнее, чем умным...
заказные дуплеты по определению не могут быть дураками . А учитывая понимание Плотниковым бортовой игры, то и оборотний наверняка планировался.
Заказ сам по себе, по определению не может быть дураком...))) А вот планирование, в противовес исполнению, две совершенно разные константы...почему-то Паще в Уссурийске на кубке Империи не засчитали француза, из за "неугаданного" количества касаний борта ...
Добрым быть намного сложнее, чем умным...
Так разные же игры в Уссурийске и Небуге были. Добрался бы Юра до этого суперфинала, мог бы сыпать французов ведрами.
А про нетривиальные: мне больше всего понравились тот самый оборотний системой, хотя его в данной ситуации бы любой пробовал сыграть, но упал он именно у Плотникова, и последний удар через шар.
короче, пацан все правильно сделал) извиняться не за что
Не буду спорить, что Павел что то не правильно делал ... Не мне судить человека, играющего в полуфинале за звание абсолютного чемпиона ... Просто мысли вслух ... На высказывание "файспалма" (подозреваю, что под этим ником выступает всем известная легендарная личность, любитель дуплетов ...) "легкие" удары и не "дурни", предлагаю поставить хоть Плотникова, хоть "файспалма" к столу..., 8 из 10 дуплетов или оборотников с руки положат - соглашусь, что это не "дурни" и чел понимает и умеет выполнять такие удары, единственное условие - не с одной точки, а скажем с радиуса 5-10 см для прицельного, биток на усмотрение бьющего ... Условие - для того, что чел с правильно поставленным ударом, 2е точки пристреляет за 10 минут, а в игре их нет ... А так, лично для меня, дуплеты - удобные удары на УДАЧУ по отигре с контролем своего, когда нет атаки с продолжением... ,особенно в Классическую... И мне больше импонирует стиль игры МурАвья , чем мутата на 3 часа с дуплетами по отигре (камень не в огород Плотникова, с серийностью у него все в поряде) ...
Причём тут дуплеты? 8 из 10 и прямо-летящего чужого из угла в угол (если между шарами пара метров) забьёт один из тысячи. И что теперь, не играть таких чужих ? )) То, что вероятность сыгрывания ЗАКАЗНОГО от борта (а тем более нескольких) невысока, не делает такого шара "дураком". Более того, такой результативный бортовой удар не в меньшей, а в большей степени демонстрирует точность прицела и мастерство игрока как и вышеуказанный прямо-летящий чужой. Проблема лишь в том, чтобы удар был по-игре. Вот дуплет по-игре в классике, свой от борта по-игре в московской, а прямо-летящий чужой по-игре в любой игре.
В правильной игре весь спектр технических приёмов должен быть по-игре, тогда игра будет зрелищной и профессиональной, то есть быстро и точно определяющей, кто из соперников более мастеровой. Такой игры (дисциплины) в Пирамиде нет, потому чемпионов много, а желающих смотреть их игру мало. ))
Дело в том , что при задевании губ лузы отскок шара может быть непредсказуем и может сильно пахнуть подставой.
Ага, при дуплете отскок шара от губы непредсказуемый, а при прямо-летящем чужом такой предсказуемый... ))))
шансов забить прямого чужого много выше чем дуплет. Не тупите. Дуплет это риск.
Любой удар это риск в той или иной степени. А вот игру, в которой все удары без риска, смотреть некому. ))
Когда чужие через поляну, иногда на хороших резках забивают Крыж, Паламарь и им подобные, лично у меня это вызывает понятие мастерство. Когда Бухара, Сталев и им подобные забивают ду-три-плеты, мысль одна повезло. Сам удар по отыгрышу, подразумевает, как сказал Серго40, удачу не более. Какие там 8 из 10, Сереж, пусть хотя бы пару тройку забьют. При ударе прямолетящих как сбил так и полетит шар, все от рук зависит, а тот же дуплет - резина, винт, и даже сила удара = на удачу. Да ладно суть не в этом, я это к тому, что извинения за такие удары, это культура бильярда и уважение к сопернику. Я не против таких ударов, иногда они нужны и "полезны", я за осознание, что это "шляпа"...)))
Добрым быть намного сложнее, чем умным...
>Когда Бухара, Сталев и им подобные забивают ду-три-плеты, мысль одна повезло.
ну, Бухаре то однозначно не повезло, когда он в Ёбурге встал играть в дуплеты с Хабибом: свелись по 10 косарей. В итоге. Бухара выложил энти самые 10 косарей и отказался продолжать.
А вот Хабибу точно не повезло: он эти дуплеты 5 лет оттачивал. :)))
Антон, я не буду оспаривать, что дуплеты - это чистый фарт ... Есть игроки, кто бьет их с завидным постоянством ... но и здесь нет 100 % попадания ... на мой взгляд, даже 50% нет ... Отсюда делаю вывод, что дуплет можно рискнуть играть только с контролем своего . Но опять же, если ты забил дуплет, а свой уже "спрятал" - ты сам себе создал "геморой" , потому как еще и отиграться надо не подставив ... Не зря же ходит поговоруа - "стукнул дуплет, семья без штиблет" ... Больше того, мне один чел обьяснял как рассчитывать дуплет из дома в среднюю при прицельном в районе дл.борта... А сколько этих точек на столе ... ??? Как надо видеть траекторию шара и сколько надо убить времени на тренировки ??? А смысл ??? Вы пишите, что Хабиб оттачивал 5 лет, смотрел его "дуплеты", (пусть Виталий не обижается и не заводится ... а то опять забанят) но не увидел я и 30% ссыгрывания дкплетов ... Значит 5 лет - это мало ...??? И дальше ... , не вижу смысла интенсивно тренировать дуплеты (ну можно минут 20ь - 30ь в неделю убить для понимания траектории ...) , если их можно более менее эффективно применять только в Русскую ( и то, если это "дорогой" шар), в которую играют сейчас единицы на общем фоне играющих, турниры по ней проводят раз в пятилетку, а к Хабибу на "дуплеты" только Бухара приехал ... и то, как вы пишите, после 1й партии соскочил ... Мне вот интересно, сколько по времени они эту партию катали ???
точек всего 6 вот в них и надо бить
Я имел ввиду точки постановки прицельного и своего на столе ...
Без разницы как они стоят,свой и прицельный вам надо попадать в мнимую лузу,соответственно отскок будет в лузу на столе.
Точек конечно не шесть, но понимание мнимой лузы для игры чужих от борта(-ов) не помешает. Со свояками песня иная. ))