Через полторы недели стартует "Осенний Мастер-Марафон" по пуловскому троеборью
| «Осенний Мастер-Марафон» по пулу - это троеборье, призовой под 100 000, куча шансов на "доезд", свободный график встреч. Так вы ещё не играли - присоединяйтесь, господа пулисты! |
Дорогие игроки, с 20 октября по 20 декабря в «Мастере» пройдёт клубный кубок по пуловскому троеборью для всех желающих - «Осенний Мастер-Марафон». Все условия подробнейшим образом изложены в Положении. Остановлюсь только на основных моментах:
1. Кубок пройдёт в троеборье: «восьмёрка», «десятка» и «стрейт» до 50 очков.
2. Встречи не «до количества побед», а из строго определённого количества партий: в «восьмёрку» и «десятку» по 7 партий и 1 в «стрейт». Каждая выигранная партия=1 очко в зачёт. Итоговое начисление очков за стрейт будет зависеть от счёта в партии.
3. Фора – на усмотрение получающего. В каждой встрече перед "8" и "10" получающий может выбрать один из 2-х вариантов: 1- шарами, 2 - партиями. Совмещение не допускается. Разница в 100 ЭЛО = шар/партия форы в «8» и «10». В стрейте разница в 100 ЭЛО = 6 очков форы;
4. Свободное посещение встреч на групповом этапе;
5. Свет со скидкой в 25%, стол переключается после каждой дисциплины, небольшой 100-рублёвый «налог на проигрыш» для повышения мотивации и клубная добавка до 10000 р
В рамках анонса всего не рассказать, поэтому внимательно читайте Положение, прикреплённое к блогу и страничке турнира и регистрируйтесь. Одно могу сказать что ТАК вы ещё не играли, дорогие пулисты! «Осенний Мастер-Марафон» предоставляет каждому из вас отличные условия для участия, хорошую дистанцию, на которой любой будет иметь возможность проявить себя, замечательное игровое оборудование и кучу шансов на доезд в весьма неплохие призовые деньги.
Ну, и в качестве дополнительного стимула - в «Мастере» столы «Dynamic Olympic II». Надеюсь,что к началу Кубка они уже будут в новом сукне «Iwan Simonis 860».
Регистрация уже открыта. Welcome!
И, поскольку на групповом этапе свободное посещение, то совсем необязательно быть в клубе 20 октября. Можно зарегистрироваться заранее, и начать свои встречи с 16,17,20-го числа. Донабор желающих продлится вплоть до 25 октября.
Вопросы, а также предложения по регламенту пишите здесь в комментах.
До встречи в «Мастере»!
| Прикрепленный файл | Размер |
|---|---|
| Положение Мастер-Марафон уточн.pdf | 326.3 кб |
- Блог Коптелов
- Оставить комментарий
- Просмотров: 1894
0
Хорошая.:)
Пробуйте формат, ребята.
На следующий год планируется подобный турнир, также со спонсорской добавкой. Здорово, что есть возможность опробовать формат уже сейчас.
Регулярные сводки нам не помешают))
Господа уже зарегистрировавшиеся и господа пока ещё потенциальные участники!
Есть мысль сделать вариативность выбора форы. Например, предоставить слабейшему во встрече выбирать, как он предпочтёт брать фору: либо, как написано, шарами, либо партиями. Естественно, стрейта это не касается, там всё понятно), выбирать фору можно будет только в "8" и "10".
Если партиями, то можно предложить так:
Например, разница 300+ и это три партии форы. Начинается встреча.
В ней разыгрывается также 7 очков, но для слабейшего счёт партий в зачёт встречи начинается сразу же, а для сильнейшего - как только он "отобьёт" фору.
Например, слабейший выиграл первую -= 1 партия в зачёт встречи сыграна. Счёт 1-0. Осталось сыграть шесть партий
Сильнейший выигрывает 2-ю и третью - но в зачёт встречи они не идут; и счёт во встрече пока так же 1-0 в пользу слабейшего, и считается, что во встрече до сих пор сыграна пока ТОЛЬКО ОДНА партия. Остаётся сыграть всё так же 6 партий.
Слабейший берёт ещё одну = 2 партии в зачёт встречи. Счёт 2-0. Осталось 5.
Далее сильнейший выигрывает следующие 3 подряд - значит, всё, фора отбита и 2 партии пошли в зачёт семи обязательных.
Итого счёт 2-2, сыграно в зачёт встречи 4 партии из 7, остаётся сыграть ещё 3.
Как вам такая идея, господа?
И не нарушается кол-во разыгрываемых очков, и есть возможность выбора. Всё по справедливости, игра не нарушена и ни одного очка в турнирной таблице "даром".
Прошу высказаться, если будет достаточно положительных отзывов, то добавим в Положение.
Я всегда был за фору только партиями.
Играть в "9" или "10" не забивая 9ку или 10ку для меня минимум эстетически неприятное правило.
Если совсем честно, я считаю это издевательством над игрой.
Поэтому я и предлагаю вариативность выбора способа получения форы. Пусть это право у слабейшего будет. Кто-то предпочтёт партиями, а кто-то шарами. Всё по-честному.
Сам механизм устраивает? я имею ввиду как считать очки при "форе партиями", если встреча состоит из фиксированного количества партий"?
Полностью согласен с кандидатом в мастера!)
А давайте на равных? )))
Фору в топку)))
Во-первых, большое спасибо организаторам за такое начинание! Это та катушка, в которую очень давно уже хотелось поиграть, только бы народу побольше собралось!
Что касается форы, то я тоже выступлю за старую добрую фору партиями. Предложенная г-ном Коптеловым система счета при такой форе кажется весьма логичной. Правда, я полагаю, что если предоставить право выбора форы слабейшему, то все будут выбирать фору шарами, так как она явно более эффективная. Плюс здесь можно найти в том, что такая фора сможет привлечь большее количество игроков - слабые подтянутся, а сильные никуда не денутся )) Но, повторюсь, лично я за фору партиями по предложенной выше схеме.
Еще несколько соображений. При формировании групп по рейтингу ЭЛО мне кажется более правильно такое распределение: 1, 4 - в первую группу, 2,3 - во вторую. 5,8 - в первую, 6,7 - во вторую и т. д. иначе "нечетная" группа получится чуть сильнее. И еще я думаю, что стоит ввести дополнительный бонус (1 или 2 очка) за победу в матче.
Александр, спасибо) надеюсь, что народу соберётся и вам будет действительно интересно. Это и задумывалось как хорошая напряжённая катушка.
Что касается форы, думаю, что в Положение внесу оба варианта. Возможность выбора - это всегда хорошо, тем более, что у "форополучателя" (не любящего, например, фору "шарами") будет возможность выбрать пусть и менее выгодный для себя, но более "благородный" путь форы "партиями".
Что касается начисления дополнительных очков за победу - извините, не смогу. Весь смысл в том, чтобы КАЖДАЯ партия имела вес и в каждой встрече разыгрывалось РАВНОЕ КОЛИЧЕСТВО очков. Только так на длинной дистанции с наибольшей степенью справедливости выявляется лучший и более стабильный игрок.
Но для повышения мотивации могу предложить следующее:
Параллельно общему зачёту по очкам вести доп.зачёт по количеству одержанных побед в матчах и наградить, например 3-х - 4-х игроков, одержавших на групповом этапе бОльшее количество побед. Направить на это дело, например, тысяч 6-8 из призового. 1-й - 3 000, 2- 2000, 3 и 4 - по 1000. Это будет и справедливо, и приятно, и не ломает формат турнира.
Хорошее предложение! Я помню, была у нас серия турниров в "вулкане" на Парашютной, еще до рождения ЛЛБ, так там организаторы перед проведением суперфинала проводили отдельное награждение. Вручались дипломы и подарки самым активным игрокам, лидерам текущего рейтинга и т.д. Мелочь, а приятно! А здесь еще можно занявшему последнее место по итогам группового этапа подарить лосиные рога на стенку, например...))
и выделить на закупку рогов ещё пару тыщ из призового)) и борьба за последнее место будет гарантирована))
лучше перчатки в виде клешней! рога дома будут и никто их не увидит, а вот клешни можно почетно носить
лучше регистрируйтесь уже, Михаил Георгиевич) будут Вам перчатки-клёш)
Хорошее начинание) По поводу форы - думается, что все-таки целесообразнее фора партиями. Шарами - как-то слишком жестко. Сильные игроки - все-таки не роботы, а более слабым далеко не всем приятно забивать по шару и побеждать.
Поэтому и будет 2 варианта и более слабый игрок сможет сам для себя решить, как ему поступать. Причём в каждой конкретной встрече и в каждой из дисциплин (ну, кроме стрейта, разумеется).
Господа, в Положение внесены изменения, касающиеся а) возможности выбора способа получения форы (либо шарами, либо партиями); б) премирования за бОльшее количество побед в матчах по итогу группового этапа.
Изменённое Положение прикреплено и к блогу, и к страничке турнира. Читайте, изучайте и регистрируйтесь.
Ну пока игроки высказываются за фору партиями... А может, принять компромиссное решение? В десятку - шарами, в восьмерку - партиями, а то фора шарами в восьмерку - это вообще жесть!
Александр, сколько будут существовать форы - столько же будут существовать и споры о них) Леонид, например, вообще высказывается за их отмену) "форы в топку"(с))
Предлагайте, господа, высказывайте мнения. Не игроки для турнира, а турнир для игроков. Моя задача как организатора - сделать условия участия в турнире максимально справедливыми и учитывающими интересы всех категорий участников, от сильного до слабого. Борьба должна быть честной и с максимально равными шансами для каждого. Пока я считаю,что вариант с выбором оптимален. Но пусть высказывают своё мнение все зарегистрировавшиеся. Зарегистрировался на "Мастер-Марафон" - скажи. По дисциплинам. И с позиций как дающего, так и получающего фору. Напиши: "Как дающий фору, считаю,что в восьмёрку - так-то, в десятку- так-то; как получающий считаю так-то и так-то", либо " устраивает любой вариант", либо... Либо напиши: " затруднился ответить"). Прошу высказываться серьёзно, не превращая в балаган, а то остроумного народу у нас достаточно))
И те, кто пока сомневается в участии - тоже не молчите. Пока у нас с вами ещё есть дня три-четыре на обсуждение и принятие окончательного решения. За неделю до турнира Положение уже станет окончательным и существенные изменения будут невозможны.
Как преимущественно дающий фору, я согласен с чемпионом города!
Кстати, соглашусь, в "8" партиями, в "10" шарами, справедливая фора.
Два чемпиона Города по 8-ке не могут ошибаться!)))
что-то пока высказываются только чемпионы. А где же все остальные мнения? как уже зарегистрировавшихся, так и потенциальных участников?
вот и еще один турнир может не состояться из-за таких вот желаний наших кмсов которым предоставили идеальный турнир но и этот формат им не нравится))
за такой призовой фонд должны фору и партиями и шарами давать и кофем угощать если все три дисциплины выиграют))
слабые потому и не регистрируются потому что не хотят потом перед каждой встречей с виноватыми глазами просить "а можно фору шарами потому что я ни разу в жизни больше пяти шаров не забивал?"
Уверен, участвовали бы в турнире Алекс Пагулаян и Торстен Хомман так тут бы уже не было песен про то что "шарами тяжело" а вообще бы заставили их левой рукой играть.
Стыдно должно быть и так ведь понятно что даже с форой шарами в финальной четверке не будет никого ниже четверки!
Извиняюсь за эмоциональность но уже невозможно было читать эти идеи "как отбить желание играть у новичка"
Правильно сказал Лёня. проведите турнир на равных. и все будут довольны. все 5 с половиной участников. как обычно.
я вообще склоняюсь к следующему решению: разница ЭЛО в паре от 0 до 150 - фора партиями. Более 150 - шарами.
И ещё: турнир будет иметь смысл только если будет больше 16-ти игроков. В идеале 16-20. Тогда можно сделать 2 группы по 8-10 игроков, и на групповом не так много встреч у каждого (те же 8-10), и призовой адекватный. Меньше 16 (ну, пусть даже 14) - это уже всего 7 встреч на групповом и маленький призовой. Меньше 14 смысла просто нет, в первую очередь для самих же участников. Потому как это 1 группа, каждый с каждым, безумное количество встреч за 1.5 месяца.. и на выходе вдвое меньше.
Так что думайте, товарищи пулисты. Всё в ваших руках. Повторюсь: разница ЭЛО в паре от 0 до 150 - фора партиями. Более 150 - шарами. Соломоново решение.
Тимур, ну что за наезды! Совесть имей)) Где ты увидел, что нам что-то не нравится? Никто же не ставит вопрос, что сделайте так, а иначе играть не будем! Организатор попросил высказывать мнения, мы и высказываем, идет нормальное обсуждение. Турнир идеальный, согласен, если народ подтянется.
P.S. Пагулаян и Хоманн настолько сильнее "наших кмс-ов", что действительно могли бы давать фору партиями, шарами, киями, чехлами и столами )))
Дело организатора принять решение. Наше дело высказаться.
Я играть не смогу, но если бы играл сам, мне бы не хотелось брать фору шарами. Да и давать тоже. Лично для меня это больше тренировочная игра получается.
У любителей есть турнир аж с двойной форой. Но там их особой активности также не наблюдается. Так что будет ли Фора шарами, или партиями, это сильно не повлияет на количество участников.
Предлагаю при разнице более 150 фору шарами не давать.
Мне кажется, что вопрос форы не принципиален.
Пусть слабый выбирает - вполне с этим согласен.
Или так))
А еще можно, чтобы выбирать могли игроки с рейтингом ниже 800.
Для остальных фора только партиями, кроме стрейта.
никому не хочется просить фору показывая что он слабый. Поэтому и не регистрируются нолики и единицы. и так шансов нет так ещё и выглядить со стороны попрошайками ни у кого не будет желания.
фора по умолчанию должна бы шарами чтобы не было этих неприятных разговоров перед каждой встречей.
Это твое мнение, Тимур.
Но в одном с тобой согласен.
Можно было не предоставлять возможность поменять условия после дебатов.
Есть регламент - и баста!))
У Александра опыта достаточно, чтобы организовать хорошо посещаемый турнир. А мнения можно собрать до принятия решения по регламенту в частном порядке.
Как Александр решит, так и будет))
Я может быть даже специально решусь поучаствовать, чтобы поддержать начинание, хоть это и будет для меня очень неудобный формат из-за недостатка времени.