Сергей Петраш и новые правила. Часть 1

Сергей Петраш показывает новые правила пирамиды.



Ссылки


Блин да Вы попробуйте накотить 8 в угол, если новое сукно и раскат как не у Вас в клубе, зацепитемь за один шар и покмжите что Вы профи. В чем то Хабиб прав, нужно как то все менять но не критикой а реальными предложениями. 71 играл мой дед играл мой отец, но время идет родилась "московка" потом "невка", и никто не задавал вопрос почему? Шахматные партии здесь не проходят , они выучены уже давно здесь другие законы "умение управлять движением шаром" и совершенству здесь нет предела. Пускай попытки найти совершеную игру будут итти через терны и не важно это хохлятской или с кацапской стороны движения, смысл один найти то что всем нам нужно. Ну придумали пацаны новую игру и всем она понравилась, ведь это движение вперед, если нет значит нет народ разберется. К старому возврата нет это всем понятно, .давайте творить и мы с Вами найдем тот вариант который всех устроит. И тогда будет РБ популярен а не загнивающий как некоторым хотелось. Нас тысячи и любовь к РБ у нас неотнять.



Да нет никакого тут движения вперёд, в лучшем случае топтание на месте.
Чтобы создать нечто лучшее, чем уже имеется, для начала нужно осознать недостатки этого имеющегося. И только после этого что-то менять в старой игре, устраняя осознанные её недостатки.

В игре любым шаром недостатков масса, и главный из них это то, что игра ведётся любым шаром. Это неизбежно приводит к техническому примитивизму, который противоречит смыслу строгого стола - обеспечить соревнование в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ точности. Этот технический примитивизм противоречит и серийному правилу, так как смысл серийного правила в премировании игрока правом следующего удара в случае исполнения СЛОЖНОГО результативного удара. Играя американку без серийного правила (строго по очереди независимо от сыгрывания шаров), уже игра становится в разы сложнее и интереснее, потому что у игрока пропадает желание с каждым ударом упрощать позицию, и выиграть партию без борьбы уже становится невозможным.
Но в любом случае, с точки зрения зрелищности игра любым шаром остаётся ущербной, так как не даёт зрителю возможности видеть рисунок игры, наблюдая за ОДНИМ шаром (битком), отлично цвета от других шаров.



Правила понравились! Понравились именно в том виде, как на видео. С перезаказом, с отыгрышем любыми. Не считаю, что игрока следует наказывать игрой, если он не смог сыграть по выходу. На нашем бильярде сложный забою (это не снукер), на выход остается не так много внимания. Мы ограничены в свободном выборе, с которого мы делали стандартный удар со стандартным выходом. Поэтому погрешность в выходе будет автоматом увеличиваться с каждым ударом в серии. Нужно игроку давать инструменты продолжения борьбы в данной ситуации, а не провоцировать его на ошибку с передачей простой (открытой позиции сопернику). Мастерство мастерством, но не нужно требовать его сразу. А вообще, я не хотел писать эту аргументацию, боясь высказать ее однобока. Думаю все же нужна практика применения этих правил в турнирах. Именно в боевых турнирах (а не показательных выступлениях). Они покажут какими должны быть нюансы.
Меняется не много, но меняет многое! Игровой шар меняет многое, я считаю, в лучшую сторону. И в тоже время эту инновацию легко принять. Сомневаюсь, что игроки и зрители легко примут правила Бу(а)ффоло. Они конечно же понятны, но сложны для восприятия. Думаю эти два проекта должны идти отдельно. Может быть позже и Бу(а)ффоло пригодятся. Если честно, то я даже в какой то степени побаиваюсь что из за ба(у)ффоло не примут игровой шар )))) Уж больно мне понравилась эта идея )))).
Заранее приношу извинения если задел чьи либо чувства из организаторов и разработчиков этих идей. Не хотел ни кого критиковать. Высказал свое мнение. Спасибо вам за тот труд который вы вкладываете в мое любимое хобби.

Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.