Семь кремлевских миллионов
| Общий призовой фонд Кубка Кремля в этом году составит семь миллионов рублей. |
Кубок Кремля – 2016 пройдет в Москве, в спортивном комплексе «Олимпийский» с 7 по 12 ноября. Как обычно, состоятся турниры по комбинированной пирамиде и пулу-10 среди мужчин, по свободной пирамиде среди женщин.
Комбинированная пирамида.
1 – 500 000 рублей
2 – 240 000
3-4 – 160 000
5-8 – 110 000
9-16 – 50 000
17-32 – 25 000
Итого: 2 300 000
Свободная пирамида.
1 – 300 000
2 – 150 000
3-4 – 115 000
5-8 – 75 000
9-16 – 35 000
17-32 – 15 000
Итого: 1 500 000
Пул-10.
1- 600 000
2 – 320 000
3-4 – 220 000
5-8 – 160 000
9-16 – 80 000
17-32 – 35 000
Итого: 3 200 000
korall 26. сентябрь 2016 - 15:00
- Блог korall
- Оставить комментарий
- Просмотров: 10857
В сюжете:
Пятый Кремль Мироновой, первый - Белозерова На Кубке Кремля завтра финалы Третий день Кубка Кремля: Крыжановский побеждает Сидорова, Багиров громит Пивченко, Локтев - Лепшакова Кубок Кремля: Строков побеждает Ливаду Кубок Кремля. Первые результаты Кубок Кремля: 277+67 «Кубок Кремля» по пулу — у Алекса Казакиса В стане фаворитов без потерь. Почти «Кубок Кремля» по пулу: впервые в мировом рейтинге. Впервые на суперстолах
0
" Русский-игра российского быдла и приезжих гастарбайтеров"
не справедливое обобщение и обидное в первую очередь для нового поколения русистов!
Однако, негативных примеров пока действительно не мало, связанных с наследием 90-х и десятилетий подпольного существования бильярда(тогда только русского) в советское время. Вот как раз высокой целью всех любителей русского бильярда должно быть изживание проявлений подобного менталитета среди своих коллег.
И конечно поменьше излишнего чванства и брезгливости по отношении к другим видам лузного бильярда (пул/снукер), где в целом уровень мастерства и конкуренции существенно выше чем в русском. Об этом, кстати, еще Евгений Сталев не раз говорил.
Я уж не говорю о том, что уровень развития пула и снукера у нас сейчас в на таком низком уровне, что любителям русского с высоты его популярности в народе можно было бы, ну как-то... с пониманием что-ли относиться, по-благороднее. Или бояться, что пул и снукер русский задавят?)) Ну только если сами своими руками...
дался тебе этот Сталев :))) когда он говорит что-то, что противоречит укоренившемуся в сознании представлению, обычно пишут "да что вы везде мнение Сталева (да Пащинского) пихаете, тоже нашли икону, где он теперь, ничего не может". Вот и теперь, когда он говорит о недостаточной строгости столов, кивают, да-да, верно... А на облегченные шары ополчились, забыв о том, что "легенда" стачивал русские шары до 66 мм, чтобы легче стали. Потому как давным-давно вообще говорил, что идеальным размером-весом для того, чтобы раскрыть все возможности управления битком, обладают шары для карамболя. Но поскольку это уже из памяти давно выветрилось, а у кого-то и просто прошло мимо, этих слов никто в расчет не принимает. "Аля-улю, гони гусей!"
"..(пул/снукер), где в целом уровень мастерства и конкуренции существенно выше чем в русском.''
А какая конкуренция в российском пуле? Разве есть с серьёзные конкуренты Чинаховуи Степанову ?
Только если Женя Сталев пару месяцок упорно еотренируется)
ну речь наверное не о российском только, а о виде в целом. Насчет конкуренции тут спорное мнение. Разве что круг тех, кто стабильно доезжает, в русском поуже. Но это в данном случае мало о чем говорит. В снукере он тоже не так широк.
Мыслите шире)) Конечно имелся в виду общемировой масштаб.
Серьезная конкуренция этим двум уже давно есть,посмотрите результаты последнего чемпионата москвы. Прежде чем писать подобные суждения, хотя бы новости просмотрите что ли, на том же ллб.
точно
"имелся в виду общемировой масштаб"
некорректно сравнивать в таком масштабе пул и пирамиду,в которую практически не играют в дальнем зарубежье (так называемые "чемпионаты мира" не более чем профанация).
"посмотрите результаты последнего чемпионата москвы. "
по моему мнению,не стоит ориентироваться на третьестепенные турниры типа первенств городов и районов. Для топовых игроков это всего лишь тренировка в условиях, приближенных к "боевым".
Готов с вами поспорить, что на Кубке Кремля Чинахова не обыграет никто из российских пулистов, за исключением Степанова.
Ох! Ну пусть потренируется)) Чеж не тренируется та? Здесь так не работает, конкуренция высокая, парой месяцев уже не отделаешься.
готов и с вами поспорить, что Сталев никому из россиян, кроме Чинкхова и Степанова, не проиграет, в случае своего участия. А то, что он будет играть на КК в пул ,а не в пирамиду, гораздо вероятнее , т.к больше шансов доехать до призов( опять же к вопросу о конкуренции))
вы переоцениваете возможности нынешнего Сталева в пуле, равно как и недооцениваете уровень тех, кто сейчас представляет Россию на этапах Евротура. Кроме Чинахова и Степанова найдется как минимум четыре игрока, способных обыграть Евгения. Добавил бы еще парочку, но там уже многое зависит от настроя и психологического состояния (некоторые из наших подававших надежды в прежние годы на КК выходили против Сталева с излишним пиететом, фактически проигрывая матч заранее).
ну чтож.. от мазы не могу отказаться) почем пошло?
Одна тыс. руб. устроит?
"катка", конечно, "мелковата"...))) но я согласен, пошло!
"Поменьше излишнего чванства и брезгливости" И от кого же исходит это чванство и брезгливость хоть бы и в этой теме? Со стороны любителей РБ не видно,от слова совсем. Один пользователь допустил,правда,пассаж про подвыпивших студентов,,но это и сравнить нельзя с выражениями: "тошнотка","быдло","гастарбайтерами" (месье расист?,как же с интернациональностью пула?) Впрочем все хорошо,истерикой пациента удовлетворен)))
И опять же, в сотый,наверное,раз, какие препоны существуют для занятий пулом\снукером? Кто не дает устраивать турниры с любым призовым?Популярности мало? Так это проблема пула ,а не русского бильярда. Помню кто-то здесь написал, что в его городе вовсе ни одного снукерного стола нет.Вряд ли это результат заговора какого-то)),нет спроса.
И еще,может я в каком другом мире живу,но как-то не замечаю уголовной атрибутики в бильярдных,все это ушло уже.
ни-ни-ни, Poollife, не забудьте подвыпивших студентов :-D)))
И какие же в столицах существуют пуловские или снукерные клубы в чистом виде? Где интеллигннция может предаваться своему увлечению не опасаясь осквернить свой взгляд созерцанием быдла? Вот ведь колбасит бедолагу)))
Про чисто снукерные или пуловские клубы никто не говорил. О чем вы?
это привет из паралллельной вселенной.
Известный ход, дать ответ на вопрос, которого не было, обронить как будто между делом какое-нибудь утверждение сомнительного свойства, и так далее...
ржака))) каждый день тренирую в Модусе. У нас 6 пулов. В пул играют или иностранцы или те, кто в русский забить ничего не могут или девушки, пришедшие в коротких юбках явно не для того, чтоб этому искусству научиться. И обязательно под пивко
вот удивительно, ни один из нескольких моих знакомых игроков в пул, которые регулярно бывают в клубе "Модус Вита" на Бутлерова, под ваше описание не подпадают.
Очередной "засланный казачок" без роду без племени, и звать меня никак и душонка мелковата судя по ПК... Под своим именем слабо грязь лить??? Вполне по европейски или по столичному, сразу чувствуется в написании рука "приличного", "интеллигентного' "человека", прожившего долгую жизнь в "цивилизованной" европе или штатах, на крайняк в одной из столиц... Осмелюсь спросить вас, "многоуважаемый", а вы, где проживаете, что имеете такое "точное", устоявшееся мнение о "российском быдле"??? Мозги то, вообще на месте, "интЮлЮгент" недоделанный...??? Я только за, чтобы у нас в стране развивали помимо Русского, и пул и снукер... Даже считаю, что руссисту полезно периодически вставать к пуловскому столу... Но вот после таких высказываний "приличных интЮлЮгентов" - слов нет, одни плохие мысли... Михаил, мне так показалось, или это уже второй из пуловской прилично воспитанной тусовки, так откровенно хамит в сторону руссистов??? Здесь, на мой взгляд, можно углядеть не только выпад на сообщество РБ, но и всего российского населения... Пост для PoolLife.
Не влазил в обсуждение но почитав комменты решил вставить свои 5 копеек, обратите внимание кто играет в пул в наших странах.ВСЕ НЕ УДАЧНИКИ В РУССКИЙ,поиграют ни хера не получается и идут на это американское изобретение для слабоумных с дырками как галоши.Че вы с ними ведете споры.они то и спорят и хотят нам доказать что и они кто то.Оставте их в покое и пусть шпурляют по своим галошам.
Ну нет, это не так. Чинахов, если бы не бросил русский, был бы давно чемпионом Мира.
Люди разные, многие мне говорят, что не играют в русский потому что международные турниры по русскому проходят в основном в бывших странах Союза, а по пулу в Вегасе, Нью-Йорке, Эмиратах и т.д.
Большие "дырки" обманчивы)))
Только любители, самоучки обвиняют пул в "тупости". Чтобы понять, что это не так, надо поиграть в пул с профессионалами.
+++
+
Виктор, пожалуйста, не скатываетесь на их уровень ведения дискуссии:). Я выше, как мог, все это попытался показать. Кто к кому относится как к "быдлу". Нам же незачем кого-то оскорблять или оправдываться, мы у себя дома и в своем праве. Чтобы два раза не вставать отвечу тут же Олегу Печинину, извините ежели неправильно прочел фамилию. Ваши рассуждения про федерации и руководство спорта верны, но на вчерашний день. Сейчас происходят просто тектонические изменения везде и в спорте тоже . Так что появление у РБ собственной федерации сейчас более чем реально, нужна решимость бильярдных функционеров. Впрочем, если этой решимости и настойчивости не хватит, не исключено, что новой федерацией/ассоциацией/лигой или как-то еще будут управлять совсем другие люди. И не зрелищность и какой-то немедленный выход на ведущие каналы ТВ должна быть первостепенной задачей, а более прозаические вещи. Как организация РБ в виде настоящего вида спорта. Устройство детских спортшкол/секций, включение соревнований по РБ в программу спартакиад школьников, студенческих соревнований, федерацию студенческого спорта России и многое другое. Для таких вещей необходимы бильярдные залы без водки/селедки и громогласной музыки. Тем более в таких местах могут параллельно присутствовать и любительские бильярдные школы для всех желающих, платные, конечно. Тогда и у традиционных бильярдклубов будут клиенты и любительские турниры получат новый импульс. Примерно так, в моем понимании. Но подобные программы не я должен составлять , а люди работающие с бильярдом, погружённые во все проблемы, безусловно знающие и видящие все намного лучше стороннего наблюдател:)
"..................Но подобные программы не я должен составлять , а люди работающие с бильярдом, погружённые во все проблемы, безусловно знающие и видящие все намного лучше стороннего наблюдател:).........."
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Вот это основная выдержка из текста, с которой можно согласиться.
Всё остальное, пройдено давно и неоднократно.
п.с. Каждый любитель бильярда имеет право на свое мнение, никто у него это не отнимет.
Но это мнение имеет значение только в его кругу, не дальше.
вот пример, о котором я говорил, ув. тов, Коврижкин. "Неудачники, которые шпурляют по огромным галошам", уже не удивляются и не возмущаются подобными оценками, а просто сниcходительно троллят))
Зря вы Виктор так. Я хоть и играю в Русский, уважаю все игры. Просто снукер слишком сложен для меня, а пул просто не нравится. Вас не красит это. Там задача разная в играх. У нас задача при высокой точности пробить лузу или скатить свояка с руки при нынешнем пробивном оборудовании. В пуле по сериям игра. Мне, к примеру тоже не нравиться ни одна из трёх игр официальных правил. Я бы играл в 71, фишки и Каролину. Но их упразднили
Только разделение на независимые федерации даст возможность конкуренции и развитию. И еще не факт, что отделившаяся часть русского бильярда будет лидером и по финансированию и зрелищу.
Но Мутко на это не идет ни в какую, понятно почему. Он был бы счастлив объединить хоккей с лыжами и скелетоном в одну федерацию "зимних видов спорта".
Посмотрите на досуге "Прохиндиада или бег на месте", там всё понятно показано.
ну вот вам, коврижкин, и наглядный "срез общества", и "культура быта". Умеренное и взвешенное мнение человека, который разбирается в теме всесторонне (от Печинина), и типичное заблуждение (от Колосова), которое те, кто дальше русского бильярда сам не заглядывал, постоянно выпячивают.
..."не скатывайтесь" )))) Как можно скатиться туда, где давно находишься, как подавляющее большинство невежд. Понимающий игрок в пул никогда не выразит пренебрежения к другой разновидности бильярда, в отличие от тех, кто, повторюсь, кроме русского бильярда ничего и не пытался пробовать.
"Понимающий игрок в пул никогда не выразит пренебрежения к другой разновидности бильярда, в отличие от тех, кто, повторюсь, кроме русского бильярда ничего и не пытался пробовать."
в точку!
Михаил,я дружу и знаком со многими людьми в пуле и снукере,снукер смотрю с удовольствием,а вот пул не нравиться,хотя мой Денис классно играет в пул,И тоже считаю, что федерации должны быть у каждой дисциплины своя,И ни кому ни какой конкуренции не нужно.Вы занимайтесь на здоровье своим ,(в чем мы Вам желаем удачи),а мы своим.
Виктор, ну другое дело) от слабоумных неудачников Вам большой привет и тоже удачи!))
Михаил, не хочется поднимать комментарии и выяснять, кто больше выражает пренебрежение к другой разновидности бильярда. Уверен, рад все остаются при своем мнении, что это можно выяснить и в последующих обсуждениях. Для меня в комментариях Коврижкина и Виктора Колосова красной линией проходит мысль о развитии национального вида бильярда. Вопрос не в том, чтобы "попробовать", а в том, чтобы развивать направление и приумножать количество поклонников.
На пробы не хочется время тратить.
Вадим Пешев
для нормального развития нужно расширять кругозор, перенимать лучший международный опыт из смежных видов спорта, в том числе технологии привлечения бизнеса в спорт. А тема началась обсуждения с большой проблемы - того, что де в пуле призовых больше чем мужском русском. Вот потому и больше, что в пуле налаживаются международные связи и привлекаются иностранные спонсоры. Чтобы что-то развить, нужно сначала самому развиться, а не закрываться в коконе сугубо национального спорта.
А к кому обращены все эти Ваши "нужно"? Вам нужно, так и перенимайте, что хотите. А мы и в коконе неплохо будем себя чувствовать. Тем паче кокон-то немаленький. Четверть миллиарда человек на пространстве бывшего СССР , поле для деятельности весьма велико;)
ох ты полюшко чисто поле)) неплохо чувствовать? Я рад за Вас.
А вот в бильярд в США сейчас чувствует себя плохо и все активно сокрушаются, что родной пул уже не так популярен в стране.. при этом только одна из нескольких национальных любительских лиг имеет 250 тысяч активных игроков (APA). Другая (конкурирующая) лига (VNEA) собирает у себя на финальном турнире около десяти тысяч участников. Организаторы третьей (еще одна, BCA) пару лет назад жаловались, что де "всего 7 тысяч собрали в Вегасе, обычно 13 было...".
Это все про любителей. Есть еще и ветераны 60+, которых сотни собираются на турнирах и профессионалы...
Населения у них грубо в два раза больше чем у нас - поделите все пополам и получите реальные целевые цифры, при которых можно сказать, что русский бильярд чувствует себя неплохо и поле освоено.
Вы, конечно, можете возразить, что не гоже нам на американцев ровняться. Может быть и не гоже, но там тоже не идиоты и можно было бы у них что-нить так полезного подглядеть, для общего развития тсскать.
Я писал, что РБ чувствует себя неплохо? Очень даже плохо. Рассмотрим на сон грядущий:). То, что Вы привели эти цифры очень хорошо. Хорошо бы еще по снукеру цифры, но ,предположим, что они того же порядка. И каков вывод? Такой, что РБ в нынешнем состоянии не может всерьез конкурировать с пулом-снукером. Пул массовая игра для всех от профи, до завсегдатаев пивных. Снукер великолепно заточен под телетрансляции , вряд ли любой другой бильярд может конкурировать с ним на экране. Соответственно денег и там, и там крутится несравнимо больше. Смотрим дальше, в 90-е в Россию хлынуло все западное, бильярд тоже. Было завезено большое количество пуловских столов, все американское и, вообще, западное считалось лучшим по определению , а свое так себе. Для этого РБ был приписан к подвидам пула с целью не допустить его развития.Ничего удивительного, производители пуловского инвентаря хотели взять огромный рынок на пространстве СССР . Какой же следующий вывод? РБ сможет сохраниться только вот в этом коконе национального спорта/национального досуга. Но только в этом коконе нужно не дремать спокойно, а работать на развитие. Если это не нужно, то да, пул можно всячески развивать, но только, господа из ФБСР , не надейтесь, что в русском пуле:))) вы будете рулить. Там где деньги серьезные вас быстро выпихнут на обочину, делиться никто не любит. Так что закрывайтесь сейчас в собственные структуры, а разовьется РБ до неплохого уровня, чтобы мог спокойно выдерживать натиск пула, то и видно будет))
да не надо противопоставлять пул русскому. Ну не съест его пул, не изменит, не поглотит, не продаст и не купит.
Можно развивать и то и другое, и третье, и четвертое. Они только обогатят друг друга.
И проведу, как обычно, параллель). Из того, что люблю и немного знаю. Гитара. Русская семиструнная гитара. Была до начала 20 века популярным и лидирующим инструментом в России , и недурным инструментом, надо сказать. Но в начале 20 века и , особенно, после 17 года стала продвигаться шестиструнная, классическая испанская гитара, тоже великолепный инструмент. Теперь семиструнка существует, но на задворках, как экзотика в собственной стране. Плоха ли шестиструнка? Нет, но это другой инструмент, не просто на струну меньше. Нормальным бы было если бы оба эти вида сосуществовали равнозначно. Там несколько причин победы шестиструнки над семистрункой, здесь все это развивать незачем. Одно скажу это не оттого, что одна превосходит другую по всем статьям и вытеснила естественным путем. Вот и делайте, если есть желание, какие-то выводы.
ЗЫ. А подсматривать что-то в пуле можно и нужно, но в части организации, а не замене РБ на пул)
с гитарой очень точная.. параллель) - за живое прямо. Я тоже очень люблю русскую полноразмерную семиструнную гитару. Шестиструнная на самом деле это не серьезно. А все потому, что хлынула у к нам мода на западную эстраду, а их всякие условные Битлы только на шести струнах и умеют. А дай им нормальные семь струн и они сразу сдуются. Главное не хотели понять, что они там звезды, а здесь их разновидность гитары, и собственно, музыканты на ней играющие, мало кого интересовали. В итоге только баблом и задавили..
А какой контент существует для семиструнной гитары? Разъясните, пожалуйста.
те кто не может на семи струнах, те и ноют об отсутствии контента, и бегут бренчать на своих детских шестиструнках.
Ну, то есть, не можете разъяснить.
Спасибо.
чего тут разъяснять? Дай волю активистам-шестиструнникам так они запретят нашу гитару вообще и настоящего русского романса мы больше не услышим
И на шестиструнке можно играть со строем семиструнной, как это делает Розембаум. Проблема скорее в том, что нет государственной поддержки национальной музыкальной культуры, в том числе производства соответствующего инструмента. Но и от индивидуальности многое зависит, вот имея Архиповского, за балалайку можно спать спокойно. ))
https://www.youtube.com/watch?v=QJpD0fXz6xU
вот Архиповского надо приглашать на открытие КК, а не девок в коротких сарафанчиках.
Вот без всяких шуток, да! Вполне органично . И про музыку-у балалайка не имеет прямого конкурента. Скрипка не конкурент виолончели, труба валторне) В случае с бильярдом это не так. И про контент для семиструнка, правильней было бы репертуар, но не важно. Вся музыка романса и вообще романтическая гитара 19 и кое-что из 18-го. Дальше все, весь контент генерировался:) под испанскую классическую . Русская гитарная музыка фактически остановилась , так, кой-чего...Не соглашусь с тем,что шестиструнка это ерунда, классическая гитарная музыка это круто! Но вот то, что неестественным путем была вытеснена русская семиструнка и, в результате, не было больше сочинительства музыки для нее, не есть хорошо(
К сожалению, нельзя.
С СССР по большому счету только Данилов был. Сейчас только Архиповский.
Это я про исполнительское мастерство.
А школа, которая в СССР была сейчас полностью загнулась((.