Растяжка шаров

Изначально на это видео сподвигла мысль, насколько можно уменьшить расстояние между шарами, чтоб в соответствии с правилами произвести удар без пропиха.


Более того, пытался растянуть "спайку" (плотно стоящие шары) - не получилось...))) Удивителен другой момент, всплыли нюансы по ходу "пьесы" и как оказалось на практике, поведение двух киев (плотного и мягкого) довольно таки различно. Если расстояние до 5мм, не столь критично, то уже ниже, вплоть до 1мм - плотный кий явно вырывается вперед. Причем первые 10 минут "на видео" бил именно мягким (теоретически считая, что им проще), по итогу удар в 1-2мм, так и не удалось выполнить технически чисто, не смотря на большее количество смешных и неординарно интересных ударов.


Добрым быть намного сложнее, чем умным...


Изображение пользователя age.

Это не самый жесткий его пропих, так как тут расстояние между шарами достаточное, а встречал видео(сейчас не помню уже с каких турниров), где слипшиеся шары он бил и кий не задирал.



Здесь есть еще одна поправка, надо чтобы биток после соударения с прицельным ни на миллиметр не продвинулся вслед за прицельным, а потом вернулся назад.
На видео "Лемана" видно, что биток продвигается вперед, прежде чем начинает движение назад.


Изображение пользователя age.

Да на полшара забегает иногда, но при реальной игре и тем более без судей всё очень спорно, по мне дак штраф. Ну если у нас такие пёрлы выдают-"3 борта было?" судьи то тут вообще орел-решка.



Если удар наклонённым кием, то биток за ПШ может немного вперёд пройти (пролететь над столом) перед тем как покатится назад. Без пропиха и без двойного удара.
Однако при двойном ударе горизонтальным кием биток тоже может сначала чуток вперёд пройти, а потом назад откатиться. Нюансы понимать трэба. ))



М-дя, нафлудили вы тут слегка...)))
Тут у "некоторых" видимо с герменевтикой не совсем в порядке, раз не могут разобраться с текстом правил в две странички...))) ..."надо чтобы биток после соударения с прицельным ни на миллиметр не продвинулся вслед за прицельным", т.е. вы хотите сказать, что УДАР "под углом не менее 45 градусов в сторону от линии центров этих двух шаров" ни на миллиметр не продвигает биток вперед??? Если мне кто то, лингвистически или с помощью видео докажет обратное - уйду из бильярда...Во всем видео, только самый первый удар штрафной, где биток едет дальше половины диаметра, я его оставил намеренно, но это тема другой пьесы...По поводу скольжения битка по шафту..."когда Сараев руководил судейством, нас всех собрали и определили, что при таком ударе...происходит...касание шафтом о биток"...вы хоть протокол предоставте, или видео, где там кто что бил и куда что коснулось? Я, что то как ни бил, ну ни как у меня биток не хочет по шафту проехаться...Я конечно дико извиняюсь, за отсутствие скоростной камеры, но данный ролик вставлял в прогу, делал еще замедленнее просмотр, более того смотрел покадрово - "ничего" не "нашел"...((( Раз уж вопрос принципиально встал, "попробую" потом этот удар снять на "нормальную" аппаратуру...Вообще, честно говоря, я не вижу в этом ударе какую то сложность (это даже не трюковой удар), а то что с игры его "трудно" исполнить, или кто то запрещает его сыгрывать, то это только потому, что здесь кисть нужно иметь расслабленной, и нервы нормальные, а не как у Крыжа, и других подобных "малышей".... http://www.youtube.com/watch?v=cjIGSwlsxGU


Добрым быть намного сложнее, чем умным...



"... т.е. вы хотите сказать, что УДАР "под углом не менее 45 градусов в сторону от линии центров этих двух шаров" ни на миллиметр не продвигает биток вперед???..."
Из чего взято это умозаключение? Ни не одном видео не было такого удара, поэтому кому нужно обсуждать удар по 45 гр.? Вас читать где учили?
Я один раз посмотрел бегло эти удары и сразу заметил несколько раз, как биток продвигается вперед, после соударения.

п.с.Чтобы из бильярда уйти, надо сначала в него прийти.



.....Вообще, честно говоря, я не вижу в этом ударе какую то сложность (это даже не трюковой удар), а то что с игры его "трудно" исполнить, или кто то запрещает его сыгрывать, то это только потому, что здесь кисть нужно иметь расслабленной, и нервы нормальные, а не как у Крыжа, и других подобных "малышей".... http://www.youtube.com/watch?v=cjIGSwlsxGU ...
................................
Да никто не видит в этом ударе никакой особой сложности.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
19. Запрет пропиха
19.2.
(2) таким образом, чтобы биток после соударения не прошел вперед (вслед за прицельным шаром). В противном случае - штраф.
..................................................
На этом видео снова штафной удар. Биток опять прокатывается вперед, после соударения с прицельным на сантиметр или два.



...



Я если скажу, где учили, Вы со мной без адвоката, в этой "болтологии", по вашему выражению, вообще общаться перестанете...))) А отвечать не хотите не на мой вопрос, а на Ваше же собственное утверждение, которое как вы догадываетесь, по так называемому "методу Сократа", приведет к "вскрытию" ваших "толкований"...


Добрым быть намного сложнее, чем умным...



Какое утверждение7



Хорошо, давайте "складывать" мозаику поэтапно...)))
"удар кием по битку не квалифицируется как пропих, если он нанесен:
1.под углом не менее 45 градусов в сторону от линии центров этих двух шаров; или
2.таким образом, чтобы биток после соударения не прошел вперед (вслед за прицельным шаром). В противном случае - штраф."
Вы утверждали, что.. "Здесь есть еще одна поправка, надо чтобы биток после соударения с прицельным ни на миллиметр не продвинулся вслед за прицельным"...
Я утверждаю, что даже "под углом не менее 45 градусов" биток едет вперед...
Теперь Вы мне скажите, что в ситуации "под углом не менее 45 градусов" НАСКОЛЬКО ВПЕРЕД может ехать биток, если ПРАВИЛАМИ он допустим??? ..на миллиметр, на два,.... на сантиметр, на два.... НАСКОЛЬКО?


Добрым быть намного сложнее, чем умным...



Невозможно произвести удар "под углом не менее 45 градусов", чтобы биток не проехал вперед вслед за прицельным. Если будете ударять под углом 91 градус, то вообще не попадете в прицельный, а если под углом 89 градусов, то биток уже поедет вслед за прицельным, но если вы попробуете ударить под углом 90 градусов!!! то "Удар по битку в сторону от соприкасающегося прицельного шара (без смещения последнего с места) не считается за соударение битка с этим прицельным шаром"...)))


Добрым быть намного сложнее, чем умным...



:-)
Так..., мы обсуждаем удары сделанные вами в этой теме, там я не заметил ударов под 45 гр.
Если хотите поговорить о других ударах, то это отдельный разговор. Надо начинать новую тему.



Так мы их и обсуждаем, только я решил подойти к ним под "углом" Вашего взгляда...))) Вы так и не ответили про "езду" битка за прицельным при ударе в 45 градусов... потому что, ответив, решите дилемму и про "езду" битка в моем видео...))) Эти два удара едины "в следе" битка, только вы почему то их разделяете...)))


Добрым быть намного сложнее, чем умным...




Спасибо. "Грязные" удары, со штрафом.



А здесь "грязный" удар? http://www.youtube.com/watch?v=XdxFrh1WRuY



Да, конечно, по правилам "грязный", если посмотреть на замедленном просмотре(которого нет у меня), наверняка, там и наклейка и шафт касаются битка не один раз.
Я меньше всего в бильярде "уважаю" судей и хочу чтобы не было двойного трактования правил. Если разрешат официально бить такие красивые шары, я буду первым, кто начнет им учить спортсменов.
Да хоть перескок разрешите, я только за, так интересней.
п.с. Я вот и слышу впервые такой термин "растяжка", "оттяжка" да, а вот "растяжка". Учусь у нового поколения:-)



".....Да, конечно, по правилам "грязный", если посмотреть на замедленном просмотре(которого нет у меня), наверняка, там и наклейка и шафт касаются битка не один раз......."

Так все же "да конечно" или "наверняка" ?

Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.