Мертвые души пирамидных чемпионатов
В процессе ознакомления с положением о чемпионате мира по динамичной пирамиде 2008 года в очередной раз обратил внимание на квотирование участников по странам. Каждому здравомыслящему человеку понятна абсурдность этой системы как таковой. Потому что в чемпионате мира, Европы, Азии и т.д. должны играть сильнейшие игроки! А из скольких стран они будут абсолютно не важно. В этом плане пирамида однозначно похожа на пул больше, чем на снукер.
Задумывались ли вы когда-нибудь, почему снукер смотреть интересно, а пул и пирамиду нет?
Все просто. На снукерные турниры приезжают лучшие из лучших игроков, отобранные в турнирной борьбе. А на пуловские и пирамидные являются, а зачастую и не приезжают вовсе, все кому не лень по региональному признаку. Конечно, есть среди них и классные игроки, но на фоне безликой массовки их профессионализм блекнет.
Вот и на очередной чемпионат мира по пирамиде приглашают 10 из 64 игроков (почти 16%), которые никогда не играли в русский бильярд! Дания, Италия, Китай, Польша, Румыния, Словакия, Турция, Уэльс, Франция и Чехия получили квоты на 1 игрока. Зачем?
Они же не приедут, да и не приезжали никогда. Поправьте меня, если ошибаюсь. Почему же они из турнира в турнир занимают места, которые им не принадлежат? Один из вариантов ответа известен – это делается специально для того, чтобы организаторы могли поставить вместо «недоехавших» участников своих «любимых» игроков.
Но и это еще не все. Странное какое-то распределение квот получается и по остальным странам. Организаторы (МКП) по этому поводу пишут следующее:
В чемпионате принимают участие спортсмены стран согласно квотам, определяемым по рейтингу, сформированному по результатам предыдущих международных турниров.
Казалось бы, что тут может быть не понятно? А вот что. МКП на своей последней конференции отказался от рейтинга, который давно и достаточно успешно создавался его «дочкой» (ЕКП). А своего рейтинга так и не заимел. Так на основании чего расчет производился? Взял я рейтинг игроков ЕКП и сам посчитал, приблизительно.
Вот, что у меня получилось:
Россия – 19;
Казахстан – 10;
Украина – 10;
Беларусь – 5;
Кыргызстан – 4;
Азербайджан – 3;
Молдова – 2;
Латвия – 2;
Финляндия – 2;
Армения – 1;
Грузия – 1;
Узбекистан – 1;
США – 1;
Литва – 1;
Туркменистан – 1.
Это если мыслить квотами по странам, а если хотим проводить турниры «с целью развития и популяризации бильярдной игры», как заявляют комитетчики уже не первый год, то нужно переходить к поименному рейтингу и отборочным турнирам, как это делается в высокоразвитом снукере!
- Блог antony
- Оставить комментарий
- Просмотров: 994