Александр Чепиков - Юрий Пащинский. Финал ЧМ по комбинированной пирамиде 2012
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции - прим. редакции
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции - прим. редакции
- Оставить комментарий
- 14291 просмотр
Какие были яркие турниры. Жалко, что всё когда-нибудь кончается.
Да, тгогда Тарновецкий был настоящим ТОРНАДО!!! Сметал всех и вся! И именно тот Тарновецкий мне нравился гораздо больше нынешнего исполнителя. :)
А мне игра Пащинского очень нравится. Приятно, что человек не только шоу занимается, но и выигрывает турниры
Да кладка супер!!!!!!!!!
Пащинский слабак и псих. То, как он повел себя в 11-й партии о многом говорит. Не чемпионское поведение! Всегда он мне не нравился. Чепиков молодец, не поддался!!! На Пащинского больше не смотрю!
Ну вот Вы же взрослый человек. Как можно публично так говорить о спортсмене, чьи заслуги абсолютно не подвергаются сомнению? Или Вы считаете, что можно столько и таких турниров, каких выиграл Юрий, выиграть случайно, или благодаря какому-то "исполнению"? Как уже надоел этот бред.
Его заслуги я не сколько не умоляю! Как спортсмен он величина огромная. Я же говорил о том как он издевательски подошел к столу походкой робота, всячески передразнивая стойку и самого игрока (Чепикова). И это на глазах у зрителей и телекамер! Он сорвался! Неужели этого никто не заметил, кроме меня? Вот о чем мой комментарий! Такого не должен позволять себе ни один спортсмен, тем более чемпион!!!! Это уже не первый раз подобное!!! Уважение к сопернику еще никто не отменял.
Шоу маст го он. Хоть на что-то можно посмотреть. Или Вам ещё не надоело смотреть на однообразную скатку?
На мой взгляд Пащинский сыронизировал, не столько над Чепиковым, сколько над "Москвой". Классическая тихая скатка битка с рук - 90% "москвы", а чтоб её не потерять как раз и нужно настроить себя на неторопливый полуживой и НЕЗРЕЛИЩНЫЙ ритм игры. И бороться с этим можно только этим же. Чепиков играл просто здорово и "по игре", но смотреть на это тоскливо. Вина не его а идеологии игры, созданной не для Спорта (зрителей), а для Игры(катал), как инстрмент гарантированного отнятия денег у любителей.
Иронией здесь и не пахнет мой друг, в том то и дело! А эти длительные "посиделки" на стуле? До этого он подбегал к столу, не успев соперник разогнутся! Просто пошло не так. Четыре партии проигранные подряд! Не нравится "Москва" не играй, а раз "назвался груздем - полезай в корзину". Просто психанул, еще раз повторю и это с его опытом и регалиями? Умри а виду не подай! На тебя же смотрят! И бейся до конца!!!!
P.S. На счет своего первого комментария, признаю, резковато (даже грубовато) получилось, тоже знаете ли эмоции, за это извинюсь.
P.P.S. У снукера "ЗРЕЛИЩНЫЙ ритм игры"?
"Макака" всегда "исполняет" на публику, поэтому ничего необычного в его поведении не было. Всё было в пределах допустимого и понравилось зрителям , а это главное ! СПОРТ для ЗРИТЕЛЕЙ, и никак иначе.
А снукер я не смотрю, он мне фиолетов. Если он такой же нудный как "москва", то это хорошо, значит РБ легче будет конкурировать с ним.
Зрелищной игру делают игроки. Футбол тоже может быть незрелищным, если играет омский ГазМяс. :)))
А в РБ любую его разновидность делает зрелищной, например, Александр Паламарь.
Недавно на одном из украинских турниров по комбинашке Паламарь уступил в контре какому-то товарищу (3:4); при этом при счёте 2:3 по партиям он выдал сумасшедшую партию "с кия" чуть ли не за 1.5 минуты!!! Я эту партию смотрел буквально на одном дыхании!
Виталий, если Вам скучно смотреть такие партии, то мне даже Вас немного жаль... :)
ЗЫ: Жаль, Пащинский отдал финал Чепикову: ну не тянет Чепиков на чемпиона мира! Да, играет сильно, но на сегодняшний день десятки мальчуганов играют сильнее. Их просто не было на турнире. Да тот же Ливада Чепикова раздавил бы, если бы не Пащинский! :(
Чепиков сейчас просто в фантастической форме. Вспомнить недавний турнир в Ростове (то ли КЕ то ли ЧР), где Пащинский,как обычно,в самый нужный момент забил дебила. Уже в том матче Саша должен был похоронить Пащинского, который в американку играет незрелищно и как-то не умно.
Надеюсь, что Чепиков все таки выиграет ЧМ по свободной. Он во всяком случае этого достоин.
Не, "америку" Чепиков точно не возьмёт: слабоват по кладосу! :)
Не могу спорить с человеком,который ничего не понимает.
Время нас рассудит: если Чепиков в ближайшие 2 года станет ЧМ по "американке", соглашусь с вами, если нет, то...
иногда очень жаль, что на данном сайте вечный "день защиты насекомых." :(
Антон, главное, что Вы у нас орел! )))
Чепиков москву катает как никто другой! В прошлом году в Уссурийске он переиграл в финале Осьминина, который был в идеальной форме и выиграл 6 турниров подряд. А Чепчик давал ему вряд по 8 с руки и ничего не поделаешь.
Жалеть меня не надо, пожалейте своё время которое вы тратите на просмотр АБСОЛЮТНО одинаковых ударов при скатке свояков с руки. СКАТКА убивает Русский Бильярд в "москве", то есть убивает технику игры сводя её к одному приёму , и убивает тактику игры сводя её к сыгрыванию битка на тихом(нищенском) ударе, позволяющем НЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ прицельный шар.
Ха, да на любого Чепикова найдётся Баев: вот уж кто действительно хорошо играет в "Москву". Чепикову просто свезло, что дорогу ему не перешёл 2-хкратный чемпион России!
Да и в позапрошлом году Чепикова на одном из "миллионников" остановил Паламарь, который после досадного поражения в 1/2 финала 4-го евротура 2009 года (Паламарь отдал тогда Чепикову полуфинал "от себя") выиграл у Чепикова подряд 5 или 6 турниров! Но Паламарь - не Тарновецкий и навязчивыми идеями постоянно обыгрывать одного и того же игрока, слава богу, не страдает. Даже последнее их противостояние, в котором Паламарь уступил, показало что 3-хкратный ЧЕ не даром носит свои титулы. Я наблюдал партии с 9-й по 11-ю. Паламарь "летел" 6:2 (до 7-ми побед) и, видимо, только при этом счёте проснулся окончательно. В итоге он довольно уверенно взял 3 партии подряд, переигрывая Чепикова во всех компонентах, и в первую очередь по кладке. Но, видимо, всё-таки это был не его день, и Чепиков вырвал победу. Молодец, конечно, но уровень его игры в "американку" явно не дотягивает до уровня многих реальных "американщиков". Думаю, к примеру, Пивченко от него камня на камне бы не оставил! :)))
А при чём тут "америка" ? В "москве" чужие не нужны в принципе, подбирают только 100% в дырах. И в свояке московском главное размер удара, как правило "нищенский". А в "америке" всё наоборот, главное играть чужих и хорошо видеть резку, как правило небольшую до 1/4 шара. А свояков играть только дармовых , когда ПШ поближе к лузе и "фарватеру". И играть их не на нищенском ударе, а поактивней, а то и в отскок. И это не мои домыслы, это идеология этих игр, идти против течения которых бессмысленно, так как по течению проще намного.
Потому и чемпионов у нас немерено. )) Которые проигрывают друг другу , а то и КМСам . ))
Нет универсальной игры, в которой бы её идеологией была заложена необходимость выполнения сложных ударов с разнообразной техникой. А когда техника сложная, тактика неизбежно появляется, так как появляется смысл выкатывать себе позицию для атаки полегче.
>В "москве" чужие не нужны в принципе
Не согласен в принципе! :)
Чужие нужны и важны в любой разновидности игры на РБ! Именно в "чужих" сила РБ, поскольку забитие "чужого" "под железо" производит более сильный психологический эффект на соперника, чем скатка свояка в угол. И здесь мои слова полностью созвучны минимум с двумя далеко не последними людьми в РБ - с Пащинским и с Пухленко.
Более того, чем меньше шаров на столе, тем ценнее умение забить сложного чужого с выходом под свояка, забрать недостающий шар-другой и эффектно вырвать победу! :)))
"Более того, чем меньше шаров на столе, тем ценнее умение забить сложного чужого с выходом под свояка, забрать недостающий шар-другой и эффектно вырвать победу! :)))"
Сыграйте пару раз в коммерцию на значимую для Вас сумму денежных знаков данную прекрасную комбинацию в последних шарах, и Вы, возможно, всё поймете....
P.S. Схему подобной позиции нарисую влегкую.
P.P.S. Не силен в части мат.ожиданий, но ж. чувствую глубокий минус.
>Сыграйте пару раз в коммерцию на значимую для Вас сумму денежных знаков
>данную прекрасную комбинацию в последних шарах,
>и Вы, возможно, всё поймете....
А Вы то сами поняли, что вообще написали?
>данную прекрасную комбинацию в последних шарах
вот эту фразу Вы, видимо, долго осиливали и..., имхо, ниасилили.
Что за "данная прекрасная комбинация"? Поясните, плиз! :))))))))
>P.P.S. Не силен в части мат.ожиданий...
Может, не надо? :)
ЗЫ: Вот, концовочку зацените (после 11:50):
http://vk.com/video1198407_136610364?section=all
При счёте "шерсть-шерсть", как любит говорить Александр Пухленко, Каныбек делает именно то, о чём говорю я.
:)))))))))))))
Прекрасная комбинация - это "сложный чужой с выходом под свояка".
С утреца нарисую простую схему данной позиции.
Антоха, кончай спорить)))не видишь разве, что Megaтоварищ дока во всём, что касается бильярда))) и если говорит про "сложных чужих под железо с выходом под свояка" - значит, знает)))
Тем более, что у него целый один или даже два турнира за плечами))))
Опять я потревожил главного антитролля! :)
ЗЫ: У вас, как я посмотрю, турниров за плечами больше на порядок. Только вот что-то 1-го места я не увидел. Пару раз было 2-е. Удачно понижаемся? :))))))))
Вот пример позиции. Счет 6-7. Будете играть чужого по выходу или же свой к себе, а чужой на короткий борт поплотнее да поглубже?
P.S. Выложенное видео под определение "сложный чужой" ну никак не подходит. Для игроков в звании МСМК - это подставка, которую они, разумеется, играют по выходу.
Подставка?)) во-первых, зависит от ситуации, а во-вторых, играется чужой и свой к себе по отыгрышу, либо свой к себе по отыгрышу, а чужой ставится на короткий от одного или двух длинных бортов.
Подставка на видео, а не на картинке :)
На видео возможно) и подбой шара хороший получился
Не, ну в данной ситуации естественно - свой к себе! А вот стоял бы бортовой чужой на пару сантиметров дальше от лузы, то можно было бы и чужого "полыхнуть", но при этом за счёт винта биточек обязательно придержать в районе короткого. :)
Ну вот честно скажите, что вы употребляете прежде чем писать на сайте такие бредни???
Уровень не дотягивает....А у кого образцовая игра в американку? У ФПащинского?или у Паламаря?
З.Ы. Тош это не тебе...это МегаТОВАРИЩУ
Товарищ насекомое! Очень прошу вас не провоцировать меня своими беспробудными бреднями.
Направьте свою молодую энергию на что-нибудь более интересное. :)
Я буду провоцировать специально.Потому что мне удовольствие доставляет читать твои бредни.
И почему вас назвали true bugs? Ума не приложу! :)
ЗЫ: Я предлагаю "облокотиться" на ближайший тотализатор: мой прогноз - 8:6 Чепиков. А твой?
Если я окажусь ближе, то - моя правда, если ты - то твоя. Идёт?
Бесплатно мазать не буду. Готов отдельно на каждый мачт мазать. В каждой встрече выбираешь победителя ты.
В защиту - Александра Чепикова.
Не в обиду..,но у меня уважение начинает пропадать за последнее время к Юре Пащинскому,действительно в 11-ой партии тоже заметил Юра исполнил Александра,эт,не этично,не Айс,тем более перед немалой публикой,"..-TV" - со стороны мне не понравилось как это выглядело и шоу здесь не причём,мы на финальной серьёзной,джентельменской стадии турнира,а не на шоу русского бильярда,Юре нужно поменятся в нормальную сторону и тогда Анти-фэнов станет гораздо меньше.
PS.Александра Чепикова - я продолжаю уважать его,за:Этичность,спакойствие,тактичность,не обращая внимание на правакацию играя на своей волне+..ко всему Александр действительно - "Игрок-боец" до последнего играет и как конечно в жизни доброго,харошего человека.
Поведение Пащинского в последней партии абсолютно недостойное, очень справедливо, что победил Чепиков!