А давайте, наконец, запретим, всё запрещать!!!

Мне бы с ходу, раз, и - в небо,
здесь - с пол-века... Что же "там"?!
Не бывал... Ни разу не был...
Не подскажет Инстаграм...
Просто я - свободный человек!
От кого иль от чего - вопрос не в том...
А разбор своих полётов на земле
я оставлю Богу... На "потом"...

В Советском Союзе была запрещена Библия. Её не издавали, её нельзя было взять в библиотеке. Отдельные смельчаки привозили её из-за границы, другие смельчаки ксерили Евангелия и одевали их в самодельный переплёт. Государство запрещало Библию, потому что считало её опасной для себя. Потом Советского Союза не стало, и сегодня Библия распространяется свободно и доступна каждому. Так зачем её запрещали?
Ещё раньше, в царской России, запрещали публицистические произведения Льва Толстого. В конце XIX века и в начале XX государственная власть запрещала практически всё, что он писал. Софья Андреевна ездила в Петербург и договаривалась о разрешении на публикацию, но дело шло туго, и поэтому тексты Толстого размножались на гектографах и передавались из рук в руки. Людей, которые размножали, раздавали и читали тексты Толстого, сажали в тюрьмы, потому что государство считало Толстого со всеми его текстами опасным для себя. Потом царской России не стало, и труды Льва Толстого стали доступны каждому. Так зачем их было запрещать?
В этих двух примерах мы видим запретительную работу государства - ​против времени, против истории, против страны и против людей. Но нехорошо называть это работой и тем самым унижать работу. В работе должен быть смысл. В запретительной деятельности государства нет смысла. Она бессмысленна и поэтому безумна!
Это только два примера, но на самом деле их тысячи. Может быть, найдется историк, который напишет историю государства российского как историю бесчисленных и бесконечных запретов. Это будет печальная и мрачная книга, но иногда читателя над её страницами будет разбирать смех. Смешон царь Петр Первый, запрещающий бороды и даже насильно стригущий их, потому что видит в них скудоумную архаику и сопротивление своим западным манерам, так же как смешон другой царь, Николай Первый, через сто лет после Петра проносящийся по Петербургу и высматривающий на тротуарах мужчин с бородами, в которых он видит западное влияние и крамолу. Но смех застревает в горле, когда мы и ещё через полтора века, во времена Брежнева, видим всё тот же запретительный бред государства, которому больше нечем заняться, кроме волос и бород. Теперь оно преследует лохматых студентов и прямо с уроков отсылает школьников в парикмахерские, снова видя в длинных волосах западное влияние и опасность для себя.
Из вещей, которые запрещало государство, можно составить огромную коллекцию. Под каждым экспонатом - табличка с объяснением, где, когда, почему. Это будет кунсткамера бреда. «Медный всадник» Пушкина был запрещён лично Николаем Первым. «Конек-Горбунок» Ершова запрещался царской цензурой, а потом и советской. То, что в других странах создавалось, в России и СССР запрещалось. Запрещались ксероксы и принтеры, свободные типографии и вывески на английском, выезд за границу и эротические фильмы, джаз и рок-н-ролл, короткие юбки и длинные волосы. Запрещалась живопись авангарда и литература потока сознания. Ещё в этом музее запрещённых вещей будут продранные джинсы, за появление в которых на улице в 1978-м или 1982-м можно было запросто угодить в ментовку. Сегодня джинсы производятся уже с дырками, обтрёпанные и с бахромой, и кто угодно свободно и спокойно ходит в них по улицам. Так зачем было запрещать?
Книги Солженицына запрещали, осуждали, шельмовали, за их распространение выгоняли с работы, таскали на допросы и сажали в тюрьмы. Теперь произведения Солженицына изучают в школе. Так зачем было их запрещать? В чём смысл этой бессмыслицы? Зачем всё время идти против смысла и времени?
В начале 60-х годов прошлого века двух предприимчивых молодых людей, Рокотова и Файбишенко, расстреляли за то, что они занимались так называемой спекуляцией. Двух людей расстреляли за то, что они продавали джинсы. Прошло всего 50 лет, сменилась лексика, спекуляция теперь называется бизнесом, а бизнес теперь 0 ​краеугольный камень экономики. Так зачем убили людей?
В те же годы государство запрещало дачникам строить дома в два этажа. Все должны были жить в одноэтажных. Люди изворачивались и обходили запрет, строя скошенные крыши и делая чердаки жилыми. Сегодня в дачных посёлках возводят и дома в два этажа, и дворцы, в три и пять, с башнями и бассейнами, и никто не видит в этом опасности и вреда. Так зачем было запрещать, зачем было идти против здравого смысла и мешать жить людям?
Советский Главлит и Глав ПУР с лупой ползали по каждой гранке и вёрстке, выискивая опасность и налагая запреты. Запрещали Шаламова, Гумилева, Мандельштама, Бунина, Цветаеву, Ахматову, Зощенко, Пильняка, Зайцева, Шмелёва, Осоргина, Булгакова и ещё многих других. Академика Сахарова тоже запрещали. Коммунистическая власть запрещала даже завещание собственного основателя.
Лупу унаследовал Роскомнадзор, теперь он ползает с ней по интернету и запрещает. Тысячи сайтов уже запрещены, а работа ведь только начинается. Можно запретить мессенджеры и социальные сети, оппозиционные сайты и сайты украинских газет. Потом - ​надеюсь, скоро - ​все эти запреты будут отменены, как это всегда происходило в русской истории, и люди будут свободно и безбоязненно общаться где и в чём хотят, читать grani.ru и censor.net.ua и с недоумением спрашивать: «А зачем всё это запрещали?»
Это вопрос о смысле запретов, о смысле многовековой политики крупного и мелкого запретительства, когда бледная немочь, вроде Победоносцева и Суслова, и их нынешние аналоги запрещает жизнь. В более широком смысле это - вопрос о смысле существования самого этого "Государства" в лице его "государственных служащих" и "гарантов" чего угодно! Но государство не хочет отвечать на этот вопрос. Оно пыжится, тужится и выставляет себя наследником царского величия и советских побед, но не хочет нести ответственность за миллионы бессмысленных запретов, которыми напичкана русская и советская история.
Оно продолжает запрещать, оно плодит запреты каждый день, запреты на слова, запреты на картинки, запреты на посты и репосты, запреты на митинги, запреты на продажу укропа и пионы у станции, запреты на людей, запреты на жизнь, запреты на всё, включая саму жизнь...
То государство запрещает алкоголь, то сыр. То вырубает виноградники, то давит пармезан бульдозерами. То запрещает имена и саму память об исторических деятелях, то вымарывает их с фотографий. То глушилками бьёт по радиопередачам, то грозится сбивать спутники с интернетом. То оно запрещало книгу «Сталин без маски», то запрещает фильм «Смерть Сталина». В пустеющей и нищающей России как будто дел больше нет, кроме как запрещать Telegram и еду.
Запреты во всех областях, разнообразные и разнородные, от генетики до кибернетики, от танцев до книг, от брюк до причёсок, от сайтов до блогов, наполняют русскую историю и нашу современную жизнь. Запреты - это и есть основной продукт деятельности "государства РОССИЙСКОГО", продукт никому не нужный, пустой, бессмысленный. КПД этой деятельности равен нулю. Миллионы запретов вводятся, чтобы отмереть и быть признанными ненужными и даже безумными. То, что они бессмысленны, ясно уже в тот момент, когда их вводят. Так зачем их вводят?!
В разные времена разными словами государство обосновывало запреты. Крамола, антисоветчина, тлетворное влияние загнивающего Запада, стяжательство, вещизм, чуждые нам танцы, музыка в виде диверсий, антинародные поползновения, спекуляция, оскорбление чувств верующих в Сталина и так далее и тому подобное - ​каких только слов не произносили его "служащие - приспешники". Но всё это пустословие существует только для того, чтобы скрыть суть государства. На самом деле государство во всю русскую историю было одним и тем же по своему характеру и умственным способностям, хотя и флаги менялись, и названия менялись, и орлы менялись на звёзды, и фигурки на Мавзолее и на кремлёвских башнях и станциях метрополитена тоже менялись.
Но цель российского государства не менялась никогда, она всегда была и остаётся одной: порабощать людей и выкачивать из них все соки, прикрывясь пропагандистской трескотнёй об их, якобы, благе!
И поэтому это - не государство, а что-то другое. Государство это не мистическая сущность русской истории, которой надо молиться и перед которой надо преклоняться, во всём цивилизованном мире это - чёткая система управления с чётко обозначенными и прописанными в основополагающих документах (Конституция, законодательные акты и поправки) функциями, целью самого существования которого доолжны являться благосостояние и процветание людей, электората, говоря современным языком. Цель государства состоит не в том, чтобы врать, воевать и запрещать, а в том, чтобы развивать здравоохранение и образование. Если государство этого не делает, то оно -обманка, муляж и симулятор Государства!
В книгах по истории я часто встречаю выражение «историческая задача». Говорят о том, что историческая задача французского народа состояла в свержении абсолютизма, а историческая задача американского народа состояла в создании демократии. И у других народов тоже находят исторические задачи. Никто, правда, не доказал, что история, как учитель, даёт народам задания, которые они должны выполнять...
Но если это так, то перед русским народом уже лет 300 стоит задача создания современного государства, которое осознаёт, что существует для Страны и Людей, её населяющих! Задачу эту не объехать и не обойти. Она как камень лежит на пути и перегораживает путь. Мы уже давно уперлись в неё и не можем идти дальше... И никакие полу-проценты "экономического" роста в год оправданием смысла существования этой "вертикально-государственной машины" не служат и служить не могут!
Ну, за правильную постановку задач на современном этапе развития этого общества!

Льву 7: про горы, море и Свободу...

Есть места на белом свете, где растут смешные горы,
улыбаясь, словно дети, золотистым облакам,
иногда они играют их пушистыми шарами,
иногда они скучают по ветрам и по дождям…
2. Горы слушают ночами, как под ними дышит море,
и завидуют зарницам, что сверкают где-то там,
смотрят горы, как играет море пенными валами,
как дельфины режут галсы вслед рыбацким кораблям…
3. Море слушает ночами, как растут седые горы,
как потрескивают скалы, устремляясь к небесам,
видит море перевалы между горными хребтами,
море думает о снеге, что сверкает где-то там…
4. Люди в отпуск улетают, кто-то к морю, кто-то в горы,
в одиночку или стаей, по задуманным местам,
всё показывают детям, и рассветы и закаты,
и растут другими дети, на свободе… Где-то... Там...

под-Москва, 06.06.2019 в 00.47., всё по ним-же (по "материалам")...