Финалы пирамидного Кубка Кремля. Что это было?

Сегодня определились победители XII Кремлевского турнира.


О перипетиях пуловского финала, в котором испанец Давид Алькайде победил грека Александроса Казакиса, расскажет мой коллега Михаил Каблуков. Что же касается пирамидного зрелища, то на этот раз воздержимся от комментариев. Просто не знаю, как квалифицировать и, тем более, пытаться описать происходившее. Может быть те, кто придумал играть в финале в нечто, кардинальное отличающееся от того, во что играли предыдущие четыре дня и никак не отраженное в регламенте, что-нибудь скажут.

Так что сейчас просто подведем итоги. У женщин в шестой раз Кубок Кремля завоевала Диана Миронова. Второе место заняла Татьяна Максимова. Победителем мужского Кубка стал Александр Сидоров. На втором месте Размик Варданян.



Ссылки (турниры, игроки)



КАК можно проводить финал до 100 шаров когда в положении написано , что финал до 5 побед .................................считаю что Максимову просто обокрали изменив условия финала.................две разные дисциплины по сути и по тактике...................если в партиях до 5 побед у соперниц шансы почти равные были, то до 100 шаров шанса у Максимовой не было совсем (да еще на время)........................организаторы лажанулись по полной...............полный беспредел............................





В мужском финале организаторы тоже поиздевались над игрой, игроками и регламентом...........................жалкое зрелище..................



Финал не проводили до 100 шаров. Число 100 в трансляции написали просто так. Играли три тайма по 25 минут, после 8 забитых шаров одним из соперников выставлялась новая пирамида, шары суммировались - такой себе гибрид игры по партиям и пирамиды с продолжением. Причем игроки, похоже, не были в курсе многих нюансов. Например, Сидоров не знал, что можно продолжать серию по окончании тайма до первого промаха.



причем тут 100 шаров.............тем более написали просто так.............



из игроков сделали марионеток....................все молчат....................комментатор вообще не понимает что происходит.................блеел , отрабатывал свою пайку как мог......................судьи без комментариев о происходящем.............интересно что в эфир на МАТЧ попадет..................и кто за это жалкое зрелище будет краснеть и отвечать................................кого назначат крайним???????????????



интересно услышать хоть кого-то из официальных лиц о сие действе...........................а так же мнение региональных и национальных федераций других стран.............................



Кремль и здесь всем нагадил.



Может всё-таки последняя капля?
Ещё что-то требуется,чтобы нынешних руководятлов РБ отстранить от кормушки?
Позорище!!!



Особенно впечатлил бегающий судья.



Ну что вы пыхтите? Всё ништяк, пипл схавает всё, а типа-спортсмены хоть в куклы будут играть, лишь бы халявный призовой фонд раздербанить. Турнир проведён , телевидение снимало, бюджет освоен в поте лица. Развитие Пидаримы очевидно, ведь маразм крепчает. ))



Про типо спортсменов согласен! Я на их месте устроил бы балаган какой в финале.Лупи По всем подряд посильнее и без всяких винтов-шмантов. А призовые попилить! На кретинизм ответить ещё худшим идиотизмом. Ждем-с будет ли какая реакция на это "действо"



Вообще не удивлюсь, если за такое безобразие, крайним сделают "паэта Пушкина"...
Во-первых, он в зале сидел, во-вторых он уже "сидел", и в третьих, подозрительно нет стихотворных излияний с места событий - может он уже сидит?...)))


Добрым быть намного сложнее, чем умным...



Это был апогей "развития".
Смотреть такое невозможно.



Шахматных часов не хватало



Жаль, что в середине партии не разрешали бить белым по белому))



Э-э-э-, нет, дорогой Игорь Александрыч, тут я точно "не при делах"! Пока, по крайней мере... А рифмы все в личку ушли, хотя, вот одна, из свежего, пост-Анапского, тоумо для Вас! И привет Чайковскому комбинату шёлковых тканей, со времён энергозачётов и бартеров там не был...

Льву 23 – переполнен строчками…

1. Переполнен строчками, как под чаем блюдце, рифмами наполнен с вечера стакан,
сколько нужно долларов, чтобы стать мишенью, сколько нужно подлости, чтоб забыть про «Храм»?
Сколько нужно совести, чтобы – "в депутаты", сколько нужно лести, чтобы быть «в честИ»,
чтобы – привилегии, чтоб не застрелиться, губер-генералы…Господи – прости!
2. Взорван мозг сюжетами, бабушки-старушки, чуда ждут от лидеров проданной страны:
«Денег – нет, держитесь!», снова, «Потерпите!», снова «путь особенный», «все у нас равны»…
Ведь всю жизнь терпели, голод, тиф, разруху, коллективизацию – «палки-трудодни»,
думали, «хоть в старости наедимся досыта, будем спать спокойно, лишь бы без войны…»
3. Лет уж сто, как терпят, слушают и верят, Родина – в опасности, ведь кругом - враги,
спят и видят, подлые, как бы «нас» подставить, с правильной дороги спутать нам шаги…
Мудрость этих «лидеров», лидеров «де-юре», в том и заключается, чтобы находить
новых, постоянно, «недоброжелателей», что «качают лодку», да мешают «плыть».
4. А де-факто в лодке, как в ковчеге Ноевом, твари помещаются далеко не все,
только тех «поместят», кто наверх всплывает, припадая вовремя к лидерской «руке»,
на тебе, синЕкуру, на тебе, поместье, если служишь верно «лидеру-вождю»,
и твори, что хочешь в данном королевстве, занося конвертики "батюшке-царю"…
5. А старушки-бабушки, бабушки-старушки, как всегда надеются, верят и молчат,
ходят в церкви, крестятся, вспоминая павших, сыновей Отечества, Родины солдат,
что призвали лидеры на поля сражений… За копейки-пенсии их благодарят…

Переполнен строчками, как под чаем блюдце, матерными рифмами, с вечера, стакан…
Сколько нужно совести, чтоб не быть мишенью, сколько нужно мудрости, чтоб построить Храм?!


Дмитрий Ю.Степанов



В точку!!!



Спасибо, что удалили мой комментарий про то, что это был маразм. А без мата весь маразм не передать.

Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.