Никита Ливада - чемпион мира!
| Россиянин Никита Ливада выиграл финальную встречу чемпионата мира по комбинированной пирамиде у Александра Паламаря со счетом 6:3. |
Главный матч турнира собрал большое количество зрителей, сопровождающих громкими аплодисментами каждый красивый шар, а их, учитывая всем известную любовь к яркой и атакующей игре обоих финалистов, было немало.
Поначалу игра была равной: Никита взял первые две партии со счетом 8:4 и 8:7, после чего Александр быстро сравнял счет, достаточно легко выиграв 3-ю и 4-ю — 8:0 и 8:2, причем 4-я партия была собрана им с кия. Затем бильярдисты обменялись партиями: 8:0 — Ливада вышел вперед, 8:5 — сравнял Паламарь. А вот последние три партии встречи прошли под диктовку юного россиянина 8:0, 8:1 и победа в «контровом» шаре 9-й партии принесли Никите титул чемпиона мира по комбинированной пирамиде.
Команда ЛЛБ поздравляет Никиту с этим, действительно, выдающимся достижением!
Запись матча (а такие встречи, конечно же, лучше видеть собственными глазами), а также других встреч этого турнира, доступна благодаря работе Сергея Гилевича (duplet.com.ua)
А вот видеоматериалы с 4-го этапа Кубка Европы 2010 года, победителем которого стал Никита. Они тоже не утратили своей актуальности.
"Покати шаром!" №1
Дневник заключительного дня
Финал Ливада - Чепиков
- Блог Алина
- Оставить комментарий
- Просмотров: 11496
0
Сергей, речь не о западной аудитории, а о нашей, российской. О тех, кто и смотрит, и сам играет. А здесь, увы, доля русского бильярда преобладает. Пул и тем более снукер в российской версии смотрят плохо, наблюдали это на примере трансляций на нашем сайте.
Насчет цветных шариков я изучал предложения энтузиастов. Покрасить можно, и новые правила изобрести тоже можно. Только уверен, что тема не пойдет. Достаточно изучить опыт проведения турниров в пирамиду с продолжением, русскую пирамиду и т.д. Играет намного меньший процент. Основная масса шпилит в свободную, комбинированную пирамиду и колхоз (если в коммерцию) и не особо рвется менять пристрастия. Нет смысла рождать еще один клуб для избранных.
Скорее я бы поработал над правилами и над регламентом проведения крупных турниров. Необходимо, как на Уиблдоне в теннисе проводить квалификацию, а также предварительные отборочные зональные турниры. А на финалы приглашать меньшее количество, но наиболее сильных игроков, чтобы испытывать их не на физическую выносливость, а на мастерство.
Разными играть доводилось. И новенькими - тоже неоднократно.
А вот на счёт "бракованными" - это я не понял. Вы хотите сказать, что снукерные и пуловские шары со временем не преобретают тех же _артефактов_? В пуле то при разбое по шарам лупят - дай боже! :)
Наш сайт не показатель(( У мирового снукера много поклонников-зрителей в нашей стране, но они не интересуются нашим снукером. Только Саливанами. Нам нужны свои игроки в мэйн-туре.
Ну, и , конечно, профессионализм телевизионщиков оставляет желать. Сравните с тем же снукером. И картинка блеск, со всех ракурсов, и в комментаторах чемпионы. Даже в лузах камеры установлены.
Проблемы русского бильярда идут от конструктивных особенностей. Никакие изменения правил и регламента не изменят сути((( Надо менять оборудование и придумывать новые правила. Многие ломают голову над этим. Отсюда и идея облегчить шары, расширить или наоборот заузить , и даже закруглить лузы, покрасить шары.
Покрасить шары проще всего. Уже есть идеи разных игр - стенка на стенку (два цвета), пары (на столе восемь разноцветных пар) и т д
Надо пробовать.
Я имел в виду снукер и пул в исполнении российских игроков. Если в пуле есть неплохие результаты и налицо определенный прогресс (правда, пока отнюдь не в массовом детском и взрослом спорте), то о развитии снукера в России и СНГ можно только мечтать. То, что мы выдаем на-гора (напр., посмотрите финальный фрейм снукерного турнира в Мордовии у нас на сайте) - далеко от совершенства и от широкой аудитории. Тут хоть одной камерой, хоть десятью снимай... А то, что происходит на Западе, не имеет к нашему бильярду никакого отношения. Небо и земля. Поэтому конечно можно испытывать законную гордость, играя в ту же игру, что и небожители типа Саллевана, но это все из мира иллюзий. А реальность такова, что есть особенности национальной охоты...на бильярд - на русский бильярд. На первом этапе - любым шаром по любому шару (в 10 взятых мною за 2 года интервью у известных людей-любителей русского бильярда, 9 человек сказали, что отдают предпочтение "американке"). Потом растет класс, и вкусовые пристрастия смещаются в сторону "московской" пирамиды. Потом для десерта хочется поиграть в пул, ну а снукер - это уже экзотика. Я говорю про взрослых игроков, а их подавляющее большинство. Вот с детьми надо определенно начинать по-другому - с пула и снукера. Может лет через 10 что-то сдвинем с мертвой точки, аки Моисей.
Снукер - это как клуб любителей сигар, или любителей виски. Страшно далеки они от народа, и многие испытывают от этого приливы снобизма. А большинство, увы, курят сигареты, и далеко не всегда "Парламент" и "Вок", а веселят себя пивком и "беленькой" (в данном случае в переносном значении). И надо воспринимать этот факт как данность...
Тем не менее, можно и поэкспериментировать. Только вот кто? где? когда? И для кого?
P.s. Финны попросили 2 тыс. книг "Азбука бильярда в картинках" на финском языке. Планируем напечатать.
В снукере принято бить кием только по битку ( к сожалению, наши игроки об этом не догадываются).
При этом портится только биток, прицельные остаются, как только что из магазина)))
Основные повреждения наносит металлический стакан при изношенной наклейке, но менять приходится только биток. В пуле то же самое.
А как же с правилом "На каждое действие находится равное ... противодействие?" (я имею в виду, что при соударении достается обоим шарам, аж искры высекаются, если смотреть замедленную съемку)...
Ну да а как же скоба лузы, а как же вылетающие шары на пол ( и не всегда они падают только на ковролин), опять таки как известно шар скользит по сукну с очень большой скоростью и достаточно часто "прожигает" дорожку на нем, что тоже не в положительную сторону сказывается и для сукна и для шара. Русский - это русский ! У нас тоже в клубе убрали снукерный потому что никто кроме пары человек( одни из которых и наверное играют у нас в снукер) в него не играет. Хотя сейчас появились у нас 2 клуба, пула и снукера (и всё благодаря увлеченности президента пула и снукера РО).
Любой шар в любую лузу :)
Тоже, конечно, повреждаются, но не так заметно. )) Турнирный арамит очень долго блеск не теряет, если по нему не бить намеленной изношенной наклейкой.
Кстати, поэтому и разминаются у буржуев по очереди, биток то один.
Я бы не стал делить уровень игры наших игроков на русский , пул, снукер. Наоборот, я бы провел параллель - мы плохо играем в снукер и пул, значит, и в русский тоже еще не умеем играть. Мы просто плохо играем на бильярде!!!!!! Нас никто не учил. Мы самоучки. Вот только начали учить детей, и сразу чемпион в 15 лет! Ливада что, один такой талантливый? Нет. Идет новое поколение игроков. Но и это не предел. Далее должны появиться академии бильярда и новое поколение тренеров. И новая волна талантливых детей. И вот тогда я посмотрю на свободную пирамиду. Кто выиграл раскат , тот и чемпион)))))
Как у опытных игроков в домино или в преферанс - раздали карты (раскатали серийный разбой), посмотрели расклад и расписали :))
Нас выделяет из общей массы бильярдистов то, что мы играем разнообразные "свои" шары и к тому же очень преуспели в данном элементе игры. Этим пока и будем гордиться, в ожидании смены поколений.
Побольше бы нам спонсоров, и все со временем получится!
>Наоборот, я бы провел параллель -
>мы плохо играем в снукер и пул, значит,
>и в русский тоже еще не умеем играть.
Кто мы? Русские? Украинцы? Казахи?
Или м.б. Дитер Джонс? Который послал на 3 буквы пул, когда 8 лет назад узнал, что есть Русский бильярд? И чего он добился за 8 лет?
Да Тарновецкий уже через 4 года игры стал чемпионом!!! А Дитер Джонс до сих пор прямого в центр забить не может! Жаль, немцы не предоставили нам видео с ЧМ. Полюбовались бы на лося, который когда-то блистал в пул! :))))))))))))))
Эрл Стрикленд попробовал играть в русский, и сложил 9 с кия через полчаса привыкания. )))
А на бис его не просили повторить?
ЗЫ: Бывает, так пропрёт, что и самый последний лось партию с кия унесёт! Один раз, как говорится, не ... чемпион! :)))))))))))))
"и в русский тоже еще не умеем играть. Мы просто плохо играем на бильярде!!!!!!" - Пожалуйста не нужно обобщать! Вы защищаете западную игру, а у нас в России она мягко говоря не популярна. Ну не нужно пытаться перетягивать одеяло, тем более что мы им еще не укрылись :))))) Повторюсь русский бильярд для русских ! Мы же не можем ну например гордится что нашей игрой является маджонг или бейсбол!? Ну так давайте гордится и поднимать что зовется нашим русским! А о вариантах игры можно спорить долго, ну вот появилась Невка и что, потихонькуу начали и в неё играть. Так что время всё расставит на свои места. Обидно так же читать - "и сразу чемпион в 15 лет! Ливада что, один такой талантливый? Нет." -Да!!!! Я лично знаю Никиту и его тренера. Да он тренируется кааааааааждый день не менее 4-х часов! А порой и 8-10 ! Или вы хотите сказать что например в гимнастике девчушки становятся в 13лет чемпионками они не достойны!? Древние сказали оооочень давно -"Куда пойдет голова - туда пойдет и тело !" Парень смог воссоединить это в себе! Тренируйтесь люди! А то я смотрю "мы плохо играем в снукер" ;)))
P.S. Никого не хотел обидеть !
Любой шар в любую лузу :)
Я, честно говоря, и не расчитывал на понимание(((( Фанаты русского бильярда всегда так уверены в своей правоте.
Время, как Вы справедливо заметили, все расставит на свои места.
Да , кстати, в Ростове играют в снукер
http://www.billiard-ug.ru/index.php
Отчего бы Вам не попробовать? Или Никите?
Да играют! Сергей Базолий (Президент Федерации бильярдного спорта Ростовской области - Пул и Снукер) как я и писал фанатеет от пула и снукера, он только и тянет и популяризирует их. Но там где они собираются всего 2 стола! А Чемпионат Ростовской области проходил смешно сказать всего на 2-х столах ! Я лично не против снукера. Но хулить Чемпионов с Вашей стороны не красиво !
Удачи и красивых побед!
Любой шар в любую лузу :)
Пардон, конечно, но кто это хулил чемпионов? Перечитайте заново, любезный)))
Я сказал, что помимо Никиты, блестяще забивавшего, скоро появятся и другие молодые игроки, тоже блестяще забивающие и тоже тренирующиеся по 8 часов. . И опыт соперника не играет никакой роли, когда тебе скатывают по 8 с разбоя. Ну и далее по тексту.
Я не враг русскому бильярду, сам в него играл очень долго. Но я вижу проблемы, да и не только я.
Теряется смысл игры. Некуда развиваться. Тренировать пару ударов по 8 часов - увольте. Конечно, мне можно возразить, что вот Саливан тоже партию с кия собирает. Но, во первых, после ошибки соперника, а,во вторых какое разнообразие ударов, решение проблем позиции. Зрелище высокого класса.
Насчет 2 столов снукерных - так мне не смешно. Чемпионат СПБ 2005 тоже на 2 столах играли.
>Я, честно говоря, и не расчитывал на понимание(((( Фанаты русского бильярда всегда так уверены в своей правоте.
Вы, уважаемый, напоминаете мусульманина, который, зайдя в католический храм, удивляется, что его никто не понимает. Да все просто - ну не популярен снукер, как игра у людей, живущих на постсоветском пространстве. Так же, как непопулярен сквош, хоккей на траве и американский футбол. Как зрелище в исполнении мастеров мэйн тура - да, а как игра - нет.
А популярен он де факто только в Британии и Китае. Да и то, все два китайца, которые могут играть на высоком уровне, живут в Англии. Однако же по снукеру проводятся чемпионаты "мира" - всегда в Англии, также, как и по американскому, извините, "футболу" - всегда в США.
А Ваши изыски в области раскраски шаров вызывают лишь ироничную улыбку. Зачем? Вам неинтересен русский бильярд? Да играйте на здоровье в снукер, но не критикуйте другую игру и ее миллионы поклонников за, якобы "примитивность". С таким же успехом можно критиковать керлинг, за то что там нельзя выполнять столько же технических приемов, как в пуле.
Или представьте такой спор - биатлонисты критикуют гладких лыжников за то что у тех сплошной примитив: спринт (американка), дистанция (москва), дуатлон (невка) и эстафета (колхоз), а в биатлоне есть такая сложность, как стрельба стоя и лежа (раскрашенные шарики). Смешно, не правда ли?
А насчет растущей популярности снукера в мире - тоже байки. Не будут играть в него ни в Штатах, ни в Филиппине. Так уже сложилось. Там популярен пул.
И в последнее время снукер мэйн-тура все больше напоминает тщательно срежиссированное шоу, в котором заранее определено, кому разрешать победить, а кому нет. Потому что игроков действительно экстра-класса там всего трое, и если все пустить на самотек, то очень быстро снукер вообще потеряет аудиторию. Достаточно проанализировать не то, какие шары забивает великий Ронни, а какие он НЕ забивает и в какой момент - он словно говорит, мол посмотрите, я могу сделать все, что захочу (достаточно вспомнить не имеющий аналогов в мире его розовый брейк), но мне этого сегодня не разрешили, поэтому ошибусь на простейшем прямом желтом.
А Никита Ливада - молодец! Выиграл по делу, что бы там ни говорили про два приема, которыми он владеет. Наверняка его арсенал достаточно богатый, просто в этой игре он не понадобился. В любом спорте результат важнее красоты, тем более в финале. Любой спортсмен мечтает о титуле в первую очередь, а то, что дорога к этому титулу весьма прагматична и порой лишена зрелищности, так это реалии жизни.
Мне, честно говоря, неинтересно Ваше мнение насчет того, кто кого напоминает. Если у Вас есть реальные аргументы, почему снукер и пул у нас тормозит (например, у вас в Пензе конкретно) - выскажите. Рассуждение, что снукер непопулярен, потому что непопулярен хоккей на траве, аргументом не является.
А Ливада - да, молодец.
А я и не собираюсь ничего аргументировать. Непопулярность снукера (да и пула, если уж на то пошло) есть факт. А вот искать аргументы, почему, и как это исправить, нужно Вам, потому что именно Вы пытаетесь популяризировать снукер совсем не популярным методом - критикой игры, любимой миллионами.
Игра, любимая миллионами - это как раз снукер.А критикую я русский для того, чтобы его сделать зрелищней и интересней. Хотите вы того или нет, но русский бильярд меняется. 30 лет назад он был почти полностью уничтожен. Сейчас идет возрождение, но с потерями. Спасибо фиинам, они сохранили русскую партию http://www.llb.su/rules/kaisa . В классическую пирамиду практически не играют.Исскуство уходит((( А в этих играх одной кладки мало. Тенденция развития совсем не радует.
Чтобы поставить точки в пустой перепалке, почитай людей, которых в симпатиях к снукеру нельзя заподозрить
http://www.billiard-online.com/forum/viewtopic.php?t=3744&postdays=0&pos...
Во-первых, любимая миллионами китайцев, что не показательно, ибо мы живем в России и говорим о том, во что играют у нас.
Во-вторых, каждая игра имеет ограничения в правилах. И в рамках этих ограничений игрок вправе использовать тот арсенал, который достаточен, а не изобретать "искусство" ради идеи.
В третьих, не почитай, а почитайТЕ (!!!). В дискусии, чтобы она не перешла в пустую перепалку, прежде всего неплохо бы соблюдать элементарную вежливость.
Дискуссия пока что и не начиналась. Я и так знаю, где Вы живете и во что играете. )))) Похоже, по существу Вам сказать нечего.
Что-то мне все это напоминает! Неувядаемую классику "Кин-дза-дза". (В части выяснения, где чья планета и кто кому должен делать КУ!" :)))
Победителей не судят !
Любой шар в любую лузу :)
Свои шары - величайшее заблуждение(((( Свояк - это шар, по которому мы непосредственно бьем кием. По чужомы мы попадаем битком, и его поэтому сыграть сложнее, чем своего. Свояк придуман как раз в рамках описанной Вами тенденции ко всеобщему упрощению. Впрочем, и его придумали не мы, а англичане. В русском бильярде произошла подмена управления битком (контроль по аглицки именно управление) забитием битка. И смысл игры сразу изменился. Придумав свободную пирамиду, мы фактически ввели правило превращения битка в прицельный шар. Появилось еще одно захватывающее зрелище - накат 8 шаров в одну лузу. Но самое страшное, что такой примитивизм нравится игрокам (не зрителям, о них никто не думал). И эта схема идеальна для коммерции. Бильярдная культура у нас в стадии становления, и о традициях говорить не приходится. Социализм их задушил на корню. И это причина, по которой не идет у нас пул и снукер - у нас есть простой великий русский бильярд. Который, как неоднократно писал Леопольд, мы любим.
Попробуйте для эксперимента прямым ударом от короткого борта поставить биток в район центральной отметки на круг радиусом 30 сантиметров. А потом то же самое, но с отскоком от противоположного борта
>Свои шары - величайшее заблуждение
Свои шары - это как иррациональные числа в математике: для людей с пытливым умом - открытие, для всех остальных - заблуждение. :)))
Предмет дискуссии - не выразить свое личное отношение к тому или иному виду бильярда, а охватить существующую макро-картинку и понять причинно-следственную связь. Лично мне нравится и пул (на даче с сыном играем только в него), и снукер (но уже как зрелище в исполнении мировых звезд). Доступность снукера проблематична и по причине его сложности для ментальности среднестатистического игрока в отсутствии тренерских школ, и в малом количестве снукерных столов. А их мало-потому что невыгодно клубам. Отсюда и приоритеты. Коль скоро русский бильярд наиболее популярен у нас в стране, не стоит от него отмахиваться и выставлять в утилитарном свете. Для начинающего игрока забить даже простого свояка - подвиг. А в арсенале мастеров старой школы есть удивительные по красоте и сложности удары, которые ничем не уступают ни пулу, ни снукеру. Поэтому конструктив в том, чтобы не замедляя темп игры, найти им применение. Думаю, это вполне возможно за счет корректировки правил.
Сергей-машина!
А может вспомнить про оборудование.?
Мне кажется 73-74 углы,многовато.
У нас в клубе ребята, перетягивающие столы, один перетянули для себя (углы 71-71.5). Вчера с товарищем играли. Оч. понравилось! :))))
Согласен, неплохо было бы придерживаться единых стандартов на всех турнирах и сохранять определенную строгость луз.
У себя на столах делаю угол 70-71мм , середина 80-81мм. на углах стараюсь максимально острые губки оставить, середина закругление "десятикопеечная " монета. С приемистостью луз проблем нет, на винте шар аж закидывает в лузу. Согласен с Михаил Ивановичем, самое простое подкорректировать правила, изменить технические требования к столам, федерациям для проведения официальных и неофициальных турниров выбирать клубы которые этим требованиям следуют, и в течении года основные спортивные клубы будут с такими столами.
О. Мне аж домой резко захотелось на такие-то столики)))
Они такие и были еще при тебе=))).
Менять правила и лузы не такие широкие.
А так однозначно русский бильярд очень зрелищный, именно красивыми свояками и тактической игрой!. Снукер и пул выходами и тактикой.
Просто при нынешных правилах той же московки игра стала очень простой. Даже не в коммерцию с друзьями играем по старым правилам, соперник снимает с руки. Введение еще правила не активный разбой в москву. И красота тут же бы вернулась на свои места.
На самом деле бильярд - это очень просто!
Подлиная красота бильярда здесь))))
http://www.sfbilliards.com/shepard_apapp.pdf