Его величество рейтинг
![](https://www.llb.su/files/images/rating.img_assist_custom-350x350.jpg)
Что такое рейтинг? Кому он нужен? Бывает ли объективный рейтинг? |
Системы рейтингования в различных игровых видах спорта существуют для того, чтобы можно было объективно оценить силы того или иного спортсмена. Что такое рейтинг? Это числовая величина, которая служит показателем мастерства. Как правило, основывается на результатах спортсмена, а иногда на экспертных оценках.
Практически все виды спорта имеют ту или иную систему рейтинга. По оценке Полозова А.А. (специалиста по информационным критериям, рейтинговым оценкам, информационным технологиям в области физической культуры и спорта) в России сейчас 159 федераций различных видов спорта и только 20-30 из них используют рейтинговые оценки.
В ФБС РФ есть свой рейтинг игроков. Так же составляют свой рейтинг Руслан Кориненко и Юрий Пащинский (пример личной экспертной оценки).
Существующие сервисы для проведения бильярдных турниров тоже имеют возможность вести свои рейтинги - ЛЛБ и Tournamentservice.net
Все системы рейтингования имеют как достоинства, так и недостатки. Есть две совершенно разные категории «пользователей» рейтингов – болельщики (люди которым интересен чужой рейтинг) и спортсмены (которые интересуются своим положением среди других спортсменов, впрочем, «любителям» это тоже не безразлично).
И если болельщиков гложет просто любопытство, максимум шансы на победу при «мазе». То спортсмены и тренеры могут использовать рейтинги для оценки своей работы.
Совершенно очевидно то, что рейтинг на основе экспертных оценок не практичен (попробуй себя найти в списке трех лучших у Пащинского :))) Впрочем, как и в рейтинге Руслана Кориненко сложно найти себя нетоповым бильярдистам.
Очень сложно оценить свои успехи, или «неуспехи», если ты участвуешь постоянно в турнирах с более сильными игроками и, что закономерно, не можешь «доехать» до призов. Соответственно не можешь заработать рейтинговые очки. Хотя есть шанс, участвуя постоянно в рейтинговых турнирах с суммированием заработанных очков, подняться за счет количества «участий».
Более-менее рабочая «шкала бильярдистов» на данный момент – рейтинг ЭЛО ЛЛБ. (Для тех, кто не знает: Система рейтингов Эло — метод расчёта относительной силы игроков в играх, в которых участвуют двое игроков (например, сёги, го или шахматы). Эту систему рейтингов разработал американский профессор физики венгерского происхождения Арпад Эло (венг. Árpád Élő; 1903—1992). Активно используется в ФИДЕ.)
Сейчас у каждого игрока в турнирах ЛЛБ с гандикапом есть свой, персональный, рейтинг ЭЛО. И он действительно может служить мерилом силы бильярдиста.
Главный недостаток его, то, что он или отсутствует или неправилен для игроков, которые не участвуют (или участвуют редко) в турнирах с гандикапом. Да и иногда сравнивать «маэстро» из разных регионов не всегда корректно.
Т.к. задача разработки универсальной рейтинговой системы не решена, решил поэкспериментировать на этой ниве.
Предлагаю пообсуждать эту тему, возможно, со временем удастся разработать, более объективную систему рейтингования.
Что я сделал:
Собрал данные по всем более-менее значимым международным турнирам (только мужские, юношеские и женские пока не вносил) с 2013г по текущий момент (получилось 52 турнира). И обработал данные по личным встречам.
За основу взял формулы ЭЛО и количественные показатели рейтинга как в ФИДЕ (чтобы во избежание дальнейших недоразумений не пересекаться с рейтингом ЭЛО ЛЛБ). Примерное соответствие рейтинга и спортивных званий:
более 2400 — МСМК и ЗМС;
2200—2400 — МС;
2000—2200 — КМС;
1800—2000 — первый разряд;
1600—1800 — второй разряд;
Формулы ЭЛО пришлось модифицировать:
В формуле для математического ожидания выигрыша изменил базу 400 очков на 800 (т.е. при разнице 800 очков вероятность выигрыша в одной партии у сильного 91%, что означает 9 из 10 партий должен выигрывать)
В формуле расчета рейтинга учитывается количество выигранных партий, т.е. если слабый хорошо сыграв с сильным игроком, но проиграв (например, со счетом 3:4), тем не менее, может увеличить свой рейтинг. Так же рейтинги могут повышаться/понижаться не синхронно у обоих игроков - используется информация о количестве сыгранных турниров. Этим решается проблема системы ЭЛО с достоверностью рейтинга (в случае нового игрока).
Где:
K – коэффициент достоверности рейтинга (от 40 для нового игрока, плавно уменьшается до 20, после 25 встречи постоянно равен 20)
Sa – количество выигранных партий игроком A
Sb – количество выигранных партий игроком B
Начальный рейтинг ставил исходя из спортивных званий.
В общем, это начальный вариант. Есть много моментов над которыми надо работать.
В планах:
Оптимизировать формулы расчета (смотрю в сторону системы ГЛИКО-2).
Заполнение базы данных результатами национальных чемпионатов, женских и юношеских турниров (пока внесено только 7500 результатов встреч).
Сделать рейтинг по пулу и снукеру.
Сделать отдельный рейтинг по разным дисциплинам (свободная, комбинированная, динамичная).
Размещать актуальный рейтинг на каком-нибудь ресурсе.
Сделать возможность просмотра статистики и динамики изменения рейтинга.
P.S. Написал немного сумбурно, может немного непонятно – задавайте вопросы.
P.P.S. Текущие TOP-100, проведшие более 20 встреч в 2013-2015гг
№ | Игрок | Рейтинг | № | Игрок | Рейтинг | |
1 | Крыжановский Сергей | 2648 | 51 | Баев Дмитрий | 2404 | |
2 | Ливада Никита | 2643 | 52 | Слободняк Павел | 2404 | |
3 | Фрейзе Андрей | 2613 | 53 | Белоглазов Вадим | 2397 | |
4 | Каранеев Aлихан | 2590 | 54 | Тузов Сергей | 2394 | |
5 | Омаров Алибек | 2579 | 55 | Пащинский Юрий | 2392 | |
6 | Сидоров Александр | 2556 | 56 | Абсеит Алмас | 2391 | |
7 | Салтовский Евгений | 2542 | 57 | Локтев Виктор | 2388 | |
8 | Новосад Евгений | 2537 | 58 | Габриелян Армен | 2388 | |
9 | Осьминин Владислав | 2515 | 59 | Вайнцвайг Владимир | 2387 | |
10 | Абрамов Иосиф | 2512 | 60 | Григорян Ваге | 2380 | |
11 | Шошин Алексей | 2512 | 61 | Юрин Кирилл | 2379 | |
12 | Сталев Евгений | 2511 | 62 | Моисеенко Артем | 2379 | |
13 | Паламарь Александр | 2511 | 63 | Хашимов Зухриддин | 2377 | |
14 | Радионов Павел | 2505 | 64 | Кисилев Александр | 2374 | |
15 | Чимбаев Ернар | 2497 | 65 | Мансуров Сергей | 2374 | |
16 | Рейс Владимиp | 2495 | 66 | Атабаев Маисей. | 2373 | |
17 | Мирзаев Нодирбек | 2489 | 67 | Плишкин Егор | 2373 | |
18 | Тарновецкий Ярослав | 2486 | 68 | Шиляев Сергей | 2369 | |
19 | Урынбаев Даурен | 2486 | 69 | Юртаев Дмитрий | 2364 | |
20 | Сагынбаев Каныбек | 2482 | 70 | Вахитов Ильдар | 2363 | |
21 | Назаренко Евгений | 2478 | 71 | Речиц Олег | 2362 | |
22 | Глушанин Андрей | 2471 | 72 | Адамов Зайлан | 2361 | |
23 | Муциев Арби | 2465 | 73 | Смирнов Ярослав | 2359 | |
24 | Пан Максим | 2463 | 74 | Залывский Михаил | 2355 | |
25 | Швыряев Леонид | 2463 | 75 | Осьминин Андрей | 2354 | |
26 | Курта Евгений | 2460 | 76 | Чижов Валерий | 2348 | |
27 | Белозеров Дмитрий | 2456 | 77 | Багиров Сергей | 2345 | |
28 | Мударисов Эмиль | 2451 | 78 | Кафтанатов Дмитрий | 2343 | |
29 | Пивченко Артур | 2451 | 79 | Безносенко Александр | 2341 | |
30 | Сагындыков Каныбек | 2444 | 80 | Ващенков Глеб | 2336 | |
31 | Кузьмин Павел | 2441 | 81 | Колосов Денис | 2333 | |
32 | Хоруженко Станислав | 2437 | 82 | Данилов Петр | 2333 | |
33 | Филиппов Кирилл | 2435 | 83 | Петушков Владимир | 2329 | |
34 | Перкун Владимир | 2428 | 84 | Годулян Александр | 2327 | |
35 | Меховов Павел | 2426 | 85 | Полынников Павел | 2327 | |
36 | Муравьёв Александр | 2426 | 86 | Мадаминов Азиз | 2326 | |
37 | Визельтер Вадим | 2423 | 87 | Галиянц Эдуард | 2325 | |
38 | Григорьев Ян | 2422 | 88 | Курманаев Сергей | 2323 | |
39 | Чепиков Александр | 2422 | 89 | Царев Михаил | 2322 | |
40 | Фомкин Игорь | 2422 | 90 | Жорокулов Асслан | 2321 | |
41 | Бедёвка Александр | 2421 | 91 | Лепшаков Дастан | 2320 | |
42 | Дмитриев Анатолий | 2416 | 92 | Варданян Размик | 2319 | |
43 | Стороженко Дмитрий | 2415 | 93 | Исламов Кирилл | 2319 | |
44 | Нетесов Антон | 2414 | 94 | Карпович Вадим | 2308 | |
45 | Замалеев Эйнар | 2414 | 95 | Мамедов Ваcиф | 2307 | |
46 | Гаджиев Азер | 2413 | 96 | Лютов Владимир | 2307 | |
47 | Еркулёв Олег | 2412 | 97 | Семенов Святослав | 2304 | |
48 | Банный Александр | 2410 | 98 | Арутюнян Сергeй | 2304 | |
49 | Габдрахманов Шамиль | 2406 | 99 | Крюков Константин | 2301 | |
50 | Багиров Вагиф | 2406 | 100 | Зайцев Семен | 2301 |
P.P.P.S. Для примера, выборка изменения рейтинга Сергея Крыжановского за 2015г.
24.02.2015-27.02.2015 Чемпионат Мира 2015 "Комбинированная пирамида", мужчины | ||
Ахмедов Малик 2174->2183 | 2:5 | Крыжановский Сергей 2546->2542 |
Пивченко Артур 2539->2519 | 3:5 | Крыжановский Сергей 2542->2562 |
Крыжановский Сергей 2562->2574 | 5:1 | Агаев Сейхун 2214->2202 |
Мударисов Эмиль 2458->2451 | 3:5 | Крыжановский Сергей 2574->2581 |
Крыжановский Сергей 2581->2555 | 3:5 | Омаров Алибек 2527->2553 |
03.04.2015-05.04.2015 Открытый кубок Волгоградской области по пирамиде памяти Владислава Тырина 2015 | ||
Крыжановский Сергей 2555->2533 | 5:2 | Тырин Николай 1899->1932 |
Крыжановский Сергей 2533->2570 | 5:2 | Швыряев Леонид 2598->2561 |
Крыжановский Сергей 2570->2574 | 6:1 | Янгуразов Радиф 2031->2024 |
Крыжановский Сергей 2574->2595 | 6:2 | Петушков Владимир 2407->2386 |
Ливада Никита 2648->2611 | 3:6 | Крыжановский Сергей 2595->2632 |
Крыжановский Сергей 2632->2644 | 7:4 | Шошин Алексей 2518->2506 |
09.04.2015-11.04.2015 Суперфинал Чемпионата мира по бильярдному спорту 2015 | ||
Крыжановский Сергей 2644->2659 | 2:0 | Тарновецкий Ярослав 2464->2449 |
Крыжановский Сергей 2659->2675 | 2:0 | Осьминин Владислав 2507->2491 |
Крыжановский Сергей 2675->2692 | 2:0 | Новосад Евгений 2554->2537 |
Крыжановский Сергей 2692->2675 | 1:2 | Осьминин Владислав 2524->2541 |
Крыжановский Сергей 2675->2696 | 4:0 | Колосов Денис 2314->2293 |
Гаврилов Кирилл 2300->2258 | 0:4 | Крыжановский Сергей 2696->2715 |
Крыжановский Сергей 2715->2699 | 4:3 | Тузов Сергей 2445->2461 |
Крыжановский Сергей 2699->2648 | 2:4 | Колосов Денис 2299->2350 |
- Блог Архипов Олег
- Оставить комментарий
- Просмотров: 7479
Считаю что делать раздельный рейтинг для разных дисциплин просто необходимо, т.к. есть разница в сложности сделать серию в америке и в москве. Ведь иной раз и нолик может тебе 5-6 шаров забить, при форе в 10-5 или 9-6.
..
Обсуждение ЭЛО рейтинга для турниров ЛЛБ с гандикапом, это наверное не совсем по теме поста.
Хотелось бы узнать мнение игроков и болельщиков о необходимости универсального рейтинга.
Считаю статистика всегда должна быть, красавчики...
Статистика нужна, статистика важна. Разделение по дисциплинам?...
Обязательно..ИМХО