Мозговка от Хабиба становится привлекательней !
| Незначительная доработка Мозговки, значительно улучшающая разнообразие и привлекательность игры. |
В предыдущем моём блоге http://www.llb.su/node/2645512 описана игра, созданная на основе Московской пирамиды, основной недостаток которой, а именно однообразную серийную скатку битка с рук, устранён правилом запрещающим с рук играть прямо-летящего шара, хоть чужого, хоть своего. Также в Мозговке применено правило обесценивающее сыгрывание прямо-летящего свояка, но сохраняющее при этом очерёдность хода игрока. Сделано это было для того, чтобы игра не перекашивалась в сторону свояков, что очевидно наблюдается в Московской пирамиде в исполнении мастеровых игроков, и объясняется как технической простотой сыгрывания свояка, так и тактической выгодой, так как в случае промаха биток несложно проконтролировать в районе играемой лузы. Однако такая кардинальная мера, как обесценивание прямо-летящего свояка, воспринимается любителями игры одним шаром как чрезмерная, что отталкивает их попробовать поиграть в Мозговку.
Если согласиться с чрезмерностью обесценивания прямо-летящего свояка в Мозговской, то необходимо разрешить противоречие между оцениванием прямо-летящего свояка с одной стороны, и склонности игры к скатыванию тихих свояков, при их оценённости, с другой.
Совместно с Сергеем Тихоновым было найдено интересное решение, которое формулируется дополнительным правилом к правилам Мозговки, опубликованным в предыдущем блоге по ссылке выше. А именно :
При сыгрывании прямо-летящего свояка у игрока есть право выбора. Либо считать его оценённым, но тогда серия обрывается и очередь хода переходит к сопернику. То есть соперник снимает любого белого шара со стола на полку игроку и вводит биток в игру ударом с рук по правилам Мозговки, то есть с любого места игрового поля, но с запретом сыгрывания прямо-летящего шара. Либо не считать его оценённым и самому продолжить серию вводя биток в игру ударом с рук по правилам Мозговки, то есть с любого места игрового поля, но с запретом сыгрывания прямо-летящего шара.
И что тогда получается ? Даже если по-началу оба игрока будут признавать свои сыгранные прямо-летящие свояки оценёнными, им всё равно придётся после свояков соперника вводить биток в игру, исполняя заказные дуплеты, или штаны, или от шара/шаром, что в случае успеха может принести не один шар на полку, а два. Тем самым игроки волей-неволей будут тренировать эти зрелищные удары, повышая их результативность в игре. И при определённом наигрыше, в подходящих позициях игроки уже начнут сыгрывать прямо-летящих свояков не с целью их оценить и прервать свою серию, а с целью самим продолжить серию исполняя заказной дуплет, или штаны, или от шара/шаром.
Замечу также, что соперник, снимая шара за сыгранный игроком прямо-летящий свояк, будет стремиться не ухудшать позицию шаров, как это происходит в Московской и вообщем затягивает игру, а будет улучшать позицию, снимая шар мешающий ему в исполнении заказного удара дуплетом, или штанами, или от шара/шаром, что будет способствовать более результативной игре.
Срочно все бежим в бильярдную пробовать подправленную Мозговку от Хабиба ! )))
Отредактированные правила можно скачать в формате Word по ссылке внизу.
| Прикрепленный файл | Размер |
|---|---|
| Подрихтованная Мозговка.doc | 40 кб |
- Блог
- Оставить комментарий
- Просмотров: 2894
0
... =) ...
НП. "Мозговка" =) ...
"Ты, пробовал Мозговку?!" =) ...
"Срочно все бежим в бильярдную пробовать подправленную Мозговку от Хабиба ! )))" Может и побежал бы прямо сейчас, но вот незадача..., для Пирамиды жилет, классические брюки и т.д. есть, а вот для Мозговки буденовки, красной косоворотки и кушака нет... А я подозреваю, что классический низ для Мозговки должны быть шаровары и сапоги... Виталий, может вышлете комплектик по сходной цене? А если серьезно, Виталий, откуда столько тяги к дуплетам? И где обещанное видио Мозговки с игроками умеющими рассчитывать ваши любимые дуплеты? Лично меня ВАША игра с вашим соперником не впечатлила... Не смотрибельно ..., с трудом заставил себя досмотреть до конца... В клуб приходят два дядьки, играют исключительно в фишки..., намного интересней смотреть..., хотя тоже не вот уж какие профи...
Выскажу пару соображений по поводу "смотрибельности".
1. Наблюдение за пирамидными играми в исполнении подавляющего большинства любителей тоже не доставляет (мягко говоря) особенного удовольствия.
2. Недавно кто-то (не Хабиб) выложил запись пробной игры в Мозговку. Я немного посмотрел и сразу зафиксировал ощущение - интеллектуальность игры проявляется весьма слабо. А вот по записям Хабиба этого не скажешь, хотя нужно признать, что и там местами нудновато. Не сомневаюсь, с повышением мастеровитости игроков уровень нудноватости будет пропорционально (или еще в большей степени) сокращаться.
Коли начал, тогда уж до кучи скажу и несколько слов о непонятной Вам "тяге Хабиба к дуплетам".
В течение нескольких лет Хабиб шурупил мозгами на тему концепций различных бильярдных игр. В итоге, он сформулировал концепцию современного Русского Биллиарда (не путать с Пирамидой!), становлению которого он всеми силами способствует. Так вот в этом Биллиарде, дуплеты - норма. Скажу по-иному (чтобы подбросить дровишко в топку так любимой многими здесь словесной эквилибристики): дуплеты - атрибут современного РБ.
Вообще-то, непонятно - почему Вы задаете подобные вопросы. Вы что - не читали статей Хабиба по поводу бильярдных концепций? Если так, то - странно, ведь все выложено в свободном доступе на сайте, адрес которого Вам наверняка известен.
Дались вам эти дуплеты.))) А как же штаны, от шара/шаром, и прочие заказные контртуши и/ карамболи ? ))
Сформулированная мной концепция Русского Биллиарда (в том числе и современного, для которого я и мастерю экспериментальные игры), отражает суть и смысл СТРОГОГО бильярда, а именно соревнование не в количестве, а в качестве сыгрывания шаров. Что возможно только тогда, когда тактическое мастерство имеет не меньшее, а даже большее значение в игре, чем мастерство техническое. А заказные дуплеты, штаны, от шара/шаром, и прочие технически сложные удары всего лишь средства, позволяющие игроку проявить своё превосходство над соперником в техническом и тактическом мастерстве. Если соперник на порядок слабее, то всё перечисленное для победы игроку не понадобится. А вот если соперник силён, то без исполнения перечисленного его уже и не одолеть.
В отличии от игр Пирамиды, где для достижения победы важнее не владение широким спектром технических и тактических приёмов, а более совершенное, чем у соперника, владение узким спектром технических и тактических приёмов на псевдо-строгом столе. Как иллюстрация - Евгений Сталев, разнообразность технического и тактического арсенала которого общепризнанна, и который в спортивных дисциплинах Пирамиды смотрится бледно. Однако просвещённый в бильярде народ предпочитает смотреть игру недоезжающего Сталева, чем игру шкод и крыжановских, впрочем тоже доезжающих весьма не стабильно.
...
бред......
В чём конкретно бред? Изложите по пунктам, иначе в качестве бреда воспринимается Ваш пост:
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&u...
у меня не пост, а комментарий на "мозго.....бку"
Это первое. А второе............взяли бы три шара и играли бы в фишки. Ну на крайняк пять шаров без фишек и играли бы в кайзу, или как вам нравится в каролину................нет вам подавай непонятно что с16 шарами
выше перечисленные игры достаточно интересные, азартные , сложные удары(дуплеты , карамболи) премируются доп. очками и т.д.
ну если вам нужна игра с16 шарами, сложная по выходам..................Русская пирамида 71
Кому нам-то подавай? В том то и дело, что подавляющему большинству и любителей и типа-профи малошаровые игры, тем более с цветными шарами не надо, им привычный комплект шаров подавай. А вспомнить про хорошие старые игры много ума не надо, вот только без свояков народ играть не хочет. А то что есть в наличии со свояками стандартным комплектом, либо пиримитивно(америка и невка), либо однооюразно и однобоко(москва). Поэтому и сочиняется нечто непримитивное и разнообразное, с элементами старых умных игр без сояков.
Кластер, Виталий Юрьевич, заменяет все эти игры - на тренировке с другом, в нее только и играем сейчас. Правил полностью не знаем, не читали, поэтому играем по наитию. Кстати, всего лишь правилами, можно очень усложнить игру, как вариант для коммерции например.
Вы ратуете за сложность и тактический рисунок, я до сих пор понять не могу, какая техническая сложность в забитии ду-три-плетов, через шар...ну шляпа же натуральная все это. Вот к примеру, ваш перпендикулярный француз, и красиво и сложно...для сравнения, чтоб вам понять - возьмем карамболь. Очень красиво (и то не для всех) и очень сложно, обожаю эту игру, но только как зритель, возможно, если бы был в наличии стол, поиграл бы, попробовать. А ваша мозговка, уже даже в стадии чтения становится неинтересной.
Как-то так.....
Добрым быть намного сложнее, чем умным...
А Вы почитайте правила пирамиды, там тоже ничего интересного, и даже наоборот, полно чуши.)) Нет смысла читать правила Мозговки, не пробуя на практике логику игры, задаваемую этими правилами. Точно также как и любые другие правила, того же Снукера,например. Правила лишь задают рамки, определяют что по-игре,и что не по-игре. Передать же самой сути игры, её колорит, правила не в состоянии.
А Кластер, как и другие игры любым шаром (даже не такая примитивная Хбибка) это не Бильярд, также как Шашки это не Шахматы.
А мой перпендикулярный француз, кстати, посложней дуплета и штанов в средние лузы будет. Так что, то, что для Вас шляпа, для владеющих техникой детский сад.
А если сравнивать Мозговку с Трёхбортным карамболем, то Мозговка выигрывает. Потому что в трёхбортном карамболе не-высоко-техничным любителям делать нечего, игра в их исполнении будет крайне нерезультативной и поэтому скучной. В Мозговку-же с успехом могут играть и неходосы, потому что из за неумения контролировать шары они будут постоянно подставлять друг другу чужих и лёгких свояков, которых будут сыгрывать и оценивать , отдавая ход сопернику. Однако игра их будет учить, потому что после передачи друг другу хода после оцененного свояка, они будут вынуждены тренировать дуплеты, штаны, от шара/шаром ударом с рук.
Помимо этого Мозговка и по-разнообразней Трёхбортного карамболя будет.
Не попробуешь, не поймёшь.)))
Хорошо, тогда возьмите двух толковых игроков (совсем не обязательно топов), снимите одну, пусть даже двадцатым дублем, хорошо получившуюся партию и выложите посмотреть.
Смотрел игру с вашим участием, очень старался, терпеливо смотрел, в итоге хватило максимум на половину "фильма", плюс осадок в душе непонятный - что смотрел?...
Добрым быть намного сложнее, чем умным...
Далеко не каждый понимающий человек сможет написать хороший учебник. Снять идеальную игру, даже в исполнении топов, задача не из лёгких, тем более когда игроки не имеют наигрыша и глубокого понимания всех аспектов и нюансов игры. Поэтому нет смысла и пытаться сделать какое- то высококачественное видео. Другое дело снять и прокомментировать несколько обычных игр, и сделать нарезку удачных фрагментов, иллюстрирующих логику игры.
" Снять идеальную игру, даже в исполнении топов, задача не из лёгких, тем более когда игроки не имеют наигрыша и глубокого понимания всех аспектов и нюансов игры" Виталий, опять детские отмазки... Вы же "банкет" заказываете... Поставьте не топов, а пару старых катал, понимающих как рассчитывать дуплеты, как ирать шаром (от шара) и т.д., умеющих в нужный момент позаниматься покатушками, и продиктуйте им каждый удар как вы видите в идеале этот удар... Можно даже с повторами ударов до идеала, а потом нарезать... Но думаю и это не поможет..., судя по "активности" адекватных... По ходу, Виталий, ваш удел в этой жизни, вести дебаты с единственным адептом вашей "секты", с парой человек - мимо проходил и с безоловыми... Ну тут понимаете - рыбак рыбака видит издалека... Не сдавайтесь, Виталий..., ваши потуги будут оценены следующими поколениями поклонников Биллиарда...
Хабиб абсолютно прав! Игры, требующие минимального технического арсенала, типа "американки", серьёзно покорёжили мозги большинства современных бильярдистов. Дошло до того, что на простой дуплет смотрят как на "шляпу" ("дурня", "космос") - выберите нужное.Но зато, когда забивается действительно красивый шар, разговоров в бильярдной чуть ли не на неделю. Не далее как позавчера, в малошаровом окончании "московской", после моих сетований, что нечего играть, предложил мне соперник через шар чужого сыграть. Я поблагодарил за подсказку, выцелил и сделал шаром. Видели бы вы лицо соперника! Вот где красота бильярда.И к этому надо двигаться. А давать ёрнические советы да киями барыжить несомненно проще.
Всё так, лишь одно уточнение.
В отдельных сложных, комбинированных ударах (от шара/шаром, от борта (-ов), штанах) красота бильярда не вообще, а именно строгого бильярда. К которому относится Русский Биллиард и безлузный трёхбортовый карамболь.
На нестрогом же бильярде (Пул, Снукер) красота отдельно сыгранного шара невелика, поэтому для ощущения полной красоты необходима серийность.
Практикуясь в Мозговку, даже упёртый пирамидчик, находящий красоту в серийной кладке примитивных шаров, неизбежно увидит и прочувствует красоту строгого бильярда.
Вы бы там собрАлись бы уже, всем "техническим" отделом, где-нибудь в клубе по "интересам" и шпилили бы свой "необъятно непомерный" арсенал ударов. Хоть штаны, хоть трусы, хоть дуплеты, хоть шаром по шару от борта, хоть мелком от скобы по шару, и наслаждайтесь выражениями собственных лиц.
Петрашу Сереже, если что то не нравится в нынешних играх, он тихонько в "подвале", что то нарабатывает, потом скромно предлагает, и культурно так толкает в массы в соревновательном режиме. Респект и уважуха скромному таланту.
Р.S. Это я не вам, Виталий Юрьевич, а "системному" игроку чуть выше...))
Добрым быть намного сложнее, чем умным...
А что нового и умного придумал Петраш ? Любым по любому задолго и до него играли.)) И длинная американка не его изобретение, и пассивный разбой, и зоны луз. Отыгрыш два борта с перекатом? Так это весьма сомнительное изобретение, по сути загоняющее игроков в ещё более тесные рамки, и делающая и так легко предсказуемую американку ещё более шаблонной. В кластере же вообще ничего нового нет, та же хлопушка, только в профиль.))
А соревнования, спонсорские турниры..? Так и до Петраша на ветер, без пользы для дела, уйму денег выбрасывали спонсоры. Один Питер-Оупен чего стоит, и что, народ заиграл в невскую (динамичную)? Отнюдь...
"А что нового и умного придумал Петраш ?" Виталий, а кто вам сказал, что вы придумали что то умное? Вы, еще пара-тройка ваших "адептов"??? И кто вам сказал, что миллионы играющих на бильярде должны прислушиваться к мнению мягко говоря какого то неходоса..., у которого, кто не согласен с его мнением "безгголовые", "тупоголовые" и т.д. и т.п.??? Тот же Петраш хотя бы в "шаблонную" "пидариму" (с ваших слов) может что то показать... А вот когда чел даже в "примитивную" пирамиду не может показать результат и начинает учить разуму других - в моем понятии это шарлатан с диагнозом...
Следуя Вашей логике получается, что великий тренер по фигурному катанию Тарасова тоже шарлатанка с диагнозом. Она, небось, сейчас и простейший двойной аксель не прыгнет. А тоже, лезет других учить, понимаешь!
Я понимаю, что вам Пофиг на мнения не "адептов" "секты" Хабиба, блин Нафиг... Но с Тарасовой, на мой взгляд, у вас перегиб... У Тарасовой куча воспитанных чемпионов, т.е. результаты есть... А какие результаты есть у Хабиба??? В игре - зеро, про воспитанников, достигших высокого уровня я не слышал... Может он организовывал какие нибудь турниры или сборы для продвижения пусть даже "строгого РБ"? Его "заслуги" - это пятнадцати-двадцатилетний беспробудный треп как все хреново в РБ, сетования на потраченные чьи то бабки на "бестолковые" турниры, а не на его "продвинутые" игры, да обливание грязью не согласных с его мнением... Вот в этом ему можно "золотую звезду героя" присвоить... Его "дуплеты", "хабибки", "мозговки"... Да полный бред... "При сыгрывании прямо-летящего свояка у игрока есть право выбора. Либо считать его оценённым, но тогда серия обрывается и очередь хода переходит к сопернику. То есть соперник снимает любого белого шара со стола на полку игроку и вводит биток в игру ударом с рук по правилам Мозговки, то есть с любого места игрового поля, но с запретом сыгрывания прямо-летящего шара. Либо не считать его оценённым и самому продолжить серию вводя биток в игру ударом с рук по правилам Мозговки, то есть с любого места игрового поля, но с запретом сыгрывания прямо-летящего шара." Это не бред... за забитый шар - переход хода сопернику...??? Это правило, по моему разумению, направлено на исключение свояка из игры (не рентабельно)... И кто стремится к опуливанию РБ? Виталий, вы там случаем не глубоко внедренный агент пулистов в ряды руссистов, так скзать двойной агент??? Шутка. И вообще не оценивать результативный удар..., это не маразм? А штрафные хабибовские... На мой взгляд, все это направлено на попытку уровнять шансы чела умеющего забивать и неходоса и затягивании времени партии... Катай до посинения, пока у соперника нервы не сдадут и бери его штрафами... Я не против выкатки позиции, но в моем понятии, как говорит Хабиб, мастеровитый игрок после получения оной просто обязан взять как минимум шара 3-4... А уж коли вы хотите усложнить способ определения лучшего, почему бы, к примеру, в той же "мозговке" (игра одним шаром с контрольным) оставить щтраф за касание контрольного только битком, за забитый чужой - очко, за следующий 2 и т.д. по возрастающей., за забитый свояк очко, и так же по системе начисления баллов как с чужим, играть из дома с руки, но играть только от прицельного, от которого был забит предыдущий свояк ну и начисление баллов за дуплеты, триплеты, шаром (от шара), французы и т.д. премировать выше как предлагает Хабиб... Чужие, дуплеты и т.д. - по заказу (чужой - заказ на какой следующий выходишь), а свояк хороший игрок будет думать на каком ударе играть(на верхнем, нижнем, в тонкоша или скат через лоб и т.д., свояка ведь можно по разному сыграть), чтоб вывести прицельный на дальнейшую серию... А контрольный будет сдерживать слегка... Но не будет тягомотины до посинения и стимул на повышение мастеровитости (по Хабибу) и серийности. В то же время не будет "дармовой" скатки ( хотя в моем понятии ее то же надо наработать)... Ну и каждый забитый будет премирован по достоинству и по нарастающей за выход... Ну а кто 15 лет тренировал дуплеты, не научившись забивать чужие со свояками может набирать очки дуплетами и французами... Я вот как то так вижу вашу, Виталий, " Мозговку", а то что вы предлагаете, у меня ассоциируется с "безмозгговкой для "суперпродвинутых"" ...
А-а-а, Сергей! Вот и Вы уже начали в нужную сторону мыслить! А ещё говорите, что Хабиб хреновый тренер!
Чтобы мыслить нужны мозги. А у жопоголового каша в голове. Впрочем как и у многих. И в этой каше здравые рассуждения смешиваются с заведомыми заблуждениями и растворяются в них. Чтобы избавиться от этой каши, необходимо ясное, последовательное мышление. Начиная от осознания концепции строгого бильярда заложенной нашими предками, определения недостатков современных игр противоречащих этой концепции, исправления выявленных недостатков в духе сохранения концепции строгого бильярда и её развития, при этом учитывая современные реалии и наработки.
Если пойти по этому пути, то неизбежно приходишь к выводу, что игра любым шаром по любому противоречит концепции строгого бильярда.
Что легальность сыгрывания битка при игре одним шаром создаёт проблемы, и для приведения этого элемента в соответствие с концепцией строгого бильярда, необходимо препятствовать примитивизму в кладке и тактике привносимые легальностью свояка. Решения проблемы могут быть различны, я их предложил и опробовал не одно. Мозговка это вариант решения проблемы свояка при игре одним шаром, максимально приближенный к современным недоиграм Пирамиды, противоречащим концепции строгого бильярда. Лайт вариант, так сказать, облегчающий любителям переход на игру не противоречащую концепции строгого бильярда.
Решение проблем-новые игры в массы)) Бильярд относится к тем занятиям в которые интересно самому играть,а не только интересоваться.Это не метание копья какое-нибудь)) Пока в новую игру не заиграют в бильярдных всё будет уходить в песок. Хороший пример те же шахматы,многократно упоминаемые. Простейший инвентарь,правила можно за любому за короткий срок объяснить. В результате миллиард любителей,играющих на разном уровне.Или вовсе без уровня,но тем не менее.От детсадовцев до старых хрычей)))
Не обольщайтесь, особой заслуги Хабиба здесь нет... Признаюсь, что не то что не вникал, а даже изначально не читал ни первую, ни вторую статьи Хабиба и естественно правила "мозговки", для меня достаточно было просмотреть, выложенное Хабибом видио, что бы не ломать дальше о монитор итак уже подсевшее зрение из за очередной дурни... А подтолкнул все таки прочитать комент Владимира 777 короткого, но выразительного - "Бред"... А убедившись, что так оно и есть, набросал наспех, как я бы хотел это видеть...
О чём тут вообще речь? Какие-то "мозговки", "многоходовки" и прочее. Поймите все одну простую истину - забивание шара на русском столе носит случайный, вероятностный характер. Все руссисты постоянно кладут какой-то космос, но следующим ударом, как правило мажут довольно простого шара. Поэтому всякого рода усложнения игр на русском столе приведёт только к затягиванию матчей и тошнотке. Как вариант для тренировки и междусобойчика при расслабоне после работы, такая игра может и сойдёт вполне, но не для спортивных и коммерческих соревнований. При соударении шаров, битка и прицельного, даже если контакт происходит в точке лежащей на мгновенной линни центров, прицельного шара отбрасывает в сторону недорезки, за счёт трения. Если при соударении биток имеет бегущий винт этот эффект снижается и даже можно отбросить прицельного шара в перерезку. Верхний и нижний винт также слегка корректируют резку. И вот в чём вся загвоздка, все эти мелочи не возможно контролировать, на сколько отбросит шара, сработает винт больше или меньше и т. п. Строгие русские лузы не прощают такие погрешности, которые не подвластны игрокам, поэтому и происходят промахи, хотя игрок попал в нужную точку на шаре. Статистика вещь упрямая, в пирамиде чемпионами постоянно становятся разные игроки, разрядники выигрывают у МСМК, а в пуле и снукере видна чёткая градация спортсменов по уровню, в призах всегда одна и таже группа людей. Хотите настоящей мозговки - играйте в пул, хотите развить идеальную технику - идите в снукер, и забудьте, наконец, про эту пирамиду, снимите чёрные очки и увидите всю палитру красок и оттенков!
....
мистер Рябицкий (он же Рябчик=) по доброму=) чтоб с завтрашнего дня смотрел ЧМ по Пирамиде !!! =)) ...
НП. а потом Мозговка !!! =)) ...
"у жопоголового каша в голове / ?? оттенков ?? "(18+) .. =) ...
У мистера Рябицкого,похоже,башню рвет))) Глас вопиющего в пустыне. "Забудьте,наконец,про эту пирамиду" Хорошо хоть к публичному покаянию ,за увлечение пирамидой не призывает
Пусть пишет,такие персонажи полезны. У умного всё это на уме,а у Рябицкого на языке;)
Нет, спасибо, смотреть ЧМ по пирамиде не буду. Просмотром порнографии не занимаюсь, не интересно, вырос уже...
новая коврижка =) башня рвёт / в пустыне =)
мистер Рябицкий =) да ничего енто не порнография =) маленькие разноцветные яички маленькая полянка большие пропасти — ничего не вырос =) вообщем даю тебе ДЗ (Домашнее задание=) ➨ после ЧМ по Пирамиде рассказать впечатления =) всё понятно всё доступно летс гоу вперёд !! =)
Глупый рябчик видимо только что узнал о существовании ЭОПШ (эффект отброса прицельного шара), и это вызвало у него взрыв мозга.)) В то время как более-менее грамотные бильярдисты не только учитывают этот эффект в игре, но и используют его для сыгрывания шаров, которые кажутся глупым рябчикам несыгрываемыми. Это я о резке винтом замазанных шаров, кривых зайцев и т.п. Когда глупый рябчик узнает ещё и о существовании ЭОБ и ЭЗОБ, и о том как их учитывать, и как ими пользоваться, тогда может быть он и научится играть на строгом бильярде, и ему перестанет казаться, что "забивание шара на русском столе носит случайный, вероятностный характер".
Не понимает глупый рябчик, что наши предки сделали свой (Русский) бильярд строгим как раз для того, чтобы уверенно чесать и "пулистов", и "снукеристов", и карамболистов в придачу. Имеется в виду всех заморских игроков, играющих тогда в кэннон, простой карамболь, блэкпул, пирамидку и т.п., поскольку современных игр на Пуле, игры снукер, игры трёхбортный карамболь тогда ещё не было. Уверенно потому, что на нестрогом столе чесать их стало утомительным занятием, ибо из за всеобщего роста мастерства и улучшения фабрикации бильярдов серийность в тех играх стала зашкаливать и для выяснения отношений мастеровых игроков стала требоваться игра до тысяч очков затягивающаяся на несколько дней. На истинно же строгом бильярде, где на первый план выходит тактическое мастерство, а сыгрывание шаров требует помимо глазомера ещё и учёта и умения использовать ЭОПШ, ЭОБ, и ЭЗОБ (не очень нужные на нестрогом), чесать забугорных игроков стало легко и быстро.)) Потому что со своей знаменитой серийностью на строгом бильярде они тут же садились в лужу и оказывались тактически беспомощными.
И только лет через 40, вслед за русскими, забугорные игроки тоже стали думать как ограничить серийность на своём нестрогом бильярде. Так на смену Простому карамболю пришёл Трёхбортный карамболь, на смену Кэннону пришёл Снукер, в Пуле вместо Прямого пула стала популярна много менее серийная 9-ка.
Вот только современная Пирамида, с её спортивными дисциплинами-недоиграми и дырявым инвентарём, с тем самым строгим Русским Биллиардом наших прадедов имеет совсем мало общего.
О существовании этого эффекта я узнал ещё в 2004 году, когда стал обучаться пулу, поэтому не обольщайся. Уверенно чешешь только ты своим языком, приводя какие-то придуманные тобой же квазиисторические "факты". Видел я как руссисты, вставая играть в пул, "уверенно чешут" пулистов: Кубок кремля, пул-10, Сагынбеков(руссист) -Степанов(пулист) 0:8, Открытый кубок Украины, пул-9, Винокур(руссист) - Кошевой(пулист) 2:9, таких примеров можно приводить ещё много. Как раз таки всё наоборот, руссисты профи, чтобы заиграть в пул, хотя бы на уровне КМС, тратят как минимум год-полтора каждодневных тренировок, а пулисты легко переходят на русский, Стрикленд, встав первый раз за русский стол, собрал 8 шаров с подхода... Тот же Сталев, в своём интервью говорит, что он пулист, и пул ему нравится больше и то что пул сложнее, и то что он выиграл 8 ЧМ по пирамиде, а вот чтобы ему выиграть хоть один ЧМ по пулу - надо ещё очень много работать. На строгом столе всё решает случайность, и никакой тактики там нет. Чем меньше и легче шар, тем более точная и ювелирная техника требуется от игрока, отсюда снукер, самая сложная по технике игра. Русский - самый простой и примитивный вид бильярда. Почитай интервью Мажириной, Мироновой, Сталева, Чинахова на эту тему, людей достижения которых в бильярдном спорте известны всем. Кто такой хабиб, словоблуд-теоретик, оскорбляющий всех, приводящих аргументы не в пользу его видения бильярда... Есть ещё одна русская очень интересная, тактическая, сложная игра - русская рулетка, шесть дырок в барабане, один патрон, поиграй, потом напишешь статейку... С того света...
Небольшое уточнение к правилам Мозговки. Речь идёт о том, кто снимает бонусного шара со стола на полку игроку после заказного сыгрывания шара от борта(-ов), заказного сыгрывания от шара/шаром с участием контрольного шара, сыгрывания заказных "штанов". В этих случаях шара со стола на полку снимает сам игрок. В случае же признания оценённым прямолетящего свояка ценой перехода хода, шара с поля на полку игроку снимает соперник, который и будет вводить биток в игру ударом с рук по правилам Мозговки. Одним словом общий принцип таков : шара с поля на полку снимает тот, чья очередь делать удар. Разумеется снимая шара он попытается улучшить для себя позицию шаров, что будет способствовать более результативной игре, в отличии от Московской, где шара снимает соперник стремясь препятствовать серии игрока, что "сушит" игру..