Александр Пухленко: "Я - организатор и за всё отвечаю"

- Александр Николаевич, ваше мнение о финале, как организатора серии, и об игре соперников в «невку» как человека, ее придумавшего?

- С точки зрения организации – за пять лет всё накатано, поэтому турнир прошел, как всегда, на достойном уровне. А по игре – мне показалось, что Паламарь приехал подуставшим. У Тарновецкого более профессиональный подход – он приехал 22 декабря, за день до матча, успел отдохнуть, выспаться, а ведь физическое состояние играет большую роль, особенно в свете того, что мы решили играть до одиннадцати побед. Эта ситуация мне напомнила полуфинал чемпионат мира, когда Меховов пришёл за полтора часа до начала матча, стал к столу разминаться, а Паламарь приехал за 5-7 минут, снял куртку и стал играть.

Такого Александра, как вчера, я давно не видел, очень много ошибок в простейших ситуациях. Тарновецкий был объективно посильнее. На будущее я бы посоветовал Паламарю изменить своё отношение к игре, зарядку делать, отдыхать. Он привык всё наскоком брать, а ведь то, что проходило в 17-18 лет, в 25 уже не пройдёт.
По поводу матча ещё можно сказать, что в середине игры ребята очень нервничали, много ошибались, но к концу встречи разыгрались и показали бильярд очень высокого уровня. Вообще-то игра шла в стиле Паламаря, лишь 2-3 партии по отыгрышу, всё остальное – на лузу.

- У обоих игроков были штрафы, были случайные шары – у вас есть претензии по судейству?

- Был один момент, когда мне пришлось вмешаться – у нас такое разрешается, я исполняю функции инспектора матча, и за всю историю турниров это случалось раза три, не больше. Так вот, Александру надо было играть с руки, это не был штраф, это был переход хода после упавшего битка, а Саша решил, что был штраф, и вместо игры «с руки» снял шара со стола – в результате штраф уже получил он. А так, судейство было на очень высоком уровне – Вячеслав Аракелов опытный судья международной категории, сам мастер спорта, прекрасно разбирается в бильярде.

Читать дальше


antony 25 декабрь, 2008 - 21:45